Le nouveau plan du ministère des Universités visant à traiter l’homologation ―dans le cas des professions réglementées, telles que les médecins et les avocats― et l’équivalence des titres étrangers de manière plus agile pour mettre fin au goulot d’étranglement semble fonctionner. Pour la première fois, le ministre des Universités, Joan Subirats, a offert des données et il l’a fait ce mercredi lors de sa comparution devant la commission des sciences du Congrès : « Il est vrai que nous avions une situation qui était enracinée depuis des années [desde 2014 que se cambió el procedimiento], mais je pense que nous l’avons traité de manière adéquate, en renforçant l’équipe qui travaille sur les dossiers antérieurs à l’arrêté royal, entré en vigueur en novembre dernier. Et là les avancées sont significatives : dans le domaine des agréments, en avril 2022, 9 000 dossiers ont été traités, et ce mois-là en 2023, 13 000 dossiers. Près de 40% de plus ».
Dans la section sur les équivalences « le diplôme universitaire est reconnu, ce qui n’est pas lié à une profession réglementée et, par conséquent, le processus est moins complexe », les données sont également encourageantes. « En avril 2022, 5 300 dossiers, en avril 2023, 7 700, 33 % de dossiers en plus », a répertorié Subirats. Les universités n’auraient pas pu le faire sans renforts. En début d’année, le ministère des Finances et de la Fonction publique a donné son accord pour que 64 agents intérimaires rejoignent les huit du service des procédures en effectif pendant neuf mois pour désengorger le dossier bouchon.
Jusqu’en novembre, date à laquelle le nouveau modèle est entré en vigueur, l’Administration devait établir pour chaque candidature un rapport comparant les diplômes étrangers au cadre européen du Plan de Bologne. C’est parti de zéro, alors que des dizaines de titres dans la même carrière et la même université dans un autre pays avaient déjà été reconnus. Dans le nouveau système, quasi automatique, une commission de 13 personnes ―représentant le ministère, l’Agence nationale d’évaluation de la qualité et d’accréditation (ANECA), le personnel enseignant et les doyens― fait une proposition de résolution sans étudier le dossier de manière formelle. détaillé. Les étrangers qui attendent depuis des années peuvent attendre que leur cas soit résolu avec la procédure précédente – comme ils l’ont fait -, ou recommencer avec des procédures plus agiles.
Il y a aussi des changements dans les demandes d’agrément accordées : de 508 en avril de l’an dernier à 1 200 cette année, « 150 % de plus ». Et dans le cas des équivalents, avec le nouveau crash plan, ceux accordés sont passés de 40 en un mois à 750, soit 18 fois plus. « Nous comprenons que le plan d’urgence commence à fonctionner. Nous supprimons les fichiers stockés depuis longtemps. Depuis l’arrêté royal, nous avons promis que tout le traitement serait électronique, ce qui a amélioré les procédures sans avoir à se déplacer physiquement, et a considérablement réduit le rôle des intermédiaires, qui dans de nombreux cas facturaient beaucoup d’argent », a souligné Subirats. « Et nous avons promis que la résolution serait dans un maximum de six mois. Aujourd’hui, le délai moyen est de quatre mois. Durant ces presque six mois, près de 3 000 agréments et 900 équivalences ont été présentés, et 3 800 dossiers ont été résolus.
Subirats a reconnu qu' »il y a encore du travail à faire », mais il estime être sur la bonne voie : « La combinaison du plan de choc -multipliant les troupes pour travailler avec le système précédent- plus le nouveau décret peut générer des changements significatifs « .
