Le bureau du procureur de Cádiz a dénoncé cette semaine dans les tribunaux, après un an et demi d'enquête, la déficience économique d'environ 300 000 euros pour les fausses factures et les travaux non fournis dans le Service de transport scolaire géré par l'Andalousie Public Agency of Education (APAE) du gouvernement autonome (PP). Le ministère public incrimine plusieurs employés de l'agence public et des hommes d'affaires pour détournement de fonds, prévarication, fraude à l'administration et mensonge dans un document commercial, selon des sources du bureau du procureur.
L'enquête est survenue après une plainte de l'intervention générale du conseil d'administration, qui a détecté des irrégularités comptables dans le parc scientifique de Grenade. Bien que le bureau du procureur n'ait pas eu de crime dans la gestion de ce musée public, le gouvernement andalou a pris des dommages au Trésor et revendique désormais 120 000 euros à trois anciens correspondables du musée de Grenade. En parallèle, l'intervention s'est également alertée à l'antifraude de bureau andalous après avoir détecté des dommages économiques dans les contrôles économiques financiers qui peignent les récits de ces agences: l'agence agricole et de pêche Agapa, le Fernando de Los Ríos Consortium et le Service d'emploi et le SALALUSIAN (SAE).
«Un service qui avait coûté 172 863 euros aurait été embauché pour 762 210 euros, il est indiqué que Marceli et Juanito SL [empresa de autobuses]il aurait émis des factures pour 544 580 euros, dont 455 035 euros auraient été payés », a déclaré l'auditeur qui a découvert l'affaire en février 2024, avec 38 contrats mineurs en double entre 2022 et 2023.
La perturbation comptable affecte plusieurs itinéraires de transport scolaire dans la province de Gaditana, notamment le Fernando Quiñones Institute et le José de la Vega College de Chiclana de la Frontera, «le service ne fait que fournir, mais se paie à plusieurs reprises par le biais des différents fichiers avec la même entreprise, Marceli et Juanito SL», ne détaille le rapport. Les enquêtes se sont conclues par le rejet d'un administrateur de gestion utilisé dans l'agence, qui avait exécuté le transfert budgétaire (barrads) sans suivre la procédure établie. Ce journal a tenté de recueillir l'opinion de Marceli et Juanito SL, mais n'a pas obtenu de réponse.
En parallèle, l'intervention a envoyé au bureau du procureur de Grenade les irrégularités comptables détectées dans le parc des sciences de cette ville, mais le ministère public n'a pas apprécié un crime, selon une porte-parole du ministère public. Cependant, l'organisme de surveillance du conseil d'administration a averti que son ancien directeur général Ernesto Páramo avait facturé de l'argent sans travailler pendant une période en 2020. De plus, après la pandémie et pendant longtemps, ce manager n'aurait pas non plus assisté à son travail et n'aurait pas autorisé le télétravail non plus.
Désormais, le ministère Andalou du développement de l'éducation et des revendications de formation professionnelle devant les tribunaux à Páramo 50 000 euros collectés prétendument mal. En parallèle, le ministère exige encore 70 000 euros à l'ancienne directrice générale Cristina González, successeur de Páramo, et l'ancien directeur économique du consortium public dirigé par le musée de Grenade, Pablo Espinosa. L'automne dernier, un jugement de la Cour supérieure de la justice d'Andalousie (TSJA) a ratifié l'origine du licenciement de l'ancien directeur économique, après l'appel de cet employé.
L'intervention générale a dénoncé une série de contrats conclus par le musée, parmi lesquels on se démarque du siège électronique du SL pour un prétendu conflit d'intérêts par un technicien du musée. Le centre n'avait pas de professionnels qualifiés dans certains domaines, ils ont donc travaillé par des contrats mineurs «perpétués» au fil du temps, compte tenu de l'expérience qu'ils accumulaient. Les contrats indiqués, dont un pour la fonction publique, sont d'environ un million d'euros. Maintenant, le conseil déclare qu'il agira à cet égard après avoir reçu des rapports juridiques qui soutiennent la demande de fonds pour les irrégularités comptables.
« Le Science Park était un projet public artisanal et réussi, mais une autre chose est le contrôle des comptes », résumer les sources de l'exécutif autonome, qui se souvient que le musée approuve cette année pour la première fois ses comptes, après les avoir bloqués plusieurs exercices, ce qui permettra l'utilisation de 800 000 euros conservés en trésor.
Trois cas d'irrégularités comptables
Pendant ce temps, l'intervention générale a abouti à trois cas d'irrégularités comptables au Bureau Andalous de l'antide en cas de purification des responsabilités contre les postes responsables élevés. À la fin de 2023, il a déclaré audit un rapport envoyé au service de l'emploi Andalous (SAE) dans lequel il a dénoncé 27 373 euros perçus prétendument mal par les travailleurs du consortium Mijas entre 2009 et 2021, pour les considérer comme des «infractions très graves» dans la gestion économique-carrénaire, selon la loi de l'État de la transparence 19/2013. L'intervenant a souligné les deux directeurs généraux du Consortium Malaga avec des responsabilités possibles, des initiales MAT et VML, qui pourraient être rejetées ou sanctionnées.
Les auditeurs ont également envoyé des rapports à l'Office Andalou Anti -fraud pour la gestion économique du consortium Fernando de Los Ríos, où il a détecté «l'embauche de personnel non soumis au rapport de contrôle antérieur», considéré comme une «infraction grave» conformément à la loi.
Enfin, il y a un an, l'intervention a alerté ce Bureau de l'Antifraud le rapport final du contrôle financier permanent sur l'Andalousie Agrarian and Fisheries Agency, dépendant du conseil d'administration, entre 2019 et 2021. Dans ce rapport, le suivi que l'AGAPA avait fait le rapport de conformité 2017, et l'agence avait implanté 17 mesures recommandées par l'intervention, mais avait une implantation très limitée 18 en avril 2024. Mesures économiques financières pour atteindre la loi, en particulier celles liées au revenu et au personnel.
L'antifraude Andalousian a refusé de confirmer si des sanctions ont été dérivées dans les trois cas détectés par l'intervention. « Le bureau ne peut faciliter les données liées à l'état de traitement des procédures spécifiques », explique un porte-parole, qui lance des balles et ne confirme même pas qu'ils sont sous enquête ou achevés.
