Un étudiant universitaire sur quatre reçoit une bourse en Espagne et, cependant, son comportement pendant ses études est presque inconnu. Il n'existe pratiquement aucune littérature scientifique sur le sujet et le groupe de réflexion EsadeEcPol-Center for Economic Policy a décidé d'y remédier avec une série qui commence par Le profil est très clair : radicalement féminin, très jeune, très résilient, plus studieux que la moyenne et opte majoritairement pour des carrières dans les sciences sociales ou humaines, qui ont des taux de réussite très élevés, par rapport à celles de l'ingénierie ou des sciences.
Que les femmes soient majoritaires n’est pas une surprise. Ils quittent l'école moins tôt (10 % d'entre eux, contre 15,8 % d'entre eux, en 2024), ils obtiennent davantage leur baccalauréat et persévèrent dans leur carrière. Même si les chiffres sont particulièrement parlants : seuls 37 % des bourses reviennent à des hommes, alors qu'ils représentent 46,6 % des inscrits à l'université. Dans les deux cas, il s'agit « d'un groupe hautement sélectionné, qui a réussi à surmonter de multiples barrières éducatives », soulignent les auteurs de l'ouvrage, Lucía Cobreros (EsadePol) et José Montalbán Castilla (Université de Stockholm).
L’Espagne ne fait pas exception, bien au contraire. En 2017, dans tous les pays de l'OCDE à l'exception de l'Allemagne et du Japon, il y avait plus de femmes entre 24 et 34 ans ayant fait des études supérieures que d'hommes, selon les données de l'organisation.
Les boursiers ont un profil plus résilient. 18% abandonnent leurs études, contre 26,6% des non-boursés. Et 10,4% quittent le système universitaire, contre 18,2% de ceux qui ne bénéficient pas d'aide. S’ils choisissent de quitter l’école, la majorité le font en première année, tandis que les plus riches redoublent.
Le parcours d'admission au diplôme est également surprenant : 80,7 % des étudiants universitaires boursiers arrivent par le PAU (University Access Test), contre 66,4 % de ceux qui ne bénéficient pas d'aide. Parce que? Avec des notes astronomiques, de nombreux jeunes choisissent d'atteindre la première année de leur diplôme, après avoir obtenu le baccalauréat, en obtenant un diplôme de formation professionnelle supérieure, qui leur permet de passer à l'université. Par exemple, à la médecine issue de l'anatomie pathologique ou de l'analyse clinique. Mais cette voie nécessite encore deux années d’études, et les familles les plus modestes ne peuvent souvent pas prolonger le temps nécessaire à l’entrée de leurs enfants sur le marché du travail.
Et un autre obstacle à l'accès au FP Supérieur est le peu de lieux publics, qui obligent beaucoup à opter pour le privé. Mais là encore, les ménages sans ressources n’y envisagent même pas. Le reste de l'écart d'accès s'explique par le fait qu'un groupe arrive avec d'autres diplômes universitaires (les boursiers ont tendance à ne pas transférer), en raison des tests pour les plus de 25 ans.
Cet accès à l'université depuis la PAU explique en partie pourquoi leur âge moyen est quatre ans plus jeune que celui des non-boursiers. De plus, contraints de réussir pour conserver leur bourse, ils terminent leurs études un peu plus tôt (4,3 ans contre 4,6). 86% l’année correspondante, contre 62% des non-boursiers. Les auteurs insistent sur le fait que non seulement ils subissent la pression de devoir performer pour conserver leur bourse, mais qu'il existe une sélection préalable dans les étapes préuniversitaires. Ils ont été choisis en classe, alors que de nombreuses familles riches n'envisagent que leur enfant à étudier une carrière. À tout prix. Les aspirations sont différentes.
Comme prévu, les étudiants ayant des revenus familiaux inférieurs ont été scolarisés dans des environnements avec un niveau d'éducation inférieur (45,6% des boursiers dont le père a fait des études supérieures, contre 68% de ceux qui n'en ont pas).
L'origine familiale détermine également la carrière choisie. Ils optent pour des carrières moins difficiles, comme en témoignent le taux de réussite et la durée moyenne d'obtention du diplôme. Ainsi, 15 % de plus s’inscrivent dans les filières Sciences Sociales et Juridiques. « En revanche, sa présence est plus faible dans les domaines traditionnellement associés à des revenus d'emploi plus élevés, comme l'ingénierie, l'architecture ou les sciences de la santé », indique l'étude Esade.
Chaque cours avec de meilleures notes
« Alors que 40 % des étudiants non boursiers s’inscrivent dans des diplômes du quartile supérieur de difficulté [el 25% de los grados con mejor rendimiento académico] »Seuls 28 % des boursiers accèdent à ces études », poursuit l'analyse. Plus la complexité est faible, plus la possibilité de réussir et de conserver la bourse est grande. Un étudiant qui remplit les conditions d'une bourse – moins de 38 831 euros pour une famille de quatre personnes pour bénéficier de la gratuité des études et moins de 36 421 euros pour la résidence – a besoin d'un 5 pour l'obtenir la première année, mais pour le conserver, il doit réussir 90 % chaque année. des matières dans une carrière en littérature et 60% en sciences.
Traditionnellement, les étudiants universitaires disposant de moins de ressources ont tendance à choisir des carrières offrant un accès plus rapide au marché du travail et moins complexes. Avant le Plan de Bologne (2007), elles optaient pour des diplômes en trois ans pour devenir infirmiers, enseignants ou experts, plutôt qu'en cinq ans. Et cette tendance s’est poursuivie au fil du temps. Les soins infirmiers durent quatre ans, tandis que la médecine dure six ans, plus la préparation au MIR (un an).
Au fur et à mesure que l'on progresse dans le diplôme, le pourcentage d'étudiants boursiers parmi ceux qui obtiennent de meilleurs résultats augmentera, en particulier ceux qui bénéficient d'une aide en raison de leur revenu familial. Il existe ce que les auteurs appellent un « processus de sélection positive ».
