« Nous sommes confrontés à quelque chose de bien plus grand que le Covid », a prévenu Matt Shumer cette semaine. Ce prestigieux programmeur qui travaille avec l'intelligence artificielle (IA) vient de publier un article intitulé dans lequel il met en garde contre les menaces que représentent les nouveaux modèles d'IA pour des millions d'emplois de cols blancs dans le monde. Son essai est devenu viral avec plus de 80 millions de vues depuis mardi.
« La raison pour laquelle tant de gens dans l'industrie tirent la sonnette d'alarme en ce moment est que cela s'est déjà produit », explique Shumer, qui raconte comment les entreprises d'IA licencient des informaticiens et des développeurs parce que les outils qu'ils ont créés se programment déjà pour devenir plus intelligents. « Nous ne faisons pas de prédictions. Nous leur disons ce qui s'est déjà passé dans notre propre travail et nous les prévenons qu'ils seront les prochains », souligne-t-il.
L'article de Shumer coïncide avec une semaine de troubles à Wall Street. Les investisseurs ont puni les entreprises qui seront les plus touchées par l’émergence de cette technologie. Les sociétés de jeux vidéo et les développeurs d’ordinateurs ont subi une sérieuse correction boursière à mesure que les capacités élevées des nouveaux modèles d’IA et le risque qu’ils représentent pour des millions d’emplois se propagent. Les experts assurent qu'un enfant sera capable de donner des instructions pour créer un jeu vidéo personnalisé. Et les programmes linguistiques créés par des personnes ayant des compétences informatiques limitées prolifèrent.
Mais les investisseurs voient aussi à quel point l’automatisation est prête à s’étendre à d’autres secteurs moins évidents comme la logistique, les compagnies d’assurance ou les sociétés de conseil. Avec quelques commandes, vous pouvez créer un programme de planification fiscale ou de service client qui dépasse l’interaction humaine.
«Les progrès rapides des outils d'IA alimentent la crainte généralisée d'une perturbation dans les secteurs les plus exposés à la diffusion de cette technologie au sein de l'économie de la connaissance, en particulier dans les modèles économiques à faible intensité de capital, les entreprises étant en tête», explique Yves Bonzon, responsable des investissements de la banque suisse Julius Baer. «Les inquiétudes des investisseurs concernant l'impact perturbateur de l'IA continuent de peser sur les actions américaines, des courtiers d'assurance aux services immobiliers en passant par la logistique», explique la banque d'investissement suisse UBS, qui adopte néanmoins un ton optimiste à l'égard des investisseurs: «Bien que l'impact global sur ces secteurs et sur les entreprises individuelles reste à voir, nous considérons [este proceso] une validation du potentiel de monétisation de l’IA. Les progrès soulignent sa nature transformatrice.
« C'est différent de toutes les vagues d'automatisation précédentes, et j'ai besoin que vous compreniez pourquoi », avance Shumer dans une histoire inquiétante qui a trouvé écho chez plusieurs dirigeants du secteur. « L'IA ne remplace pas une compétence spécifique. C'est un substitut général au travail cognitif. Elle améliore tout simultanément. Lorsque les usines sont devenues automatisées, un travailleur licencié a pu se recycler pour un travail de bureau. Lorsque Internet a fait irruption dans le commerce de détail, les travailleurs se sont tournés vers la logistique ou les services. Mais l'IA ne laisse pas de vide pratique à combler. Quel que soit l'objectif de la formation, elle s'améliore également dans ce domaine », ajoute-t-il.
Les voix d’alarme se font plus fortes alors que les grandes entreprises technologiques redoublent de pari sur les technologies de rupture. Rien qu’en 2026, les quatre grandes entreprises technologiques mondiales, Alphabet, Amazon, Meta et Microsoft, prévoient d’investir plus de 650 milliards dans l’IA. Il s’agit du plus gros montant investi en une seule année dans tout autre développement technologique ; Même l’expansion du chemin de fer à la fin du XIXe siècle, les programmes de conquête spatiale de la NASA ou la bulle Internet du début du XXIe siècle n’ont pas consommé autant de ressources en si peu de temps.
L'adolescence de la technologie : un essai sur les risques posés par une IA puissante pour la sécurité nationale, les économies et la démocratie, et comment nous pouvons nous défendre contre eux : https://t.co/0phIiJjrmz
– Dario Amodei (@DarioAmodei) 26 janvier 2026
Ces colosses technologiques, qui gèrent un budget supérieur à celui de certains pays, se lancent dans une course folle au développement de l’IA. Ils doivent entraîner leurs modèles informatiques avec des milliers d’ordinateurs équipés de microprocesseurs de dernière génération. Ils les rassemblent dans des bâtiments gigantesques, des centres de données, avec des centaines de serveurs pour que le système continue d'apprendre. Et ils nécessitent des installations d’alimentation électrique spéciales pour assurer leur énorme consommation.
Schumer dresse un tableau choquant. Cela explique comment, ces dernières années, les améliorations des modèles cognitifs créés par les algorithmes ont fait des progrès exponentiels. Mais les dernières versions d'OpenAI, créateur du populaire ChatGPT, ou Anthopic, qui développe le modèle Claude, « ne sont pas des améliorations progressives. C'est quelque chose de complètement différent », prévient-il.
« L'IA ne remplace pas des emplois humains spécifiques, mais plutôt un substitut général aux emplois humains », déclare Dario Amodei, PDG d'Anthropic, la société fondée par d'anciens chercheurs d'OpenAI. Amodei a publié il y a quelques semaines un article inquiétant sur les risques que entraînera une technologie de ce calibre ou l'IA générale (GAI), qui sera capable de penser par elle-même. Ce dirigeant estime que la moitié des emplois de bureau dans le monde disparaîtront d’ici un à cinq ans. Après avoir analysé les conséquences de cette révolution dans l’article, il conclut : « Le court terme aura une ampleur sans précédent. »
Cette semaine, l'entreprise a atteint une valorisation de 380 milliards de dollars, après le dernier tour de financement au cours duquel elle a obtenu des fonds de 30 milliards. Anthropic se positionne comme l'une des entreprises technologiques les plus soucieuses de la sécurité. Il veille à ce que son modèle soit formé selon des principes éthiques pour éviter toute manipulation et tromperie.
Elle a annoncé cette semaine la création d'un SPAC, un outil de cotation en bourse, doté de 20 millions de dollars, pour promouvoir la transparence et la sécurité des modèles d'intelligence artificielle. La société Public First cherche à influencer les législateurs pour qu’ils établissent des réglementations et des barrières en matière d’IA qui préviennent les abus. En réalité, sa stratégie est contre son rival OpenAI, qui utilise des tactiques plus agressives.
L'essai de Shumer coïncide également avec la démission de deux dirigeants d'OpenAI et d'Anthropic, mettant en garde contre la profondeur des changements qui s'annoncent dans le monde, et pas seulement au niveau du travail. « Le monde est en danger. Et pas seulement à cause de l'IA ou des armes biologiques, mais à cause de toute une série de crises interconnectées qui se déroulent en ce moment même », a écrit Mrinank Sharma, un chercheur en sécurité de l'IA qui a quitté Anthropic pour se rendre au Royaume-Uni pour écrire de la poésie et « devenir invisible ».
Sharma a travaillé dans un domaine pour tenter d’assurer la sécurité de l’IA afin de lutter contre les risques de bioterrorisme assisté par l’IA et d’étudier « comment les assistants de l’IA pourraient nous rendre moins humains ». Et il dit qu'il repart avec un certain sentiment de résignation.
Mercredi, Zoe Hitzig, chercheuse chez OpenAI, créatrice du populaire ChatGPT, a publié un article dans lequel elle exprime ses inquiétudes quant à la nouvelle pratique des entreprises d'IA proposant de la publicité. Hitzig, docteur en économie à Harvard, a écrit : « J'ai de sérieuses réserves quant à la stratégie d'OpenAI. » Le lendemain, il présenta sa démission. L'article explique combien de personnes utilisent les outils d'IA en tant que thérapeutes, pour avouer leurs émotions ou pour discuter. Le système obtient un avantage lorsqu'il propose de la publicité et Hitzig y voit des problèmes éthiques.
Il existe également des risques pour la sécurité. Amodei donne l'exemple d'un nouveau pays composé des 50 millions d'esprits les plus brillants du monde. Ils pensent 10 à 100 fois plus vite que n’importe quel humain. Ils ne dorment jamais. Ils peuvent utiliser Internet, contrôler des robots, mener des expériences et faire fonctionner tout ce qui possède une interface numérique. L’expert prévient que cela représenterait « la menace la plus grave pour la sécurité nationale à laquelle nous ayons été confrontés depuis un siècle, peut-être jamais ».
