Après le harcèlement à celles de Columbia et de Pennsylvanie, l'administration de Donald Trump a cherché à l'Université de Harvard, qui pourrait perdre 9 000 millions de dollars (8 350 millions d'euros) dans les subventions fédérales et les contrats pour permettre prétendument des manifestations que le gouvernement considère comme anti-sémitique à reproduire dans son campus. La mesure suit l'annulation d'environ 400 millions de dollars de financement fédéral pour Columbia pour la même raison et la suspension de 175 millions pour l'Université de Pennsylvanie, en l'espèce en tant que représailles pour sa politique de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI, dans son acronyme anglais).
« Alors que les récentes actions de Harvard pour arrêter l'anti-sémitisme institutionnalisé, bien qu'elles soient les bienvenues, l'université doit faire beaucoup plus pour préserver le privilège de recevoir les dollars durement gagnés par les contribuables fédéraux, » justifie la mesure d'un énoncé de l'administration des services généraux, sans entrer en détail sur les mesures ou les corrections que le gouvernement attend de l'institution. La communication rapporte que l'administration envisage de suspendre environ 256 millions de dollars de contrats, ainsi que de 8 700 millions de dollars supplémentaires dans ce qu'il a décrit comme des «engagements de subventions mulannues».
« Aujourd'hui [por este lunes] Le groupe de travail du gouvernement fédéral pour lutter contre l'antimitisme a publié une lettre dans laquelle près de 9 000 millions de dollars en mettant en danger de la recherche de Harvard et d'autres institutions, y compris des hôpitaux de notre communauté. Si ce financement s'arrête, la recherche qui sauve des vies sera arrêtée et l'importante recherche scientifique et innovation sera en danger », a-t-il expliqué à la communauté de l'Université d'Alan Garber, responsable de Harvard, par le biais d'un e-mail interne.
« Nous ne sommes pas parfaits », assume Garber dans son message, en veillant à ce que l'université travaille avec le gouvernement pour remplir ses engagements et éviter la fermeture du financement parce que la Maison Blanche est préoccupée par le fait que «l'université n'a pas rempli ses obligations de s'arrêter et de lutter contre le harcèlement anti -mitique. les États-Unis et dans le monde.
En janvier, l'université a résolu un litige auprès des étudiants qui ont affirmé que Harvard avait autorisé l'antimitisme sur le campus. D'autres pouvoirs ont conclu des accords extrajudiciaires avec l'administration pour éviter les sanctions.
Les deux communications, celles de l'administration et celle du recteur sont vagues en termes de mesures que Harvard doit adopter pour assurer l'octroi de ces fonds. Mais parmi les objectifs de l'offensive du gouvernement contre la prestigieuse institution de Cambridge (Massachusetts), il semble que ce soit le contrôle du Center for Studies of the Moyen-Orient, dont deux responsables quitteront leurs positions, selon vendredi, Diario de la Universidad, El. Le département, qui dirige un prestigieux Otomanista, avait été critiqué par d'anciens étudiants qui l'ont accusé d'un parti pris anti-disraéli. Avec Harvard, le département homologue Columbia sera également supervisé et contrôle. L'Université publique de New York (CUNY, à son acronyme anglais) a annulé fin février l'embauche de deux professeurs de Palestiniens. C'était elle-même le gouverneur de New York, la démocrate Kathy Hochul, qui a adopté la décision. « La rhétorique de la haine sous l'une de ses formes n'a lieu à CUNY », a déclaré Hochul.
Mais la pression du gouvernement ne se limite pas à l'ordre du jour ou aux enseignants de certains départements considérés comme sensibles, c'est-à-dire potentiellement critiques ou contraires à Israël. Columbia s'est replié aux demandes de Washington et a accepté de durcir les règles qui réglementent les protestations sur leur campus avec l'interdiction des masques dans les manifestants, la réserve du droit d'admission et d'embauche de nouveaux policiers pour le campus auquel il sera fourni le pouvoir d'arrêter les étudiants mal à l'aise (il s'agit d'un service de sécurité privé). Mais même ces affectations n'ont pas été suffisantes pour préserver la continuité en tant que recteur dans les fonctions de Katrina Armstrong, qui a présenté sa démission vendredi. Il est le quatrième recteur submergé par le débat sur l'allumage sur l'anti-sémitisme sur le campus; La seconde était précisément Harvard, Claudine Gay, quelques jours après un public houleux devant un comité du Congrès sur la réponse des universités aux manifestations présumées de l'antimitisme.
Dans son annonce lundi, l'administration a voulu souligner l'énorme rôle que Harvard joue dans l'imaginaire public, ce qui en fait un objectif encore plus tentant … et un avertissement sérieux pour le reste des universités également étudiées, vers 60 ans. Linda McMahon a déclaré le secrétaire à l'éducation. « L'incapacité de Harvard à protéger les étudiants contre le campus de discrimination anti -mite, tout en faisant la promotion des idéologies de division, a mis sa réputation en danger grave. »
Le 30 janvier, le président Donald Trump a signé un décret exécutif pour lutter contre l'anti-semittisme sur le campus américain, à partir de laquelle la création du groupe d'exploitation conjointe lutte contre l'anti-semittisme chargé d'enquêter sur les universités et a menacé de révoquer le visa et d'exploiter des étudiants étrangers qui auraient prétendument engagé de telles manifestations dérivés. La chasse aux sorcières est rapidement arrivée, et le 8 mars, il a été arrêté et confiné dans un centre pour les étrangers, le troisième cycle de l'origine palestinienne Mahmud Khalil, la première d'une douzaine d'étudiants et de chercheurs arrêtés et dans certains cas expulsés par l'accusation de maintenir des liens avec les groupes Hamas ou Hezbollah, dont les liens White n'ont pas fourni de preuves. La semaine dernière, un médecin de l'Université de Tufts a été arrêté en plein jour pour avoir confirmé un article sur la Palestine lors des manifestations que le campus a visité l'année dernière. Comme cela s'est produit avec Khalil, un juge fédéral a bloqué l'expulsion de la jeune femme tout en étudiant son cas.
