Deux représentants du comité d'entreprise des syndicats CSIF, UGT, CCOO et USO se sont enfermés ce matin à la Mairie de Séville pour protester contre la décision de l'équipe du gouvernement municipal d'approuver le plan de privatisation du nettoyage des écoles publiques. Les agents de nettoyage luttent depuis des mois contre l'externalisation de ce service, une solution au problème de saleté bien ancré dans les écoles de Séville, annoncée en janvier dernier par le maire, le populaire José Luis Sanz.
« Quelle impuissance ! » María José Ramos, une femme de ménage municipale, a déclaré à ce journal alors qu'elle se dirigeait vers la Puerta de Jerez, au centre de Séville, où son syndicat, avec les syndicats, reste concentré pour protester contre le projet de privatisation de la Mairie, qu'ils accusent de ne pas écouter leurs revendications pour résoudre ce problème sans avoir recours à une entreprise externe. Les employés municipaux, surtout ceux qui sont intérimaires, craignent qu'en cas d'externalisation, ils perdent leur emploi. En criant « Nettoyer, prévenir, ne pas privatiser », les représentants des organisations ouvrières ont déplacé cette mobilisation jusqu'aux portes de la mairie, où cette externalisation a été approuvée ce matin lors d'une réunion extraordinaire du gouvernement. Rafael Román, secrétaire de la Csif, a exprimé son mécontentement face à la « rapidité » dont a fait preuve l'édile pour céder le pas au nouveau contrat. Les représentants syndicaux proposent de maintenir le confinement indéfiniment « jusqu'à ce qu'il y ait une approche de la Mairie », comme l'a corroboré Jorge Menacho, secrétaire général du CC OO de la Mairie de Séville, l'un de ceux qui restent dans les salles municipales.
Juan Bueno, porte-parole municipal, qui a qualifié les manifestations et les actions des syndicats d'« escrache » et d'« actes de harcèlement des conseillers municipaux », a rappelé qu'au cours des dernières semaines, ils ont tenu jusqu'à six réunions avec les représentants des travailleurs. Bueno a réitéré qu’avec la privatisation, « aucun emploi n’est perdu ». « Au contraire, des emplois sont créés, le nettoyage dans les bâtiments municipaux est renforcé et un meilleur nettoyage dans les écoles est garanti », a-t-il souligné. Face à cela, Román soutient que la Mairie pourrait assumer le coût du service. « Ils ont de l'argent pour embaucher, parce que cela est prévu dans la Loi de Finances Générale, mais le maire n'alloue pas ce budget, il l'économise. Il a de l'argent pour embaucher 490 agents de nettoyage et, cependant, il en économise 224 qu'il n'a pas embauchés ».
Les spécifications du contrat qui ont été approuvées aujourd'hui précisent qu'au moins un total de 387 travailleurs pendant les heures de classe, répartis en différents lots et équipes du matin et de l'après-midi ; Toutes les écoles auront un nettoyeur assigné le matin et les employés seront soumis à un service permanent d'évaluation et de contrôle. Les centres scolaires disposeront également de machines, « quelque chose qui n'existait pas actuellement », précisent des sources municipales, en particulier, chacun aura au moins un souffleur, en plus d'un nettoyeur haute pression électrique pour 10 centres et d'une cire électrique pour 10 centres. En outre, un nettoyage général est établi, consistant en une action globale en profondeur qui est réalisée au début, au milieu et à la fin du cours, coïncidant avec les périodes non scolaires (Noël, Pâques et été) et les bases du service sont posées pendant les mois d'été.
Les syndicats remettent en question les améliorations défendues par la Mairie qui résultent de l'externalisation du service et expliquent que la raison pour laquelle dans certains cas il n'y a pas de nettoyeurs le matin dans certaines écoles publiques est due au « manque d'embauche et de remplacement des postes vacants pour cause de retraite ou d'arrêt de maladie ». Des congés qui, selon certains nettoyeurs ont précisé à ce journal, surviennent « par épuisement » dû au manque de personnel que, pendant ce temps, l'équipe gouvernementale n'a pas pu inverser. « Cela oblige trois personnes à faire le travail seules », explique Lola Jiménez, employée municipale. Les nettoyeurs sans contrat à durée indéterminée craignent de perdre leur emploi et ceux qui sont en CDI ont le sentiment de subir un « travail précaire et de mauvaise qualité ».
« Le seul argent qui entre dans ma maison est le mien et je sors dans la rue », explique Mariló Moreno, femme de ménage à l'école Virgen de la Esperanza, présente ce matin au rassemblement devant la mairie. Elle a souffert d'une crise d'anxiété lorsque, en criant et en bousculant, elle a tenté d'entrer dans le bâtiment municipal avec d'autres collègues et membres des syndicats, bien que les employés municipaux leur aient fermé les portes. Elle est désespérée et s'accroche au confinement, après l'approbation du dossier d'appel d'offres. « Vous ne pouvez rien faire d'autre », dit-il. Elle a 58 ans, elle étudie pour devenir propriétaire de son logement, son mari est « au chômage avec une crise cardiaque et deux vertèbres cassées » et elle aide sa fille adulte autant qu'elle le peut. « Tout m'a été enlevé du jour au lendemain, je n'ai aucun espoir. » Il avoue ne pas dormir la nuit depuis « que les choses ont empiré il y a six mois », même s’il garde espoir. « Je comptais continuer mes études, réussir un bon examen, je suis très préparé, j'ai mes points, rester définitivement et prendre ma retraite. » Mariló est en détachement depuis « sept ans avec le même contrat » et, avec une grande douleur, elle exprime : « Tout m'a été enlevé du jour au lendemain, je n'ai aucun espoir ». Elle choisirait de faire grève, « mais il y a des collègues qui disent qu'il est déjà trop tard, que l'appel d'offres est déjà lancé ».
Les syndicats remettent également en question la dotation financière autorisée pour les embauches par la Mairie et citent les rapports du secteur Trésorerie de la Mairie, publiés ce mardi. « Nous sommes surpris qu'il puisse être publié [el contrato] sur une plate-forme avec des garanties que toute entreprise, logiquement, veut opter pour ces spécifications alors qu'il y a des rapports du Trésor qui disent que le niveau des dépenses pour les exercices 27 et 28 a été dépassé », dit Román. « Comment allons-nous pouvoir nettoyer les écoles en privé, comme le vend le maire, s'il n'a pas de soutien budgétaire ? », demande-t-il.
