L’Espagne n’a pas échappé à la manière singulière et personnaliste avec laquelle gouverne le président des États-Unis, Donald Trump. Le dernier épisode a été une tape sur les doigts de l'exécutif de Pedro Sánchez, la semaine dernière, suite à son refus d'augmenter les dépenses militaires de l'OTAN et en affirmant que, pour cette raison, il méritait « une réprimande ». Quels effets cela aura-t-il sur les bonnes relations traditionnelles entre les deux pays ? « La relation est suffisamment forte et intégrée, donc tout ira bien », a défendu l'ancienne ambassadrice nord-américaine en Espagne, Julissa Reynoso. Le diplomate s'est entretenu avec Jonathan Finer, ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale, dans le cadre du forum World In Progress qui se tient depuis lundi à Barcelone. « Je crains que Trump accorde moins d'attention aux détails des accords, car ce qui l'intéresse, c'est le résultat », a déclaré Finer à propos de la manière de négocier du président américain.
« Mon conseil à tous ceux qui ont affaire à M. Trump est beaucoup de calme et de patience », a déclaré Reynoso, qui a été en poste entre 2022 et 2024. L'ancien ambassadeur est d'accord avec Finer, qui a également fait partie du gouvernement démocrate, sur le fait qu'il existe un défi dans la façon de traiter avec le président américain, mais ils espèrent qu'une certaine inertie institutionnelle permettra de maintenir ouvertes les voies des relations avec les autres. Cadres.
Reynoso a voulu minimiser les menaces de Trump concernant la « réprimande » annoncée par Trump et a rappelé que les critiques sur les faibles dépenses militaires de l'Espagne ne sont pas nouvelles et ont été exprimées à d'autres moments par d'autres dirigeants nord-américains. « Même sous les gouvernements démocrates, nous avons eu des divergences sur les différentes politiques ou sur la manière dont elles sont appliquées. Trump est peut-être un peu plus bruyant que les présidents précédents », a-t-il rappelé.
Le diplomate a estimé que, que le gouvernement américain choisisse de critiquer ou d'exiger davantage de dépenses militaires de la part de l'exécutif de Pedro Sánchez, il devrait reconnaître publiquement « l'énorme contribution de l'Espagne et du peuple espagnol, non seulement à travers l'OTAN mais aussi bilatéralement ». « Surtout dans le cas de la marine américaine. On ne peut pas isoler cela du contexte global », a-t-il ajouté.
L’ancien ambassadeur et Finer ont exprimé l’espoir que les prochaines élections législatives aux États-Unis, en 2026, donneront une victoire à leur parti et qu’il y aura ainsi un véritable contre-pouvoir pour Trump. L'ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale estime qu'il y a des changements évidents entre le premier et le deuxième mandat de Trump, par exemple dans le domaine de la politique internationale. « Quand il a pris ses fonctions, on craignait qu'il soit très inactif sur la scène internationale. On pensait qu'il s'isolerait », a déclaré Finer.
Il a donc été quelque peu surpris par sa profonde implication dans la résolution de conflits comme la guerre à Gaza ou celle en Ukraine. « C'est juste que les résultats de ces conflits, la manière dont ils sont résolus, comptent aussi. Et c'est là que je m'inquiète du fait qu'il accorde moins d'attention aux détails des termes, car ce qui l'intéresse, ce sont les résultats », a-t-il expliqué.
Trump a défendu Finer, il a changé le scénario de la manière dont ces négociations ont été menées par le gouvernement américain. « Il ressent une empathie et une sympathie presque innées pour la partie la plus forte dans les négociations plutôt que pour la partie la plus faible ou la victime. Peu importe ce que vous pensez de notre politique étrangère, nous aimons penser que nous défendons les pays défavorisés ou persécutés dans le monde et que nous les défendons contre les Russes », a-t-il déclaré.
Concernant Gaza, Finer considère les négociations sur la paix dans la région comme positives. « Je pense que nous devrions pouvoir le dire sans nous sentir éloignés d'un conflit politique. Mais l'avenir de tout cela est très incertain. Il y a déjà des signes que cela pourrait s'effondrer », a-t-il déclaré. Quant à l’Ukraine, elle estime que l’accord est plus lointain. « La Russie est réticente à parvenir à une paix juste, et toute la pression exercée par l'Europe sur les Etats-Unis devrait retomber sur elle », a-t-il expliqué.
Et si Trump réussissait et résolvait ces deux conflits ? Les deux experts reconnaissent que cela constituerait un séisme pour la diplomatie traditionnelle, mais l'ancien ambassadeur estime que c'est là que le rôle du gouvernement nord-américain est le plus clé. « Le président a différentes manières d'aborder les problèmes mondiaux. Si le résultat est positif, s'il nous amène à réduire la violence, la guerre et [promover] la paix, alors je la soutiendrais. Mais je crois que le maintien de ce résultat devra être géré par nos fonctionnaires, nos diplomates, qui ont des années d’expérience.»
