Sept mois après que les législateurs de Floride ont voté pour autoriser les professeurs et le personnel à se former en tant que « tuteurs » et à porter des armes sur le campus, aucun collège ou université de Floride n’a accepté, affirment les partisans du contrôle des armes à feu.
Plus tôt cette année, la législature de Floride a adopté le projet de loi 757, ce qui en fait le dernier État à autoriser les armes à feu sur les campus universitaires publics. Bien que certaines politiques soient limitées aux personnes titulaires d'un permis de transport, au moins 13 autres États, dont la Géorgie, le Texas et le Wyoming, ont promulgué diverses lois sur le transport sur les campus depuis le début des années 2000.
Le programme de Floride est volontaire et exige que les tuteurs suivent 144 heures de formation, dont 132 heures de formation sur les armes à feu et 12 heures de tactiques de désescalade des conflits ; subir une évaluation psychologique; et se soumettre à des tests de dépistage de drogues aléatoires.
Adoptée à la suite d'une fusillade à l'Université d'État de Floride, la loi s'est heurtée à l'opposition des groupes de défense Everytown for Gun Safety, Florida Moms Demand Action et Students Demand Action, qui ont fait valoir que l'introduction de davantage d'armes sur les campus ne les rendrait pas plus sûrs, comme le prétendaient les partisans du droit aux armes à feu. Depuis la loi est entré en vigueur en mai, les groupes ont suivi le nombre de collèges et d'universités ayant adhéré au programme.
Lundi, les groupes de défense ont annoncé dans un communiqué qu'aucune institution n'avait encore décidé d'y participer. Le Phénix de Floride a également contacté plusieurs collèges de l'État pour savoir s'ils envisageaient de mettre en œuvre le programme de tuteur et n'a reçu qu'une réponse de l'Université de Floride du Sud, qui « l'examine actuellement ».
«Cette non-participation n'est pas un accident», a déclaré Emily Dorman, bénévole du groupe Florida State University Students Demand Action, dans le communiqué de presse. « C'est un signe clair que les dirigeants des campus reconnaissent qu'introduire davantage d'armes dans les amphithéâtres et les bibliothèques ne nous rend pas plus sûrs. »
