La Cour suprême a rejeté la demande d'une association d'extrême droite tendant à suspendre en urgence le décret de régularisation extraordinaire des immigrés approuvé mardi dernier en Conseil des ministres. Dans une ordonnance notifiée ce jeudi, la Chambre Contentieuse-Administrative indique que les critères d'urgence ne sont pas remplis pour adopter cette mesure, ce qui aurait signifié paralyser immédiatement la validité de la règle avec laquelle l'Exécutif prévoit que quelques 500.000 immigrés qui se trouvent en Espagne en situation irrégulière peuvent adhérer au système, cotiser, payer des impôts et avoir des droits et des obligations.
La décision de la Cour suprême intervient après que l'Association pour la Réconciliation et la Vérité Historique ait interjeté appel contre le décret royal du gouvernement et demandé au tribunal d'adopter une mesure très conservatrice (sans audition préalable de l'Exécutif) consistant en la suspension du régime. L’association a fait valoir qu’il existait une exigence « d’urgence particulière » pour permettre l’adoption de ces mesures conservatoires urgentes, thèse que le tribunal a rejetée, qui exclut cette possibilité, ordonne que la demande de suspension préventive du décret soit traitée par la voie ordinaire et donne à l’Administration 10 jours pour présenter les allégations.
La régularisation a été approuvée mardi dernier et la date limite pour présenter les demandes et envoyer les documents par voie électronique, pour demander un rendez-vous et effectuer la procédure en personne a été ouverte ce jeudi. L'association d'extrême droite qui a fait appel de cette décision a demandé sa suspension, invoquant le « risque certain de préjudice irréparable » dans le cas où la régularisation serait mise en œuvre avant que la Cour suprême ne se prononce sur sa légalité. Pour soutenir l'exigence d'« urgence particulière » qui permet l'adoption de mesures extrêmement conservatoires, l'association a invoqué l'entrée en vigueur immédiate de la règle, la disposition pour une activation administrative rapide de la procédure de régularisation et le caractère « cumulatif et massif » des effets juridiques « qui commenceront à se produire dès le premier instant », selon le document présenté au tribunal de grande instance.
L'association a également soutenu que l'exécution de l'arrêté royal entraînera « immédiatement » le traitement d'un volume « extraordinaire » de demandes, la génération de situations juridiques individualisées et l'octroi d'autorisations de séjour et de travail. Ce n'est pas la première fois que l'association d'extrême droite s'oppose à une mesure gouvernementale. En 2025, a eu lieu le concours d'idées pour remodeler la vallée de Cuelgamuros (anciennement De los Caños), et a également exprimé son opposition à la transformation du mausolée de Pampelune où reposaient les restes d'Emilio Mola et de José Sanjurjo, qui ont participé au coup d'État contre le gouvernement de la Seconde République et qui a donné naissance à la guerre civile, pour en faire un musée-mémorial libre de toute symbologie franquiste. « Ils veulent supprimer les monuments pour effacer l'histoire d'une guerre qu'ils ne gagneront jamais, parce qu'ils l'ont déjà perdue », avait alors déclaré le président de l'association, Javier Campal.
L'association a été impliquée dans une autre polémique en 2025, lorsqu'elle s'est vu attribuer la gestion pour 30 ans du soi-disant monument qui rend hommage au fascisme italien et aux soldats de cette nationalité morts sur les fronts du nord et à la bataille de Santander pendant la guerre civile, et qui est situé dans le port d'Escudo, entre Burgos et Cantabrie.
La régularisation approuvée mardi a été modifiée par rapport à son texte initial sur recommandation du Conseil d'Etat de durcir tout ce qui touche au casier judiciaire. L'Exécutif s'est mis à la disposition des immigrants pour les aider à demander ces documents à leur pays s'ils ne les envoient pas à temps. L'Exécutif a insisté sur le fait qu'il s'agissait de cas exceptionnels, car la majorité parvient à se faire transmettre ces documents.
