L'Université Harvard a poursuivi le gouvernement de Donald Trump lundi pour le retrait temporaire de plus de 2,2 milliards de dollars (environ 1 930 millions d'euros) en fonds fédéraux pour la prestigieuse institution américaine, l'étape la plus importante d'une série de mesures de pression commandées par le campus.
« Tout au long de la semaine dernière, le gouvernement fédéral a pris une série d'actions parce que Harvard a refusé de répondre à ses demandes illégales », a déclaré le recteur de l'Université, Alan Garber, dans un communiqué. « Il y a quelques instants, nous avons déposé une plainte pour bloquer le retrait des fonds, car il est illégal et dépasse les pouvoirs du gouvernement. »
La demande de Harvard, présentée à Boston, mentionne spécifiquement, entre autres, au ministère de l'Éducation, au ministère de la Santé, au ministère de la Justice, à l'énergie et à l'administration des services généraux.
L'administration Trump avait envoyé une lettre à l'université basée à Cambridge (État du Massachussetts) au début de ce mois, et l'une des meilleures au monde, pour exiger qu'elle réforme radicalement sa politique d'admission aux étudiants et sa gestion de l'éducation. Le gouvernement de l'ancien magnat de l'immobilier considère avec l'horreur que Harvard et d'autres universités d'élite sont un nid de progrès qui encourage l'activisme des enseignants et des élèves, en particulier l'activisme anti-disraéli, et qui met trop l'accent sur l'acceptation des étudiants minoritaires.
En particulier, ce dernier est quelque chose qui suscite les tripes de cette Maison Blanche. L'administration républicaine a parmi ses priorités absolues pour éliminer les programmes d'égalité et de diversité, avec l'argument selon lequel ils encouragent la discrimination (contre la majorité blanche et chrétienne) et promouvoir des personnes non qualifiées.
Entre autres choses, la lettre envoyée par des représentants de l'administration a affirmé que le recteur retirait la reconnaissance officielle d'une série de clubs et d'associations d'étudiants et qu'il réaliserait des audits sur les opinions de leurs enseignants et des étudiants pour s'assurer que parmi eux, il existe une grande variété d'opinions. Si nécessaire, pour favoriser cette diversité d'idées, vous devez embaucher des enseignants et des élèves d'idéologies moins présentes à Harvard. Il a également exigé la dureté contre l'activisme et qu'il avait opposé son veto à l'admission d'étudiants internationaux «hostiles aux valeurs américaines».
L'attaque contre Harvard n'a pas été la première contre une université américaine: le ministère de l'Éducation a ouvert des recherches sous prétexte de l'anti-sémitisme contre plus de 60 facultés et universités; Au moins 1 024 étudiants de 1ère facultés ont vu leurs visas révoqués ou terminés depuis la fin du mois de mars. Mais ce paquet de l'administration contre Harvard est le premier dans lequel l'institution attaquée a été très fortement reflétée – elle peut être autorisée: c'est la plus riche et la plus ancienne du pays – contre les affirmations de la Maison Blanche. D'autres, comme le New York Columbia, ont choisi de retirer le drapeau blanc aux pressions et d'accepter les exigences de l'administration, ou de reprendre le profil pour éviter d'être le prochain objectif. Après la proposition de Harvard, d'autres universités, comme Yale ou Princeton, l'ont soutenu.
Il y a une semaine, Garber a déclaré que l'université n'accepterait pas les demandes du gouvernement, qui considère qu'ils violent la liberté d'expression, protégée par le premier amendement de la Constitution, et qu'ils détruiraient l'esprit curieux et indépendant que Harvard considère sa marque de la Chambre. Quelques heures plus tard, l'administration américaine a gelé les fonds fédéraux affectés au Centre pour des études supérieures. Et le lendemain, Trump lui-même s'est déchaîné à l'université dans son réseau social, Truth, pour soulever la possibilité de retirer le statut de Harvard en tant qu'entité exonérée du paiement des impôts « s'il continue d'encourager des choses politiques et idéologiques folles et inspirées par le terrorisme ».
« Le gouvernement n'a pas trouvé, et il ne peut pas trouver, aucun lien rationnel entre les préoccupations concernant l'anti-sémitisme et médical, scientifique, technologique et d'autres personnes qui ont gelé et cherchent à nous sauver des vies, à encourager le succès américain, à protéger la sécurité américaine et à maintenir la position des États-Unis en tant que leader mondial de l'innovation », a déclaré Harvard dans sa poursuite. « Il n'a pas non plus admis les graves conséquences selon lesquelles la congélation indéfinie de milliards de dollars de fonds fédéraux pour la recherche mettra à Harvard des programmes de recherche, les bénéficiaires de ces enquêtes et l'intérêt national pour étendre les progrès et l'innovation américains. »
L'université lève son pouls contre le gouvernement comme une lutte pour se défendre non seulement pour lui-même et les fonds fédéraux qu'il reçoit, mais aussi l'autonomie même du système universitaire américain, la fierté de chaque centre et que pendant des décennies a protégé une peine après le jugement de la Cour suprême.
« Aujourd'hui, nous défendons les valeurs qui ont fait de l'enseignement supérieur américain un phare pour tout le monde », a déclaré Garber dans un communiqué à la communauté de Harvard. « Nous défendons la vérité que les universités et les facultés à travers le pays peuvent remplir leurs obligations légales et leur rôle fondamental dans la société ainsi que possible sans l'intrusion inadéquate du gouvernement », ajoute-t-il. « C'est ainsi que nous réalisons l'excellence académique, nous protégeons la liberté d'expression et d'exploration des idées et effectuons des enquêtes pionnières. »
