La chambre d'appel a d'abord modifié le magistrat Ángel Hurtado ce jeudi en tant qu'instructeur de l'affaire ouverte devant la Cour suprême au procureur général de l'État. La Chambre l'a exhorté à admettre la personne comme une accusation populaire de l'association Hazteira Ultra-Catholic, que Hurtado avait rejetée lorsqu'il considérait qu'il y avait suffisamment d'accusations populaires et que cette association « ne montre pas d'intérêt autre que celles-ci » et, par conséquent, « rien ne peut contribuer au bon progrès du processus ». Les magistrats qui ont examiné cette décision après l'appel présenté par Hazteoíse Point, cependant, que rien n'indique que les dommages à l'agilité du processus qui impliquent l'admission d'une accusation est «un obstacle insurmontable».
The particular accusation in the case opened by revelation of secrets against Álvaro García Ortiz is exercised by Alberto González Amador, a couple of Isabel Díaz Ayuso and charged with fiscal fraud, who was the one who complained against the Prosecutor's Office for the diffusion, on March 14, 2024, of a press release with which the Public Ministry intended to deny the bull The Public Ministère qui avait offert un pacte à l'avocat de González Amador. L'enquête ouverte sur la note a dérivé plus tard une accusation au procureur général pour la filtration présumée d'un e-mail du couple Ayuso qui a révélé qu'il était vraiment celui qui avait demandé un accord avec le bureau du procureur qui livrerait son client en prison en échange de l'admission de la commission de deux crimes budgétaires.
À cette accusation de González Amador, Clean Hands, du Forum Freedom and Alternative Foundation, de l'Association du procureur de l'APIF et des associations de Madrid Bar ont été rejoints comme accusations populaires. La Cour suprême a poursuivi García Ortiz le 15 octobre 2024 et trois mois plus tard, le 16 janvier, Hazteoír a demandé que sa personne, qui a été rejetée par Hurtado, en comprenant que la présence d'une nouvelle accusation signifierait une «diminution de l'agilité» du processus. Cet argument est celui qui rejette la chambre, ce qui rappelle à Hurtado que s'il considère que cinq accusations populaires sont nombreuses, il peut toujours les unifier.
L'instructeur a rejeté en décembre dernier en regroupant les accusations lorsqu'il a compris que les associations présentées représentaient des intérêts différents, mais la salle d'admission marque la voie à le faire: il existe trois associations (Clean Hands, Forum Popular Accusations Act Unified dans la même direction et la même représentation.
