Retour à la boîte de sortie de la guerre en Ukraine, mais dans des conditions pires. L'annonce de la réunion de vendredi prochain en Alaska parmi les présidents des États-Unis et de la Russie, Donald Trump et Vladimir Poutine, respectivement, pour faire face à l'incendie qui conduit à la paix en Ukraine, met les choses comme ils l'étaient en février, lorsque le leader américain a annoncé des contacts avec le Russie et un éventuel face à face pour fermer le conflit, dans des conditions inacceptables pour le chef, le Volodimir Zelenki. Un demi-année de négociations et des milliers de morts plus tard, les concessions humiliantes des alliés européens au cours de ces mois pour essayer de ramener le républicain à Kiev, ils n'auraient pas été utiles. L'Ukraine, absente de la conversation en Alaska, a peur d'avoir à donner un territoire. Trump semble avoir accordé à Poutine un énorme triomphe diplomatique.
Le président russe obtiendra une photo avec l'Américain et mettra fin au statut de Paria dans lequel il était. Et il le fera sur le territoire américain, qui était hostile depuis l'invasion de l'Ukraine en 2022. Dans un État particulièrement symbolique: la Russie a vendu l'Alaska à Washington en 1867 pour 7,2 millions de dollars à l'époque. Maintenant, Moscou ne prévoit pas de donner du terrain, mais l'a annexé.
Pour l'Ukraine, la réunion de vendredi prochain a un énorme danger. Elle n'est pas invitée, malgré le fait que les États-Unis avaient exprimé leur intérêt pour une réunion en trois bandes. Bien qu'une position élevée de la Maison Blanche ait déclaré à la chaîne NBC que « une éventuelle invitation à Zelenski est en cours de discussion ». Les Européens ne seront pas non plus, leur grand courage. Son avenir en tant que pays va être sans avoir un siège sur la table. Pour laisser du sel sur la blessure, l'annonce intervient quand il semblait que les coups de feu avaient changé: Washington avait autorisé la fourniture d'armes américaines à Kiev, payée par les Européens; Ce vendredi était le moment où Trump avait donné à Poutine pour accepter l'incendie et la Maison Blanche était sur le point d'imposer de nouvelles sanctions à Moscou. La date limite a sauté dans les airs et le seul blessé est l'Inde, qui fait maintenant face à des tarifs jusqu'à 50% pour l'achat de pétrole russe.
Sachez-en ou non, Trump a fidèlement suivi la tactique du prince de Salina, le personnage créé par Giovanni di Lampedusa: tout a changé pour que rien ne change. Depuis février, lorsque j'ai félicité Poutine et à l'étranger Zelenski dans le bureau ovale – « Vous n'avez pas de lettres! » Pour gagner la guerre, il l'a reproché – il était allé, aux bandages et sous la pression des Européens, évoluant apparemment vers des positions plus favorables à l'Ukraine. Étant donné les promesses des membres de l'OTAN à investir 5% de leur PIB dans les dépenses militaires et à payer les armes américaines pour Kiev et à renouveler les attaques russes contre les villes ukrainiennes, Trump avait changé ses louanges en russe pour cette menace de sanctions.
Concessions territoriales
Mais il semble qu'une visite de la Maison Blanche, Steve Witkoff, à Moscou – la première en trois mois, le moment où Trump était plus sceptique envers Poutine – pour revenir au début: accepter la thèse de Moscou et laisser Kiev, apparemment au pied des chevaux. Le président américain, qui veut pouvoir présumer un accord qui lui donne des points pour devenir un prix Nobel de la paix, a clairement été clairement dans quelques phrases qui semblaient condamner l'Ukraine, avant d'annoncer le lieu du match et de partir pour jouer au golf ce samedi dans son club en Virginie du Nord: tout accord de paix inclura l'échange de territoires. En d'autres termes, Kyiv devra donner du sol. « Nous allons récupérer une partie du territoire. Nous allons échanger une autre partie. Il y aura un échange de territoires, pour le bénéfice des deux », a-t-il déclaré du bureau ovale lors de la cérémonie d'un accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.
Aujourd'hui, la Russie occupe 20% de la géographie de l'Ukraine: en plus de la péninsule de Crimée, annexée illégalement en 2014, il a également pris des armes au début de son invasion en 2022 toute la province de Lugansk, qui contrôle complètement, et 70% de Donetk. Il contrôle également la moitié des Zaporiyia et la moitié est de Jersón. Tous se trouvent dans l'est de l'Ukraine et Moscou les revendique dans le cadre de leur territoire.
Les paroles de Trump semblent indiquer qu'il se penche vers la proposition de Poutine, publié par plusieurs médias américains, pour mettre fin à la guerre. La Russie se ferait avec le contrôle absolu de Donetsk et Lugansk. Cela impliquerait que l'armée ukrainienne a été retirée de plusieurs milliers de kilomètres carrés de terres par 30% contrôlant Donetsk et qui incluent des villes stratégiquement importantes telles que Kramorsk et Sloviensk. En retour, selon ces informations, le chef russe propose de retourner des terres dans les provinces de Zaporiya et Jersón, dans le sud-ouest de l'Ukraine.
Dans cette proposition, « les concessions territoriales à Moscou sont les premières et les principales questions dans lesquelles Moscou doit abandonner pour s'adresser aux futures négociations de paix », explique John Herbst, ancien ambassadeur des États-Unis à Kiev et actuellement au Conseil de l'Atlantique. Parmi ces questions, l'offre d'armes américaines et européennes à Kiev, l'avenir de l'Ukraine dans l'OTAN et le déploiement possible des forces internationales pour s'assurer que la Russie ne répète pas son agression contre le pays voisin.
Il n'est donc pas surprenant que Poutine ait se précipitant de confirmer la réunion et son format, sans d'autres participants qui pourraient vouloir changer d'avis en Trump. Le président russe « veut un accord avec Trump qui est présenté à Kiev et à d'autres capitales européennes comme un fait réalisé », explique Herbst.
Rejet de Zelenski
Zelenski s'est précipité pour rejeter, horrifié, toute possibilité d'abandonner le territoire. « La réponse à la question territoriale est déjà dans la constitution.
Les partenaires européens ont été lancés du côté de l'Ukraine. Le président français, Emmanuel Macron, a souligné dans X que « l'avenir de l'Ukraine ne peut être décidé sans les Ukrainiens qui se battent pour leur liberté et leur sécurité depuis plus de trois ans ». Il a également revendiqué un rôle pour l'Europe, qui sait qu'en cas de chute de l'Ukraine, ce sera le prochain objectif dans le point de Poutine: « Les Européens doivent nécessairement faire partie de la solution, car cela affecte leur sécurité », a-t-il écrit.
Le ministère européen des Affaires étrangères a travaillé contre Clock pour présenter une proposition alternative à Chevening, la résidence de repos du ministre britannique des Affaires étrangères, où le chef de la diplomatie du Royaume-Uni, David Lammy, et le vice-président américain, JD Vance, ont mené hier une réunion avec les conseillers européens en matière de sécurité nationale organisés à la hâte de préparer la réunion de l'Alaska.
Le plan européen comprend, tel que publié par la demande d'un arrêt pour déclarer l'incendie avant de lancer une autre étape. Il faut également, selon ce moyen, que l'échange de territoire ne peut se produire que de manière réciproque: si l'Ukraine se retire de certaines régions, la Russie doit également se retirer des autres. Et les concessions territoriales que Kiev ne peut (ou devraient) que si des garanties de sécurité inébranlables pour l'Ukraine sont approuvées, y compris son intégration dans l'OTAN en tant que membre.
La principale pierre d'achoppement pour convenir d'une trêve est que la Russie a montré jusqu'à présent qu'elle s'intéresse peu. Il s'agit d'une guerre d'usure et le Kremlin considère que l'Ukraine est plus qu'eux et plus vite. L'armée russe est supérieure en quantités, que ce soit en nombre de troupes ou dans les armes, et à partir de 2025, selon des soldats et des experts consultés par le pays en juillet et août, il est supérieur dans la technologie des drones. Rien qu'en juillet, les troupes russes ont conquis entre 500 et 550 kilomètres carrés de sol ukrainien, selon l'analyse du ministère britannique de la Défense.
« Nous n'avons pas assez de ressources pour les arrêter, la meilleure chose qui pourrait arriver est qu'un type de trêve est d'accord », a expliqué Mitia jeudi, le nom de code d'un officier d'une équipe de forces d'assaut de la police ukrainienne. Mitia a assisté à ce journal au pied d'une armure d'infanterie à proximité de Kostiantinivka, en attendant un relais de nuit dans les positions de ce secteur de la province de Donetsk. Son partenaire Uziv ajoute que la motivation est décisive et a depuis longtemps gagné: « De nombreuses nouvelles recrues ont été forcées, à contrecœur, et leur motivation dépend de nombreux facteurs, par exemple, d'un bon commandant, ou des armes qu'ils ont, et la baisse de soutien américaine est beaucoup. »
Trump a approuvé un peu plus de 1 000 millions d'assistance militaire pour les forces armées de l'Ukraine en sept mois de sa présidence, tout au cours du mois de juillet, très peu par rapport à l'effort de son prédécesseur, Joe Biden. Et s'il l'a fait, il est à condition qu'il soit précédemment acquis par ses partenaires européens de l'OTAN.
Disonue pour la trêve à l'avant
C'est la première fois en trois ans et demi de guerre que la majorité des soldats ukrainiens ont demandé à la question le problème croient que, bien qu'ils soient convaincus que la Russie veut voir leur pays disparaître, la meilleure option est qu'il y a une trêve. Et ce n'est pas seulement un sentiment parmi les militaires, il fait donc partie des civils: une enquête Gallup publiée jeudi indique que 69% des Ukrainiens veulent voir un accord dès que possible pour mettre fin à la guerre.
La même enquête Gallup publiée à l'été 2022 a apporté des résultats opposés. C'est lorsque l'armée ukrainienne est retournée dans les troupes russes de la plupart des territoires qui avaient occupé le printemps précédent: à l'époque, selon ce centre démocopique, seulement 22% de la population voulait s'entendre sur la fin de la guerre dès que possible. 73% ont déclaré qu'ils devraient continuer le combat jusqu'à la victoire.
Zelenski a insisté cette semaine que le principal intéressé par une trêve et à négocier la paix est l'Ukraine. Pour cela, le président Ukraine a réitéré, une réunion bilatérale avec Poutine est nécessaire. Ce dernier, dans sa stratégie habituelle visant à étendre le processus diplomatique, a déclaré jeudi qu'il ne s'était pas opposé à cette réunion, mais qu'il y a « des conditions qui devaient être remplies en premier ». L'autocrate russe n'a pas précisé de quelles conditions il s'agit, mais son porte-parole, Dmitri Peskov, a déclaré que le dernier printemps qu'un tel rendez-vous n'aurait une logique que si elle devait signer la fin de la guerre.
Mais tout n'est pas noir ou blanc. L'économie russe subit également l'usure de la guerre, il ne peut donc pas être exclue que Moscou accepte une trêve favorable selon les conditions que Poutine a parlé. Et tout le monde en Ukraine n'acceptera pas un pacte avec les Russes. Toute affectation de souveraineté des régions occupées sera difficile à supposer pour beaucoup.
Zelenski a déjà clairement indiqué qu'il ne reconnaîtra jamais les terres ukrainiennes comme faisant partie de la Russie, même si elles sont partiellement occupées. Le problème sera lorsque Trump appuyera contre Kiev pour faire des concessions que personne en Ukraine ne veut.
