L’incompétence et l’étroitesse d’esprit idéologique des dirigeants entraînent des coûts extrêmement élevés pour les citoyens. Alors que le 29 octobre l'Université de Valence a suspendu les cours à temps devant DANA, Carlos Mazón a jugé cela « exagéré ». Au bout d'un moment, il allait déjeuner avec Maribel Vilaplana pour lui proposer la direction de la télévision publique valencienne, poste qui dépend d'un concours public. Il n’y a pas d’histoire qui reflète mieux l’attaque à laquelle nous sommes confrontés entre la science et le déni sous le pillage du public. Comment la droite ne va-t-elle pas s’en prendre à l’université publique, s’il y a de l’argent à gagner et des humiliations à éviter ?
À Madrid, la présidente régionale Isabel Díaz Ayuso a récemment récompensé Javier Milei. Il lui a déclaré publiquement : « Vous affrontez avec force et courage des mesures qui sonnent comme de l’air frais. » Le président argentin utilise désormais sa tronçonneuse contre les universités publiques. Nous avons donc une droite sans complexes, bénéficiant d’un vent favorable après l’élection de Trump, prête à naviguer dans l’inexploré. De l'air frais.
Dans ses derniers budgets, le gouvernement madrilène a décidé de parachever les universités publiques. Les recteurs ont demandé, juste pour « sauver le mobilier », d'augmenter la dotation universitaire d'au moins 18 %. Ayuso a répondu en augmentant de 0,9%. Cela ne couvrira même pas la paie. 36,5% plus riche que le reste des Communautés, Madrid finance déjà ses universités 21% de moins.
La stratégie dépasse toutes les limites. Des universités privées sont créées en toute impunité, avec des rapports dévastateurs à leur encontre. Mais cela n'a pas d'importance. Comme dans la santé ou l’enseignement secondaire, les progrès se font selon le même schéma. Dans notre cas, il s’agit d’une plongée dans le projet traditionnel de droite consistant à réserver les études universitaires à une élite économique. Et on leur offre la tarte aux bénéfices. En retour, cette attaque contre la classe ouvrière universitaire, en plus de frapper un groupe déjà précaire, aura des répercussions sur l’accès des étudiants aux universités publiques. Tout cela alors que Madrid avait déjà en 2023, avec la Catalogne, les taux de scolarisation les plus élevés du pays.
L’offensive néolibérale contre les universités publiques a commencé dans les années 1990 information d'organisations telles que la Banque mondiale. Le diagnostic était clair : il n’y avait pas assez de recettes publiques. Ils ont proposé d'augmenter les taux, d'introduire des prêts aux étudiants ou de vendre des services. Privatisez également des secteurs entiers, comme le nettoyage ou les cafétérias, pour les mettre sous gestion privée. Leur postulat de départ était incontestable, mais uniquement parce qu’ils jugent impensable de récolter davantage auprès des riches.
C'est la tronçonneuse au vu des chiffres et de ses conséquences
Nous avons répondu par un cycle de mobilisations universitaires contre le rapport Bricall, le LOU et, enfin, le plan de Bologne. Après la crise de 2008, nous nous sommes également mobilisés contre les coupes budgétaires qui ont frappé les universités publiques tandis que les banques étaient secourues. Tout s'est passé comme nous l'avons rapporté. Et pourtant, l’offensive actuelle ne constitue pas un nouveau rebondissement dans ce cycle ; Cela nous amène à un autre écran. C'est la tronçonneuse. Au vu des chiffres et de ses conséquences, ils tentent d’en finir directement avec l’université publique.
Fournissons plus de contexte pour le comprendre. À l’heure de la post-vérité et de la désinformation au service d’une communauté internationale réactionnaire, les centres scientifiques et de recherche indépendants constituent une menace. Ayuso a publiquement nié le changement climatique, alors que la Loi Organique du Système Universitaire (LOSU) donne la priorité au financement des infrastructures vertes. Les 0,9% sont aussi du pur déni avec des conséquences. Comme le disait Hannah Arendt, lorsque le mensonge s’installe en politique, prenons soin des bastions de la résistance que sont la justice, la presse et les universités. C'est aussi pour cela que nous sommes sous le feu des projecteurs.
La LOSU fixe le plafond de financement public des universités à 1% du PIB. Et même si ce n’est pas la loi dont nous avions besoin, arracher en toute impunité les taches précaires qui y sont proposées en matière financière et éco-sociale ne peut être qualifié que de hooliganisme institutionnel. J'insiste, avec des conséquences. Dans son attaque idéologique, le projet de nouvelle loi régionale menace également de restreindre la liberté d'expression. Elles sont dirigées contre un groupe, celui des étudiants universitaires, qui, comme nous l'avons vu avec le génocide de Gaza, agissent comme la conscience civique de la société. De la mort de l'intelligence de Millán Astray, jusqu'à ce que les professeurs soient les ennemis de JD Vance pour reprendre Nixon, un fil sinistre parcourt cette internationale à laquelle Ayuso et Milei se joignent avec joie.
Les universités publiques ont besoin d’un sauvetage. La situation est déchirante à Madrid, mais elle touche également d'autres territoires. Le gouvernement central devra faire tout son possible pour protéger l’autonomie des universités et la fonction sociale des universités publiques. En tout cas, les premières assemblées d'étudiants et d'ouvriers commencent déjà à s'organiser. Soyons conscients qu'il y a plus de 200 000 personnes qui travaillent et étudient dans ces centres publics de Madrid : si nous le voulons, nous le pouvons. Recherchons également le soutien du reste de la société. Si l’ampleur de l’attaque est sans précédent, que la réponse soit sans précédent. Profitons-en aussi pour nous repenser, de la fin de la précarité et des frais de scolarité, à l'université écologique. Essayons de nouveaux répertoires de protestation et, en même temps, imaginons l'université que nous voulons. Montrons enfin comment la démocratie se défend.
