La défense de González Amador remet en question les déclarations des journalistes en raison du droit au secret professionnel
L'avocat d'Alberto González Amador, Gabriel Rodríguez Ramos, a mis en doute les déclarations des journalistes lors du procès du procureur général de l'État, soulignant qu'elles doivent être prises avec une « prudence particulière » car « ils n'ont aucune obligation de répondre », car ils sont protégés par le droit professionnel de ne pas révéler leurs sources « dans la mesure où ils le jugent ». Le droit au secret professionnel des journalistes est inscrit dans la Constitution. Il a estimé que ce droit les protège de choisir les questions auxquelles ils répondent et « les place dans une situation analogue à celle des personnes faisant l'objet d'une enquête », c'est-à-dire qu'ils ne sont pas obligés de dire la vérité lorsqu'ils témoignent dans un procès. « Nous devons être prudents dans l'évaluation de ce qu'ils disent, des précautions spéciales, tout comme celles adoptées avec les personnes faisant l'objet d'une enquête, et non celles normales d'un témoin, car ils n'ont aucune obligation de répondre », a-t-il déclaré.
En outre, il a laissé entendre que dans cette affaire, ils pourraient avoir une « collusion » avec le procureur général. « Que se passe-t-il s'il y a collusion avec une autorité pour la divulgation de secrets comme mécanisme pour l'utilisation de ces secrets par l'autorité ? », a-t-on demandé, répondant que dans ce cas, cette collusion « peut être valorisée dans une procédure pénale comme participation » du journaliste au processus. « Cela signifie que le journaliste, s'il est convoqué à une procédure dans laquelle est mise en évidence l'éventuelle responsabilité d'une autorité, je considère qu'il est protégé par le droit de la défense et de non-auto-incrimination, il n'est pas obligé de dire la vérité », donc « on ne peut pas lui demander de faire une déclaration véridique ». De là, il conclut que « les déclarations des journalistes doivent être valorisées, pas comme celles d'un témoin normal, et il faut tenir compte du fait que nous savons que des informations sont divulguées aux journalistes du bureau du procureur général de l'État ».
