Manuela Bergerot, porte-parole de Más Madrid, a signalé mardi au parquet 342 contrats du gouvernement d'Isabel Díaz Ayuso que son parti considère comme suspects, car ils ont été découpés pour échapper aux contrôles et éviter les appels d'offres publics. Ces accords, selon le parti qui dirige l'opposition, sont liés à celui sur lequel le ministère public enquête déjà pour clarifier la prétendue construction irrégulière de centres éducatifs avec des entreprises prétendument choisies à la main grâce au fait que les travaux auraient été réalisés. renoncer aux contrats artificiellement répartis d'un montant inférieur à 40 000 euros HT, limite au-delà de laquelle un appel d'offres doit être lancé et auquel plusieurs entreprises peuvent postuler.
« Nous apportons de nouvelles preuves au parquet concernant l'affaire FP », a déclaré Bergerot avant d'enregistrer ses écrits. « Au total, nous avons conclu 342 contrats soupçonnés d'être des contrats aléatoires, des contrats qui ont violé la loi sur les marchés publics et des contrats fragmentés », a-t-il détaillé. « Au total, ce sont six millions d'euros répartis dans 342 contrats avec onze fournisseurs liés par l'administration commune », a-t-il dénoncé. « Il existe un modus operandi pour retirer l'argent public aux Madrilènes et le mettre au profit du FP ; « Ce ne sont pas des cas isolés. »
En outre, Bergerot a demandé que l'actuel président de l'Assemblée, Enrique Ossorio, et l'actuel ministre de l'Économie, des Finances et de l'Emploi, Rocío Albert, donnent des explications, car tous deux avaient les responsabilités maximales au ministère de l'Éducation au moment de la signature de ces contrats, qui toucheraient au moins huit centres.
« [Esta] « La manière d'agir du Ministère de l'Éducation, compte tenu des nombreux cas constatés, représente une utilisation manifestement abusive du chiffre du contrat mineur qui pourrait être frauduleuse et qui doit faire l'objet d'une enquête pour clarifier les responsabilités correspondantes », lit-on dans la plainte, à laquelle ce journal consulté. « Le fractionnement des marchés publics n'est autorisé que dans des cas exceptionnels, notamment ceux déterminés par la nécessité de continuité de service », argumente-t-il.
Et il conclut : « Si l'on enquête et prouve l'insuffisance de la division et sa pratique généralisée au sein du Ministère, on pourrait supposer à titre indicatif que nous sommes confrontés à un délit continu de prévarication administrative, ainsi qu'à un délit de fraude. dans les marchés publics, et pourrait même conduire à d’éventuels détournements de fonds publics et à des pots-de-vin.
Suite à des plaintes de la Communauté de Madrid elle-même, le parquet enquête déjà sur les travaux du macro-complexe éducatif Ciudad Escolar et de l'École d'art, qui auraient été réalisés et payés au moyen de contrats fractionnés de moins de 40 000 euros plus TVA pour éviter soumettre les projets―pour 1,2 et 2,5 millions d'euros― à un appel d'offres public.
Concernant le premier, Más Madrid affirme n'avoir trouvé aucune offre sur le portail de passation des marchés, où, cependant, elle a détecté 11 contrats mineurs, pour un montant de 249.242,11 euros. Dans le deuxième cas, le parti estime en avoir trouvé quatre, pour un montant de 62 298,85 euros. « Mais les chiffres ne concordent pas et ne sont pas arrêtés, puisque ce centre a été construit avec un budget de plus de 2 millions d'euros, selon ce qui a été publié dans la presse », reconnaît-il en référence au numérique. eldiario.esqui a révélé le scandale.
Parallèlement, le Parquet Territorial de la Communauté de Madrid a accepté de traiter la plainte du Groupe Parlementaire Socialiste (GPS) pour le fractionnement des factures dans les travaux des centres de Formation Professionnelle (FP) d'Alcalá de Henares et de Madrid. Les socialistes ont dénoncé en juillet que ces travaux réalisés avec des fonds européens avaient été réalisés à l'IES Antonio Machado, au Conservatoire et à l'École d'Art, situés à Alcalá de Henares dans les mêmes locaux, tandis qu'à Madrid, la Ciudad Escolar et l'Hôtel Escuela, situés sur la route de Colmenar. Selon la plainte, les travaux commandés verbalement à la société VIRELEC ont été facturés dans le cadre de contrats mineurs inférieurs à 40 000 euros, évitant ainsi la publicité et les contrôles qu'exigerait un appel d'offres ordinaire. Pour cette raison, affirme le PSOE, il y aurait eu des délits possibles de prévarication administrative, de fraude dans les marchés publics ou même de corruption, dans les contrats pour l'exécution de travaux dans les infrastructures éducatives.
D'autre part, les socialistes ont également accusé le gouvernement de Madrid d'utiliser le même mode opératoire dans les travaux réalisés à l'IES Príncipe Felipe de Madrid, à l'École de langues et au Centre Territorial Sud d'Innovation et de Formation (CTIF) de Leganés, l'IES Carlos Bousoño à Majadahonda et l'IES Pio Baroja à Madrid. Ces événements ont conduit à inculper et à déférer au Parquet six responsables enseignants et, parallèlement, à ouvrir un dossier contre les directeurs et responsables d'études des trois centres.
En outre, le PSOE a prévenu mardi que, selon lui, une partie de cette « procédure irrégulière » aurait également été appliquée pour augmenter le nombre de places dans l'éducation préscolaire de 0 à 3 ans dans la région entre 2021 et 2023, donc qui voit un « manque de transparence ». Dans ce cas, l'Administration aurait laissé la responsabilité des investissements nécessaires entre les mains de la direction des écoles, alors que les écoles ne devraient recevoir des fonds que pour leurs dépenses de fonctionnement, selon le porte-parole de la zone socialiste, Esteban Álvarez.
position exaltée
Cette situation, selon le PSOE, s'est produite dans 74 des 78 centres dans lesquels l'investissement a été réalisé. Pour ce faire, rapportent les socialistes, « le ministère de l'Éducation, dans la période 2021 à 2023, a reçu 53,6 millions d'euros, mais, au lieu de réaliser les investissements correspondants à travers la gestion des infrastructures, il a choisi de « cautionner » la gestion de ces investissements dans de nouveaux lieux aux directeurs des écoles maternelles et primaires, en leur attribuant une fonction qui ne relevait pas de leur responsabilité. Une « procédure irrégulière », de l'avis des conseillers de Juan Lobato, le leader régional du PSOE, qui la considèrent comme « exceptionnelle dans l'ensemble des Communautés autonomes dans la gestion des fonds pour ces places 0-3, et que répète que « Cela est déjà entre les mains de la justice ».
Le gouvernement régional nie cependant toute irrégularité et explique avoir eu recours pour ces travaux à un accord-cadre avec l'entreprise Tragsa. «Tout est géré conformément au droit des contrats», a défendu Ignacio García Rodríguez, directeur général des infrastructures et des services, ce mardi à l'Assemblée. « Le LOMLOE [ley de educación] confie aux directeurs de l’institut la réalisation de petits travaux », a-t-il ajouté. Et de conclure : « Pour un directeur d'institut, accomplir un travail n'est pas une irrégularité, pour autant qu'il reste dans les limites et seuils fixés par la législation. C’est totalement légal.
La controverse sur les contrats a commencé en avril, lorsque le ministère de l'Éducation a signalé deux fonctionnaires et un haut fonctionnaire régional au ministère public.
«Le ministère de l'Éducation, des Sciences et des Universités a demandé au parquet provincial de Madrid d'enquêter sur la commission d'un délit présumé lié à la passation de travaux de rénovation du complexe éducatif Ciudad Escolar, dans lequel plusieurs agents publics pourraient être impliqués »,. » a alors déclaré le département dirigé par Emilio Viciana dans un communiqué.
Le macrocomplexe Ciudad Escolar s'étend sur 500 000 mètres carrés, l'un des plus grands de la communauté. L'affaire qui le concerne désormais a débuté en septembre, lorsque la direction de l'Éducation a reçu « un burofax demandant le paiement d'une importante somme financière due pour des travaux de rénovation réalisés dans l'un des bâtiments de ce complexe ». Compte tenu de cette affirmation, le département de Viciana a vérifié qu'il n'existait pas de dossier de passation de marchés pour ces travaux à la Direction générale des infrastructures du ministère, et a donc demandé un rapport d'audit au Contrôleur général et une enquête interne a été ouverte.
« Avec les données collectées, la Direction générale des ressources humaines du ministère de l'Éducation, des Sciences et des Universités a envoyé le 13 mars un rapport au parquet provincial de Madrid pour informer le procureur général de cet organe de l'éventuelle implication de trois fonctionnaires dans des délits présumés liés à l'embauche de ces emplois », détaille ensuite le communiqué du ministère.
