Les autorités israéliennes recherchent un moyen de procéder dans la bande de Gaza en l'absence de progrès dans les négociations pour réaliser une trêve avec le Hamas. Tout semble indiquer que l'option préférée de plusieurs membres du gouvernement, y compris le Premier ministre Benjamín Netanyahu, implique une extension de l'occupation sur l'Enclave.
La nervosité a augmenté en Israël mardi matin, lorsque différents médias ont avancé que Netanyahu était sur le point de convoquer le Conseil de sécurité pour demander l'approbation imminente de ces plans pour les prochaines heures. Enfin, la presse israélienne a indiqué que cette réunion n'aurait pas lieu ce mardi et qu'elle a été reportée avant jeudi.
L'appel et l'annulation subséquente de cette réunion arrivent au milieu de la résurgence de la division des autorités israéliennes concernant Gaza. Les membres les plus radicaux de la Coalition gouvernementale qui maintient Netanyahu au pouvoir poussent le Premier ministre vers l'occupation totale de l'enclave. Lundi soir, une filtration par un poste israélien élevé a souligné que le Premier ministre optait pour cette escalade. Mais la position du chef de l'armée, Eyal Zamir, qui, selon ces informations, préfère continuer à explorer la possibilité d'atteindre une trêve pour éviter d'engager ses troupes dans un conflit d'usure sans fin, pourrait entraver cette expansion.
En outre, le gouvernement de Netanyahu a voté dans un pâté de maisons pour emmener le procureur général du pays, Gali Baharav-Miara. Son licenciement ne sera pas efficace jusqu'à ce que la Cour supérieure soit prononcée sur la légalité de cette mesure, mais les tentatives de l'exécutif de se détacher du procureur qui supervise les cas de corruption qui pèsent sur Netanyahu sont perçus comme un autre mouvement du gouvernement pour saper le magistrature. La liste des affrontements entre le procureur général et l'exécutif de Netanyahu comprend l'exemption militaire d'hommes ultra-orthodoxes, quelque chose que les membres du gouvernement ultra-orthodoxe exigent comme condition pour la stabilité de la coalition.
Photo: Abdalhkem Abu Riash (Anadolu / Getty Images) | Vidéo: EPV
La faim persiste
Sur le terrain, les décès d'étoiles à Gaza persistent. Au moins huit personnes sont décédées de cette cause au cours des dernières 24 heures, ce qui les a fait 188 à 94 ans – ceux qui sont morts affamés depuis le début de la guerre, selon le ministère de la Santé de Gaza, entre les mains du Hamas, mardi. La plupart de ces décès sont survenus depuis le début de juillet, indiquant une aggravation de la situation. Le ministère de Gazati indique que les hostilités israéliennes ont causé 87 autres décès le dernier jour.
Israël augmente l'augmentation de la force militaire dans la bande face à la stagnation des conversations pour atteindre un feu élevé qui libère des otages. Un poste israélien élevé sur l'anonymat a déclaré dimanche à l'agence Reuters que parmi les autorités israéliennes, la perception que la milice palestinienne Hamás n'est pas intéressée par une trêve a grandi, faisant en sorte qu'Israël optant pour une escalade pour ramener les captifs chez eux.
En l'absence de s'adresser à cette affaire avec le cabinet de sécurité au cours des prochains jours, tout semble indiquer que Netyahu est enclin à l'expansion de l'offensive dans l'enclave. Il y a quelques jours, la presse israélienne a assuré que le Premier ministre était indécis par rapport à cette question. Mais lundi soir, le journal a cité une position élevée près de Netanyahu: « La chance est lancée, nous allons pour l'occupation totale de la bande de Gaza. » Dans ce qui a été perçu comme un défi, cette même source anonyme a ajouté: « Il y aura des opérations même dans les zones où les captifs sont retenus. Si le chef de l'armée n'est pas d'accord avec elle, il doit démissionner. »
La filtration de cette position israélienne élevée est arrivée parallèlement aux informations publiées par la radio de l'armée d'Israël, qui a fait écho lundi à la frustration croissante de Zamir, qui décrit comme un manque de stratégie et de leadership politique. L'expansion de l'offensive divise les autorités israéliennes, et Zamir fait partie de ceux qui préfèrent continuer à chercher une trêve qui empêche leurs troupes d'être engagées dans une guerre d'usure sans fin avec le Hamas, à un moment où les soldats réservés et réguliers montrent des indications d'épuisement.
Les troupes israéliennes contrôlent actuellement environ 75% du territoire de Gazati. Dans une opération qui a élargi l'occupation sur l'enclave, l'armée pourrait accéder aux zones où le Hamas est censé masquer les otages. L'un de ces endroits est Gaza City.
La semaine dernière, les membres les plus radicaux de la Coalition gouvernementale ont appelé à la destruction de cette ville et des tunnels souterrains dans le cadre d'une stratégie pour prendre le contrôle de l'enclave entière. Selon la presse israélienne, Netanyahu n'a pas rejeté l'idée, mais le chef de l'armée l'a fait, qui a averti que la réalisation de ces opérations mettrait en danger les captifs et conduirait à accepter leur statut de deuxième catégorie d'objectif pour Israël.
Israël considère l'expansion de l'occupation dans l'enclave après que des centaines d'anciens membres des domaines de sécurité israéliens ont dénoncé la continuation de cette offensive se référant au Hamas que le Hamas n'implique plus une menace pour Israël. Le professeur Kobi Michael, chercheur principal à l'Institut des études de sécurité nationale et à l'Institut Misgav, discret de ce diagnostic.
« Ils ont tort », dit-il convaincu. Le professeur considère que ce groupe d'agents à la retraite fait une évaluation erronée des conséquences qu'un retrait israélien hypothétique de Gaza aurait pour le moment. Michael dit que ces agences de sécurité n'ont pas non plus évalué les conséquences selon lesquelles le retrait israélien du sud du Liban impliquerait en 2000, après près de deux décennies d'occupation, ni le rôle que l'autorité palestinienne pourrait avoir, ce qui gouverne en Cisjordanie, lors de la protection des intérêts de sécurité d'Israël. La même erreur, ajoute-t-il, a commis ceux qui considéraient que le Hamas était dissuadé dans la bande avant de commettre les attaques du 7 octobre 2023. « Je ne suis pas surpris qu'ils aient tort », explique l'enseignant: beaucoup d'entre eux « proviennent d'agences de renseignement préventives et n'ont pas de vision stratégique large ».
Le chercheur s'entend sur la nécessité de persister sur l'armée. Il explique que « le Hamas sent qu'il est proche de la victoire » parce qu'il voit comment « la communauté internationale les achète le faux récit de la famine à Gaza » et comment la pression mondiale provoque une augmentation de la tension en Israël. Dans ce contexte, alerte, la milice n'est pas pressée de faire des concessions qui permettent un accord, ce qui fait que Israël soit relégué à l'option militaire.
L'opposition du chef de l'armée, considère-t-il, n'aurait pas à être un obstacle. Si le gouvernement conclut qu'Israël doit occuper toute la bande et établir une administration militaire à Gaza et que le chef de l'armée ne coopère pas avec les intentions d'un gouvernement choisi aux urnes, l'enseignant suppose que le patron sera remplacé. « C'est la façon dont une démocratie devrait fonctionner. »
