L'entretien avec le ministre des Finances et des Relations avec l'Union européenne des Îles Canaries se déroule par appel vidéo. Cette circonstance, explique-t-il, montre les particularités de l'archipel, un territoire ultrapériphérique où tout implique plus de dépenses et de temps, même en ce qui concerne la fourniture des services de base. Matilde Asián (Coria del Río, Séville, 68 ans) occupe ce poste depuis plus d'un an. En tant qu'inspecteur du Trésor de l'État, elle a occupé plusieurs postes au sein du ministère des Finances, mais elle a également été commissaire aux comptes, présidente de la Zone spéciale des Canaries (ZEC) et députée du Parti populaire.
Dans la réforme du système de financement, qui devrait être abordée dans les mois à venir, Asian vise à reconnaître les particularités des îles Canaries afin que le modèle tienne compte des « coûts supplémentaires évidents » impliqués dans la fourniture de services tels que la santé ou l'éducation sur les îles.
Demander. Le Trésor convoquera le 15 le Conseil de Politique Fiscale et Financière. Avec quels sentiments arrivez-vous ?
Répondre. Jusqu'à maintenant [por el viernes] Nous n'avons aucune nouvelle officielle de l'appel. Nous l'avons appris par la presse. Il semble qu'ils vont enfin nous informer de la répartition des livraisons à compte. Nous préparons déjà les budgets 2025 et notre intention est de les approuver en temps opportun. Les livraisons en acompte ont un poids supérieur à 65%, il est donc nécessaire d'en connaître le montant. Nous devons également connaître notre objectif de stabilité, notamment en matière de déficit, car dans notre cas, nous avons réglé la dette.
Q. Ils ont réussi à faire en sorte que la réunion discute également de la réforme du système de financement et de l'annulation de la dette.
R. Pour la programmation des sujets d'actualité, le ministère dispose de la moitié des voix et les communautés de l'autre moitié, mais avec une certaine proportion d'autonomies, des informations complémentaires peuvent être demandées sur d'autres sujets. Et c'est ce que nous avons demandé. Nous voulons savoir comment se déroulent les travaux sur la réforme du système de financement et sur l'annulation de la dette. Nous sommes avides d'informations et il est raisonnable qu'ils nous les donnent.
Q. Que vont défendre les îles Canaries dans la réforme du système ?
R. Nous avons le statut de région ultrapériphérique et nous sommes un territoire tout à fait unique en raison de notre éloignement et de notre insularité et des difficultés que cela implique dans la fourniture des services publics essentiels. Un patient qui se trouve sur une île autre que la capitale, comme on dit, et qui doit recevoir un traitement contre le cancer, doit prendre l'avion ou le bateau. C’est un exemple qui explique les coûts supplémentaires que nous subissons. C'est une chose d'être singulier et une autre de demander un privilège. Nous voulons simplement que soient reconnus les coûts supplémentaires évidents que nous avons aux îles Canaries en raison de cette particularité, et qui sont nombreux.
Q. Les îles Canaries sont-elles préoccupées par ce financement unique demandé par la Catalogne, l'un des contributeurs nets au système ?
R. Beaucoup. Les impôts que paient tous les citoyens sont payés de manière progressive et équitable. Et ils doivent être distribués selon les mêmes critères afin que tous les citoyens puissent bénéficier des mêmes services dans des conditions égales. Il serait inutile de percevoir les impôts selon les principes de capacité économique, de progressivité et de justice si les revenus ne sont pas répartis de la même manière.
Q. Que diriez-vous à ces partis politiques qui réclament un traitement unique ?
R. Il est nécessaire qu'ils connaissent les différences que nous avons et qui nous font supporter plus de coûts. Il serait paradoxal que l'Europe reconnaisse nos particularités de région ultrapériphérique à travers les politiques de cohésion et que l'Espagne ne respecte pas cette condition à travers le système de financement. Nous pensons qu'il est évident que les îles Canaries doivent avoir une modulation particulière.
Q. Disposent-ils actuellement des ressources nécessaires ou sont-ils sous-financés ?
R. Nous demandons un meilleur financement car, outre les difficultés évidentes, nous avons le problème de la migration, qui désormais submerge tout. La situation de vulnérabilité dans laquelle arrivent de nombreuses personnes qui ont besoin d’être soignées augmente nos coûts sociaux et sanitaires de manière très inquiétante.
Q. Comment évaluez-vous la proposition d’annulation de la dette ?
R. Les îles Canaries sont une région peu endettée et nous avons pu nous adresser aux marchés car ils nous ont offert de meilleures conditions que la FLA. Nous pensons qu'il convient de procéder à un examen exhaustif de l'origine de la dette afin que l'annulation affecte la partie liée au sous-financement ou au cycle, et non celle qui est provoquée par des décisions arbitraires ou discrétionnaires qui ne correspondent pas aux principes d'efficacité. et l'efficacité. Nous sommes disposés à examiner la proposition, mais pas de manière générale et sans entrer dans ces détails.
Q. Peut-on baisser les impôts dans un contexte où les ressources manquent ?
R. Du Parti Populaire, nous voulons promouvoir l’activité économique pour avoir des revenus plus importants. Si vous augmentez nominalement les impôts, cette fiscalité nominale ne correspond pas à la réalité car il n’y a pas d’activité économique taxée. Nous ne pouvons pas imposer de taxes sans réelles capacités économiques. Et pour que la capacité économique augmente, il faut une plus grande activité et une plus grande richesse.
Q. Ils ont promis de réduire l'impôt indirect général des Canaries, mais ils ne l'ont pas encore fait.
R. Nous avons contacté le gouvernement avec un accord en vertu duquel nous avons demandé une baisse. Mais que se passe-t-il ? Que la mise en œuvre de la limite de 2,6 % dans la règle des dépenses nous en empêche. La réduction d’impôt réglementaire impliquerait des dépenses de consommation. Nous avons fait les budgets avec une croissance des dépenses de 3%, ce que prévoyait Airef, car le ministère de l'Économie n'avait pas encore établi ce que serait la croissance espagnole. Ensuite, l'économie a fixé 2,6%. Nous avons là une entrée dans l'élaboration des comptes publics.
Q. Avez-vous reçu des plaintes de la part des contribuables à ce sujet ?
R. Oui, nous avons fait des réductions d'impôts parce que nous avons adhéré au gouvernement en juillet et déjà en septembre nous avons présenté un décret-loi au Parlement pour appliquer un bonus de 99% sur les droits de succession et de donation dans les sections familiales. Nous avons également effectué des déductions sur le revenu et avons dégonflé l'impôt sur le revenu des personnes physiques. Nous avons accompagné cette réduction sélective d'une augmentation de la taxe sur les produits du tabac. Oui, nous avons eu une politique de réduction des impôts, mais nous allons le plus loin possible. La législature est longue et nous espérons avoir la marge pour continuer.
Q. Peut-on augmenter les revenus en baissant les impôts ?
R. Absolument, mais pour y parvenir, il faut utiliser les impôts de manière sélective dans le but de relancer l’activité. Je crois fermement qu'il existe un niveau optimal de taxes, nécessaire pour garantir la protection des groupes vulnérables et le fonctionnement des services de base. Une fois ce problème réglé, nous ne serons pas obligés de continuer à augmenter les impôts indéfiniment. L’augmentation des recettes fiscales devrait provenir de l’augmentation de la richesse et de l’élargissement des assiettes fiscales, et non de l’augmentation nominale des taux.
Q. Ces derniers mois, les îles Canaries ont connu des manifestations historiques contre le tourisme de masse. Envisagez-vous des mesures fiscales à cet égard ?
R. Aux îles Canaries, les locations de vacances sont déjà soumises à des impôts indirects, ce qui n'est pas le cas dans le reste de l'Espagne avec la TVA. Pour l'instant, nous avons présenté au Parlement des Canaries de nouvelles réglementations pour la régulation civile et commerciale de cette activité économique. La variante fiscale doit venir plus tard.
