« Déplacez vite et cassez les choses», La devise du quartier général de Facebook, s'est matérialisée dans un écosystème numérique qui accélère les rythmes, fragment et polarise l'espace public. Pendant des années, les scandales ont suivi, augmente la critique interne et externe des grandes entreprises technologiques. La disciptialité numérique, qui démocratiserait l'agence communicative, n'a jamais eu lieu.
Un écosystème de communication hybride exploite les synergies entre les nouveaux médias numériques et traditionnels, en particulier la télévision. Mais les réseaux centralisés, les protocoles et les algorithmes de code fermé prévalent. La sphère publique numérique montre le domaine des grandes entreprises et des États avec plus de pouvoir; Par conséquent, il génère des inégalités cumulatives. Une inégalité qui augmente la quantité d'activité numérique que nous montrons.
L'état actuel d'hyperconnection et de saturation recommande une approche alimentaire: déconnecter, reprogrammer et nous réinitialiser; Autrement dit, reprendre la connexion numérique avec des architectures de communication décentralisées et des modèles commerciaux plus responsables socialement. Il s'agirait de changer notre alimentation numérique pour modifier la façon de la produire. Parce que le courant se concentre sur très peu d'acteurs, la capacité d'intervenir dans la sphère publique.
Les «propriétés politiques» de la technologie numérique – les relations de pouvoir inégales qu'elle établit – sont une conséquence de l'avoir canalisé vers l'industrie de la Big data et marketing. Cela s'est également produit dans un contexte de «désinstitutionnalisation et manque technologique de contrôle». Les monopoles de facto des grandes entreprises offrent une fausse interactivité. Plateformes privées, monétariser et monopoliser les revenus du capitalisme cognitif. Transformée en un modèle hégémonique, les déséquilibres géopolitiques augmentent.
Orwell a dit
Un état permanent de la guerre commerciale, technologique et cybernétique entre les États-Unis, la Chine et la Russie a été installé. Ils coïncident, respectivement, avec les trois superpuissances Owell a prophétisé en 1984: Océanie, Esteasia et Eurasie. L'intelligence collective des populations sert l'État ou, plutôt, aux mégacorporations. Neige a mis en évidence la convergence entre l'espionnage et la surveillance des entreprises dans les démocraties. L '«Internet chinois» – et bientôt le russe – matérialise les risques d'une collusion entre les États autoritaires et le marché.
Digital Dietary suggère la commodité d'adopter des tactiques individuelles, soutenues par des stratégies collectives et des politiques publiques
Nous avons perdu l'autonomie technologique et la souveraineté, après avoir donné nos canaux communicatifs au «capitalisme de surveillance»: la chaîne de interfaces génère Big dataqui est gardé dans les nuages d'entreprise. Devenir des prédictions, il est vendu sur des marchés de comportements futurs. Si ceux-ci pouvaient être anticipés et moulés par des intérêts étrangers, le libre arbitre, le fondement de la liberté serait en danger.
L'industrie des services numériques a mis en œuvre le postfordisme, extrêmement le modèle productif de la McDonalisation: faire fonctionner le client pour réduire les coûts et réduire les prix. Cela semble un échange équitable, mais les utilisateurs travaillent dans des chaînes de montage invisibles. Ils produisent des profils numériques inconsciemment et non rémunérés. Les principes de McDonalizadores suivent: l'efficacité, le calcul, le contrôle et la prévisibilité.
Algorithmes indésirables
Les « algorithmes de déchets » exploitent efficacement les biais cognitifs les plus négatifs pour maximiser l'exploration de données. En temps réel, ils calculent la valeur et contrôlent le rythme des activités et des flux de contenu numérique. Le plus polarisé, pour stimuler le fiançailles et le transformer en une activité numérique compulsive qui génère plus de données. L'objectif final réside dans l'anticipation, la prise de décisions prévisibles et futures ou les décisions idéologiques.
Les « chambres écologiques » des « communautés numériques » si appelées – Data Pharms par l'industrie – ils réduisent la dissonance et l'anxiété. Deux sentiments inévitables dans l'univers Internet incommensurable. Et, comme dans l'industrie alimentaire transformée, la quantité – des connexions et des interactions – est mise à la qualité – du contenu et du débat public. L'analogie alimentaire montre donc sa pertinence.
Le sel, le sucre et les graisses – prédominant dans les aliments transformés – sont la transcription alimentaire de Fausses nouvelles et le Infotoxication Digital: fausses calories, addictive et avec peu de contribution nutritionnelle au corps social. Les interfaces appliquent des technologies addictives qui se réfèrent aux Restauration rapide. Ils kivent l'attention et favorisent un engagement envers peu de volonté. Nous exploitons les données à temps continu, sans vacances ni rémunération. Nous ne contrôlons pas le rythme ou les fruits de cette œuvre invisible, qui colonise notre temps de loisir. Nous ignorons la valeur des données et les risques associés à la perte d'anonymat, de confidentialité et d'intimité.
Il est difficile, dans ces conditions, de fonctionner en tant qu'entrepreneurs de nos marques en ligne. Au contraire, notre activité boulimique implique une obésité numérique généralisée. Habitués à un niveau élevé de consommation, nous exploitons les données dans les galeries du Chemin profond: L'interface cachée, conçue pour générer des décharges de dopamine. La gestion algorithmique de nos hormones menace d'offrir des monodiets numériques, personnalisés par le micro-ciblage publicité
L'industrie du Big data Il répond à un modèle extractiviste de ressources cognitives dans la société du savoir. Monopolise l'économie de l'attention et pollue l'écosystème informatif. Il interfère et monopolise les connexions numériques et inonde la sphère publique du contenu auto-promotionnel et persuasif. De plus, déguisez-les d'une conversation interpersonnelle véridique ou authentique. En fin de compte, l'action communicative du Hamasie devient marketing.
Le prosumer considéré a été intégré dans toutes les phases de production. Il effectue des études de marché qui, pour la première fois, coûtent: il fournit des appareils, des applications et des coûts de connexion. Il ne déclare pas ses intentions futures. Les recherches, les élections et les réactions sont enregistrées automatiquement et en temps réel. Il collabore dans la conception et la diffusion de nouveaux produits et services. Préparez et étoilez la publicité microsegmentée. En fin de compte, votre régime numérique prévoit l'offre que vous consommerez et vos décisions Hors ligne.
L'individu et le public
Le régime alimentaire numérique suggère la commodité d'adopter des tactiques individuelles, soutenues par des stratégies collectives et des politiques publiques. La pédagogie technologique devrait encourager les utilisations et la consommation numériques plus saines. Ils seront dans la mesure où ils protégeront l'intimité et le contrôle des données, le blindage de l'espace et le temps d'interaction Hors ligne. Parce qu'il s'agit de renforcer les réseaux faciaux à face: mettre le numérique à leur service pour afficher les énergies au-delà des claviers.
Ce changement de pratiques doit être accompagné d'infrastructures communautaires et de mesures d'État (inter) qui considèrent le Big data un bien commun ou public; et ainsi compléter l'initiative privée. Une citoyenneté numérique, consciente et critique n'est pas réduite au statut de consommateur et de spectateur. Il se matérialise dans une société civile organisée dans des groupes locaux et les réseaux de production et de reprogrammation mondiale; Cela devrait développer le code et l'équipement de code gratuit et ouvert. En d'autres termes, ils appliqueraient l'économie de proximité, les rythmes et le sens collectif du mouvement du mouvement Ralentissement. Et transférés dans le champ pédagogique, les jardins scolaires seraient accompagnés de Hacklabs. Cela se produit déjà dans certaines expériences innovantes et devrait être généralisé.
Dans le domaine des politiques publiques, de nombreuses initiatives surviennent. Les plates-formes liées aux radiotevisions publiques émergent. Avec une architecture ouverte et décentralisée, ils permettent aux citoyens de créer leurs propres plateformes et d'utiliser le Big data Pour des objectifs spécifiques. En outre, ils s'occupent de la santé publique numérique: ils vérifient et refusent le contenu numérique le plus toxique.
Ces réseaux publics sont déjà une réalité dans un pays comme la Nouvelle-Zélande et apparaissent dans les programmes électoraux les plus progressistes. Ils seraient financés par un régime d'impôt et de sanction des sociétés technologiques qui sont urgentes à adopter. L'obésité numérique menace le puits individuel et collectif. Après la fatigue, le moment est venu de supposer la nécessité d'un nouveau régime technologique et l'engagement à le générer aux trois niveaux indiqués.
La version originale de cet article a été publiée dans le magazine Telos 111, à Fundación Telefónica. Son auteur, Víctor Sampedro Blanco, est professeur de communication politique à l'Université Rey Juan Carlos (URJC). Étudiez la sphère publique à la lumière de la théorie de la démocratie et de l'analyse des mobilisations sociales et des transformations technologiques.
