L’idéalisation du franquisme est le symptôme d’une faible mémoire collective

Cinquante ans après la fin de la dictature franquiste, il est surprenant d’entendre certains jeunes qui n’ont pas vécu cette période parler de ses prétendus « aspects positifs ». Ce phénomène n'est pas né d'une véritable nostalgie, mais d'une profonde ignorance de ce que ces années ont signifié pour des millions de personnes : absence de libertés, censure, persécution et pays limité dans son développement social et culturel. Il ne s’agit pas de rouvrir des débats politiques, mais de rappeler des faits fondamentaux. Idéaliser toute dictature, par ignorance ou par manque de contexte, est le symptôme d’une mémoire collective faible. Si une partie de la jeunesse peut considérer cette période avec une certaine neutralité, c'est peut-être parce qu'on ne lui a pas clairement expliqué ce que signifiait vivre sans droits fondamentaux. Le cinquantième anniversaire de la fin du régime devrait servir à renforcer l’enseignement historique et non à le blanchir. Comprendre le passé n’est pas un exercice idéologique, mais une condition pour valoriser la démocratie que nous tenons pour acquise aujourd’hui.

Laura Villa. Barcelone

« Je l'aimais beaucoup, mais son dos lui faisait très mal. »

À Alpedrete, une femme a perdu la vie, mais elle n'a pas été emportée par les 50 coups de couteau infligés par son mari. Non. D’après le maire PP de cette commune, il s’agissait de maux de dos. Je suis une femme de 58 ans, et malgré la tristesse que peut générer en moi la mort d'une autre femme, presque de mon âge, aux mains d'un homme, ce que je ne peux pas comprendre, ni gérer, ni justifier, ni pardonner, ce sont les déclarations du maire, Juan Rodríguez : « L'homme l'aimait beaucoup, mais son dos lui faisait très mal. Demain, quand j'aurai une de ces migraines courantes chez les femmes ménopausées, non pas à cause de moi, mais à cause du déclin hormonal, je prendrai le hachoir à viande et j'irai assassiner mon plus qu'un ami. Mais je l'aime tellement, hein… J'ai tellement mal à la tête… Les violences sexistes ne vont pas s'arrêter avec ce calibre.

Mercè García López. Barcelone

Politiciens et juges

L’un des fondements fondamentaux de la démocratie est la séparation des pouvoirs. Lorsque les hommes politiques se consacrent à être juges et prennent des décisions médiatisées par leurs idées politiques, nous empruntons des chemins qui sont non seulement mauvais, mais aussi dangereux pour le bon fonctionnement d'un système juste et démocratique. La condamnation controversée de la Cour suprême contre García Ortiz part d'un début déjà politisé. Connaître la condamnation mais pas la motivation détaillée de la peine ne permet pas une analyse critique et augmente les doutes sur une résolution prise à la hâte et dans laquelle se distinguent deux secteurs clairement différenciés. Cela suscite un malaise parmi les citoyens et des doutes logiques quant au bon fonctionnement du système judiciaire. Célébrer la résolution comme une victoire approfondit encore plus ce problème.

Manolo Romasanta Touza. Sigüeiro (La Corogne)

Dans l'autre sens

En (1865), la Reine de Cœur déclare avec impatience lors du procès du Valet de Cœur : « D'abord la sentence, puis le verdict. » Je ne sais pas pourquoi, ces jours-ci, ce chapitre me semble si familier.

Enric Pérez Obiol. Barcelone