Quatre journalistes d'El País ont ratifié devant la Cour suprême qu'ils connaissaient les détails des négociations entre l'avocat d'Alberto González Amador et le procureur au moins 31 heures avant que ces informations ne soient aux mains du procureur général de l'État dans la nuit du 13 mars. of March 12, 2024, had knowledge, by fiscal sources of the Superior Court of Justice of Madrid, that the lawyer of the couple of Isabel Díaz Ayuso had the intention of reaching a pact with the Public Ministry that implied that his client returned the defrauded (350,951 euros) plus a fine in exchange for his Crimes The journalists have explained that the newspaper did not publish that information because he failed to contrast it with the L'avocat, Carlos Neira, qui n'a pas répondu au message d'appel, de courrier et de WhatsApp envoyé par l'un d'eux.
Les quatre éditeurs qui sont apparus ce vendredi sont le directeur adjoint José Manuel Romero; le rédacteur en chef de la section Madrid, Luis Gómez; le patron de cette section, Berta Ferrero; et l'éditeur Fernando Peinado. Le juge Ángel Hurtado les a convoqués, à la demande du plaidoyer de l'État, après que les journalistes ont donné à un notaire ceux qui ont traversé le 12 mars 2024 que le bureau du procureur avait dénoncé le couple Ayuso pour fraude fiscale.
Au cours de la déclaration, Romero a également offert les messages qui ont échangé l'après-midi du 13 mars avec le rédacteur en chef qui couvre les informations politiques de la communauté de Madrid, qui était en communication avec le chef du cabinet d'Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, pour tenter de confirmer les informations que le pays a eues par les sources de l'Office du Superior Prosecutor. Ces messages confirment que la proposition de l'avocat au ministère public n'était plus un secret lorsque García Ortiz a reçu, la nuit du 13 mars, l'e-mail dont la filtration est enquête.
Selon des sources dans l'affaire, le directeur adjoint d'El País a expliqué devant le juge qu'à 13h30 du 12 mars, Luis Rodríguez Zapatero.
Son interlocuteur dans l'accusation a expliqué que la plainte contre González Amador ne pouvait pas être interprétée comme une persécution politique contre le couple du président de Madrid au point que l'avocat Neira avait admis les crimes de son client et a montré sa volonté de payer une amende pour réduire la peine de prison que le bureau du procureur pouvait demander. Cette source a également facilité le nom de l'avocat Neira, qui n'avait jusque-là pas été publié.
Cette information a déclenché quelques minutes plus tard, les travaux d'autres journalistes de la section Madrid pour tenter de confirmer avec l'avocat qui négociait un pacte. Tout cela est enregistré dans les messages échangés entre les éditeurs, qui ont été incorporés dans la cause par un acte notarial. Dans l'un de ces messages, Ferrero a écrit à Hajinado: « Romero me dit que vous cherchez le téléphone de Carlos Neira, qui a vu est l'avocat du couple d'Ayuso. Il est apparu ce matin en disant qu'il paiera, c'est-à-dire la reconnaissance du crime. » L'éditeur a tenté de localiser l'avocat par téléphone, courrier et WhatsApp, mais il n'y a eu aucune réponse et le journal n'a pas publié les nouvelles.
Le lendemain, l'après-midi du 13 mars, il a publié que González Amador avait payé les 350 000 euros qu'il devait au Trésor, et Romero, comme il l'a dit au juge, a demandé au journaliste de couvrir les informations politiques de Madrid pour confirmer cette information avec le chef du cabinet d'Ayuso.
Miguel Ángel Rodríguez a déclaré à ce rédacteur en chef après 19h30 que le bureau du procureur avait proposé un pacte à la défense de González Amador, une information qu'il a publiée au 21.29. Cette version a contredit celle qui avait le pays jusqu'à ce moment, donc Romero, comme il l'a dit au juge, a tenté de le confirmer avec le directeur de la presse du bureau du procureur du TSJ, mais il lui a dit qu'il ne pouvait pas le ratifier ou le nier. Le directeur adjoint a ensuite appelé le chef de la presse du bureau du procureur général, qui a également déclaré qu'il ne pouvait pas le confirmer mais qu'il allait préparer un communiqué de presse clarifiant la situation.
Le bureau du procureur et le plaidoyer de l'État ont demandé au directeur adjoint de présenter les messages échangés avec le rédacteur en chef de Madrid, qui vérifierait que le journal savait que c'était l'avocat de González Amador qui avait offert au bureau du procureur d'admettre les crimes et de payer une amende. Le juge, selon des sources de l'affaire, a offert au directeur adjoint une copie de ces conversations devant le tribunal et Romero a répondu qu'il le fera.
Aux questions de l'instructeur, Romero a expliqué que les messages du 12 mars ont été livrés à un notaire après que le plaidoyer de l'État l'a affirmé à la Direction d'El País. Le directeur adjoint a rappelé que le journal avait publié les messages en janvier dernier et que la loi lui a demandé de contribuer à l'affaire, mais ni le juge ni la salle d'appel ne l'ont accédé à ce moment-là.
