La Cour provinciale de Madrid a condamné le journal à rectifier des informations sur le salaire de Silvia Intxaurrondo à RTVE. Dans une peine prononcée le 9 mai et notifié jeudi, le huitième section de l'audience a révoqué la résolution antérieure de la cour de première instance numéro 10 de la capitale qui a donné la raison aux médias de l'unité éditoriale, désormais forcée de payer les frais des deux jugements après l'estimation de l'appel déposé par la défense du CO -director et du co-dépasseur du programme du matin sur la télévision espagnole. La peine est interjetée en appel devant la Cour suprême.
Les événements remontent l'an dernier, lorsque le journal que Joaquín Manso – a également exigé par le journaliste – publié le 4 mars une nouvelle avec ce titre:(La date de publication apparaît comme le lendemain en raison de modifications ultérieures dans les nouvelles). Le jour de l'interview en question a été diffusé en direct le 17 juillet 2023, lors du dernier tronçon de la campagne pour les élections du 23-J. Les mêmes informations ont attribué 25 000 euros à Intxaurrondo pour son rôle de co-présentation dans chacune des six émissions du programme « le meilleur de l'histoire '', un fait également soumis à Une autre nouvelle publiée le 9 mars et s'est concentrée sur cette rémunération. Après les demandes verbales par l'intermédiaire de son mari et un bureau ultérieur de la rectification de ces chiffres et dates, Intxaurrondo a déposé une plainte devant la Cour de première instance qui l'a inadmiste et l'a condamnée à payer les frais du processus.
Le nouveau jugement de la Cour provinciale déclare désormais la rectification de l'article publié le 4 mars 2024 et ordonne au journal de publier que «RTVE n'a pas fermé le renouvellement de Silvia Intxaurrondo pour 537 000 euros le jour de son entretien avec Alberto Núñez Feijóo». Dans l'exposition des fondements juridiques, la nouvelle résolution justifie que «le droit de rectification fait référence aux faits qui affectaient le demandeur, il considère inexacte et dont la diffusion peut causer des dommages, de sorte que par son exercice, il obtient la dissémination par le même moyen de la version des faits qui intéressent celui affecté, sans la dissémination ou non. L'audience conclut: « que les faits disséminés sont véridiques ou non avec le droit de rectification qui n'est pas basé sur le fait que les faits publiés sont faux mais que les affectés peuvent en offrir leur propre version. »
Le texte de rectification ajoute que le « renouvellement », étant en fait un nouveau contrat commercial avec la chaîne publique, et le jour de cette interview n'a pas été fermé « mais l'a fait le 21 août 2023 ». En outre, il est frappé que « la première proposition de contrat a été faite à TVE le 13 juillet », avant l'entretien avec Feijóo. Et il est ajouté que « le salaire indiqué chez le propriétaire de 537 000 euros n'est pas correct », car il s'agit « d'une limite de salaire imposée dans le contrat comme un plafond maximum en cas de 520 programmes présentés en deux ans ». La rectification comprend une mention qu ' »il n'est pas vrai qu'elle facturera 25 000 euros pour chaque programme de mais un » substantiellement inférieur à celui. »
