Un technicien de sécurité et de contrôle du centre de coordination d'urgence du Generalitat qui a participé à l'envoi de l'alerte de masse aux mobiles pour informer la population du danger de la Dana – qui, le 29 octobre, a quitté 228 morts dans la province de Valence – soutient que l'ancien counseling de la justice et interne de le gouvernement de Carlos Mazón, Salome Pradas, lui a dit « qu'il n'enverrait rien jusqu'à ce qu'il donne son approbation ». Ceci est indiqué par des sources présentes dans la déclaration de la déclaration, qui a comparu mardi comme témoin devant le tribunal numéro 3 de Catarroja (Valencia), qui enquête criminellement sur l'inondation.
« Le conseiller entrait et partait […]. Pradas a insisté sur le fait qu'aucun texte ne soit envoyé sans son approbation », a-t-il déclaré. L'ingénieur professionnel des travaux hydrauliques a ajouté qu'un deuxième message était convenu de l'inondation pour la province de Valence. Et qu'une heure passée depuis qu'il a été décidé d'envoyer l'alerte qui a finalement glissé sur les téléphones jusqu'à son envoi. [riesgo de] Effondrement du barrage FORATA ».
Le message de masse a atteint les mobiles à 20h11, alors qu'il y avait déjà des dizaines de personnes décédées, a disparu ou piégé dans des étages et des garages bas. Et Pradas est venu admettre qu'il ne connaissait pas l'existence du système – qui permet aux autorités d'envoyer des alertes directes aux téléphones de couverture – jusqu'à la dernière minute de la journée de catastrophe. Le juge qui instruit les enquêtes, Nuria Ruiz Tobarra, soutient que l'avertissement était en retard et que son contenu était déroutant, car elle n'a pas demandé à la population de grimper aux premiers étages.
Le témoignage du travailleur d'urgence contredit l'apparition de Pradas. Dans sa déclaration telle qu'elle est inculpée le mois dernier, l'ancienne conseillère a déchargé la responsabilité de l'envoi de l'alerte dans les techniciens. « Il y en avait beaucoup et ils ont dû se coordonner entre eux », a-t-il déclaré.
Le technicien qui a défilé par le tribunal mardi, le premier des deux ES-Alert qui a été convoqué pour témoigner en tant que témoins, a affirmé que le jour de la tragédie, il a rejoint le centre d'urgence du Generalitat de L'Aliana (Valence) à 14h30. et a terminé sa journée à 2,00. Et qu'après avoir atterri à son travail, il a reçu l'appel du maire d'Uiel, Ricardo Gabaldón, qui était en contact avec son homologue de Requena, Rocío Cortés. « Ils m'ont dit qu'ils ne pouvaient pas s'occuper de la situation avec leurs ressources », a déclaré ce professionnel par intérim, qui travaille en cas d'urgence depuis 2018. « Je me suis transmis que vous devez mobiliser à l'unité d'urgence militaire (UME), je le communique au directeur adjoint de ce domaine de la Generalitat Jorge Suárez, et nous avons donné l'ordre de déclarer l'urgence 2, » Il a résumé, selon sa déclaration.
Le professionnel a rappelé que Suarez lui avait demandé de convoquer le Cecopi, l'orgue d'urgence régional qui se réunissait à 17 h 00. le 29 octobre pour diriger la crise. Et que « il y avait des problèmes à recevoir des appels ». « Les appels de tous les sites sont arrivés, non seulement des zones touchées par la rivière Lean », se souvient-il. Il a également déclaré que, lors de la réunion du corps d'urgence, l'ordre de «préparer une notification du dossier du barrage de foreat» a été donné. «Je pense que c'était à partir de 17h00. [Jorge Suárez]», A-t-il dit.
Pradas, Emilio Argüeso, a expliqué devant le tribunal au cours de sa déclaration comme le mois dernier que la rupture du barrage de Forata aurait pu causer 20 000 morts.
Le message malfaté sur le barrage FORATA
Étant donné le risque que cette infrastructure irait au « scénario 3 », « qui impliquait un effondrement imminent », l'entraîneur a commencé à écrire un message d'Es-Alert. Il a donné sa position à la tête de l'analyse, JRC, de sorte que «avec ses références», il entrerait [en el ordenador] Pour écrire le message. « Je ne me souviens pas du texte littéral », a expliqué l'expert pour spécifier ci-dessous que l'avis sur FORAATA « a finalement été exclu ».
Après avoir rejeté cette possibilité, ce professionnel a reçu l'ordre de « établir la position 2 dans toute la province ». « Suarez, est entré, a communiqué la commande et a rejoint le Cecopi », a-t-il en détail. « De là, on nous dit que nous préparons un alerte ES-ALERT pour toute la province », a-t-il ajouté.
Et c'est à ce moment que ce professionnel souligne le rôle de Pradas. « Le conseiller d'alors dit que rien n'est envoyé sans qu'elle soit approuvée. L'application informatique des messages nécessite une double validation. » Et, sur le contenu du texte, il a souligné que, bien que «Pradas ait été la plus haute autorité […]le directeur adjoint [Suárez] Il a dit que le message en espagnol et en anglais sera exclu et envoyé en espagnol et en valence. »Et, aux questions de l'accusation populaire que les citoyens ont exercé, il a détaillé que« tout au plus »il faut 20 minutes pour envoyer une alerte.
Le technicien cité en tant que témoin a également décomposé le fonctionnement du cordcom de So-Salled, un système de gestion des urgences dans lequel chaque agence – comme le 112 Service de soins téléphoniques du Generalitat – est intégrée, bien que sans accès direct au système d'information hydrologique automatique (SAIH), qui contrôle le canyon des ravins. Selon son histoire, lorsqu'il a reçu une notification du SAIH sur le Ravine de Poyo, un déclencheur de la catastrophe, il a marqué en laccom pour la connaissance du reste des agences.
La décision d'envoyer le message d'Es-Alert, qui est arrivé à 8h11, a pris une heure avant l'expédition, alors que José Ángel Núñez Mora, chef de la météo de l'agence de météorologie de l'État (AEMET) dans la communauté de valence, a révélé. Núñez Mora a informé ses coéquipiers à 19,12: « Ils enverront un message massif à Mobile aux zones touchées. » L'idée de l'alerte a été prise deux heures après le début de la réunion de Cecopi. L'environnement de l'ancien conseiller Pradas fait valoir que la décision de la lettre a été adoptée par cet organisme, où elle était la plus responsable, comme l'a confirmé le Generalitat au juge. Et une demi-heure a été allouée au débat technique et à une autre moyenne de la gestion du transport maritime. «Mon intervention consistait à vérifier si ce qu'ils ont introduit dans le système [de Es-Alert] Il a été convenu dans le Cecopi », disent-ils de l'environnement Pradas.
La Cour supérieure de la justice de la communauté Valencian (TSJCV) a demandé au Generalitat le dossier dans lequel les images des caméras Cecopi du 29 octobre et les appels de ce jour de la journée du téléphone Mazón ont été facilitées. La décision répond aux ressources présentées par cette formation politique sous la protection des droits fondamentaux.
