Le ministère de l'Éducation du Generalitat a fulminé le directeur général adjoint des modèles, des dispositions et de la paie, Enric Trens, comme responsable de la manipulation dans le processus des prix d'été du personnel enseignant, qui a fini par attribuer près de 900 places à l'intervalle, lorsqu'ils ont dû s'être accordés par les fonctionnaires. Lors d'une comparution d'urgence au Parlement, le ministre de l'Éducation, Esther Niubó, a étiqueté l'incident de « sérieux » et a assuré que l'action du sous-répertoire était « consciente », « délibérée » et sautant les réglementations du département.
« Personne ne peut faire et annuler en dehors des résolutions du département ou être au-dessus de son honneur. Ce qui s'est passé est grave et nous ne pouvons pas permettre à l'ombre du doute d'être étendu », a-t-il défendu Orubó. Par conséquent, le conseiller a assuré que «des mesures disciplinaires ont été prises et que le directeur adjoint des modèles a été cessé», en plus de commander un examen des processus internes. Norubó s'est encore excusé auprès des enseignants, quelque 3 000 touchés et les instructions des centres, qui doivent maintenant reconstruire les horaires.
L'incident non publié s'est produit la semaine dernière, lorsque la résolution finale a été publiée avec des prix d'été, dans lesquels 57 000 enseignants participent. Le problème a été détecté dans 878 endroits appelés profilés, car même ce cours, ils étaient réservés aux adresses à attribuer à l'enseignant pour considérer que cela correspond le mieux à leur projet éducatif (par exemple, un professeur qui transmet les mathématiques en anglais). Cette année, à la suite des différentes oppositions, il existe de nombreux nouveaux fonctionnaires à qui vous devez trouver un endroit fixe, il a donc été convenu que ces près de 900 places pouvaient être libérées pour être accordées à un fonctionnaire, ce qui ne s'est pas produit.
Après la publication des listes mercredi dernier, le lendemain de certains enseignants a donné l'alerte d'une erreur dans le prix, car il avait abondant Orubó. Le département a vu que c'était un problème de grande ampleur, ce qui a affecté 878 places, mais qui a joué collatéralement 2 898 enseignants. Vendredi matin, il s'est rencontré de toute urgence au Palau de la Generalitat Représentants de l'éducation, au gouvernement et au Centre des télécommunications et «il a été décidé d'invalider le processus et de s'activer à nouveau», a poursuivi le conseiller. Par la suite, il a rencontré les parties, les syndicats, les adresses et le fiduciaire de Greuges pour expliquer ce qui s'est passé et un e-mail a été envoyé aux centres.
Ce lundi après-midi, la liste et les syndicats ont été publiés à nouveau et certains matchs tels que la Coupe ont assuré que les mêmes erreurs étaient répétées parce que certains endroits les ont occupés. Norubó a justifié que « dans le nouveau prix, il n'y a pas d'erreurs, car ces endroits peuvent être accordés à provisoire s'ils n'ont pas été occupés par un fonctionnaire ».
« Nous ne permettrons à personne, délibérément, de prendre une décision unilatérale contre les résolutions du ministère, violant les droits de milliers d'enseignants et qu'ils invalident les garanties et la transparence d'un processus aussi important que les prix.
Le conseiller a révélé que ledit directeur adjoint «unilatéralement et sans consulter supérieur, pendant la phase provisoire, il a rendu une réserve de 878 places qui avaient été converties en ordinaire. Jeudi matin, il a informé ses supérieurs sa décision unilatérale contre le règlement». Il a également expliqué qu'un dossier informatif avait été ouvert « pour voir s'il y en a plus », et a admis que le député du directeur adjoint est une « cessation politique ».
Trens a assumé le directeur adjoint pendant la phase de Josep Bargalló (ERC) en tant que conseiller, mais des sources du gouvernement précédent disent qu'il s'agissait d'un « profil technique et non politique ». En fait, le chiffre du directeur adjoint est « le plus haut niveau des profils auxquels un technicien peut aspirer » et sont généralement des fonctionnaires, bien qu'ils soient également des charges possibles, c'est-à-dire qu'ils sont nommés chaque fois que l'exécutif change.
Les parties exigent des sevins
Pour leur part, les partis d'opposition n'ont pas été satisfaits des explications du conseiller et considèrent que le «manque d'informations». Ils doutent également que une seule personne a pu provoquer un incident d'une telle ampleur, et s'il en a été le cas, ils remettent en question le manque de mécanismes de contrôle tout au long de la procédure. En ce sens, les parties ont convenu d'exiger davantage de démissions de positions plus élevées et de responsabilités dans le processus d'arbitrage, ainsi que de traduire en justice le cas et d'examiner les protocoles de contrôle, ainsi que toute la procédure d'allocation des lieux. Certaines parties sont venues demander la démission du même conseiller, un extrême qui a exclu car ce n'est pas « une erreur compartimentale humaine, mais par l'action d'une personne ».
ERC défend le directeur adjoint
Seul ERC a fait la différence et a accusé le ministère de « charger les morts » du problème à un technicien. « Il est devenu un travailleur en bouc émissaire d'un problème structurel est un lynchage public et un acte de violence institutionnelle », a déclaré le député Irene Aragonès. Et il a ajouté. « C'est une attitude lâche et injuste et un fonctionnaire est attaqué sans être défendu. » Le député républicain estime que les explications de Niubó ne sont pas crédibles. « Comment pouvez-vous penser qu'une seule personne a pu manipuler l'ensemble du processus de récompense? Cette accusation n'a pas de base technique ou organisationnelle et démontre une ignorance du fonctionnement du département. Il sait que le processus est collectif et a besoin de validations. » Selon le député, le directeur adjoint que je ferais vraiment est de se conformer aux réglementations de l'appel, qui est celle qui définit comment ces lieux positionnés doivent être traités, et a souligné que la dernière résolution du département contredit ledit décret, qui est de rang supérieur.
Au cours de la célébration de la Commission, des dizaines d'enseignants appartenant à des syndicats se sont concentrés devant les portes du Parlement en tant qu'acte de protestation pour la perturbation. Un petit incident a également été vécu pendant la commission lorsqu'un membre de la CGT est entré dans la salle pendant que le conseiller est intervenu, lui demandant de « écouter les gens ». Le syndicaliste a été expulsé, sans plus de sérieux dans l'action.
