L'école privée sévillane à charte Irlandesas de Loreto a décidé de répondre aux critiques pour ne pas avoir activé le protocole de harcèlement lorsque la famille de Sandra a signalé au centre que la jeune fille de 14 ans souffrait de la part de trois camarades de classe. Le 14 octobre dernier, la jeune femme s'est suicidée. Dans un communiqué, la direction explique qu'elle va mettre en œuvre un « plan d'action » pour que les centres éducatifs « soient le mieux préparés possible à accueillir les étudiants qui, pour quelque raison que ce soit, se trouvent dans une situation de vulnérabilité ou de besoin ». Leur intention est de « partager » leurs conclusions avec « les institutions et le reste de la communauté éducative dans l’espoir que cela serve à d’autres centres ».
L'école Irlandesas de Loreto fait l'objet de deux enquêtes. L'une, par le Département de développement éducatif de la Junta de Andalucía, après avoir vérifié qu'elle n'avait pas activé les protocoles de harcèlement et d'automutilation établis par la réglementation en réponse aux plaintes de , et que, comme l'a prévenu mardi le président régional, Juan Manuel Moreno, elle pourrait mettre fin à la subvention qu'elle reçoit. La seconde a été initiée par le Parquet pour mineurs, qui a ouvert un dossier de contrôle pour évaluer la responsabilité de la direction du centre.
Le Ministère public analyse actuellement le rapport qui lui a été transmis par l'Inspection pédagogique, qui comprend des informations recueillies à partir des procès-verbaux établis par le centre des réunions et des travaux dirigés organisés avec la famille de Sandra. Il existe la version de l'école sur les mesures qu'elle a prises après avoir appris, lors d'une réunion avec la mère de la jeune fille le 3 septembre, que sa fille avait été harcelée sur les réseaux sociaux par trois camarades de classe et dans laquelle il était demandé que le protocole de harcèlement soit activé et que les filles soient séparées de la classe.
Après l'entretien, le centre a assigné à la jeune fille deux enseignants de référence, le tuteur et le directeur des études, et le 1er octobre, lors d'une autre réunion avec le thérapeute de Sandra – comme l'indique la documentation fournie par l'école et confirmée à ce journal par des sources proches du Parquet pour mineurs – c'est le professionnel qui a conseillé à la direction de ne pas intégrer le protocole dans la plateforme Seneca car il pourrait nuire aux enfants. le plus jeune, qui à cette époque allait apparemment bien. L'Inspection, dans ses écrits, précise que, de toute façon, le centre aurait dû activer le protocole.
Isaac Villar, oncle de Sandra et porte-parole de la famille, dément catégoriquement la version de l'école contenue dans le rapport d'inspection étudié par le parquet des mineurs. « Le psychologue a demandé que les deux protocoles soient activés et a insisté pour que les trois filles de Sandra soient séparées, car la direction voulait mettre l'une d'elles dans la même classe », raconte-t-il. Villar est conscient que les Irlandais de Loreto vont essayer de « minimiser leurs actions et l'influence du harcèlement dans le suicide de leur nièce » et comprend que telle est la stratégie poursuivie par la nouvelle déclaration de l'entité.
Dans ce document, l’école indique qu’elle réalisera « une analyse de notre environnement éducatif dans le but de continuer à approfondir les mécanismes actuels de prise en charge globale de nos élèves ». Dans cette démarche, et pour préciser un « plan d'action », ils solliciteront le « soutien de visions extérieures, spécialisées en psychologie et services sociaux ».
« Nous nous trouvons dans un contexte très sensible dans lequel il est urgent d'affronter les situations de besoin ou de vulnérabilité que nos jeunes peuvent traverser tout au long de leurs années de développement avec plus de rapidité, de flexibilité et de détermination », poursuit le communiqué, dans lequel l'attention est attirée sur les « écosystèmes numériques » et le harcèlement sur les réseaux sociaux subi par les trois mineurs qui ont harcelé Sandra, et l'équipe enseignante elle-même, est cité en exemple. Depuis ce mardi, le parquet enquête sur les menaces proférées contre les trois mineurs, également âgés de 14 ans, et sur la diffusion d'images sur les réseaux, dont ils ont demandé à une plateforme numérique de faire disparaître.
Le communiqué ne fait pas allusion au fait que le centre n'a pas activé les protocoles en vigueur pour lutter contre le harcèlement et à cette « vulnérabilité » à laquelle fait référence le texte. Bien que l'école ait séparé les filles de la classe et nommé deux enseignants de référence, elle n'a pas lancé la commission de coexistence, ni parlé aux harceleurs présumés ni, comme le ministère l'a critiqué, activé le protocole sur la plateforme Seneca, afin que l'Inspection éducative puisse être au courant de la situation.
Il s'agit de la troisième déclaration que l'école publie depuis que son élève Sandra s'est suicidée le 14 octobre. La première visait à exprimer sa consternation face à ce qui s'est passé ; Dans la seconde, lancée lundi dernier, il demande aux étudiants de respecter les graffitis sur les murs du centre avec des messages dans lesquels non seulement tous les étudiants et les enseignants sont accusés d'être complices, mais leurs noms sont directement signalés aux harceleurs présumés de Sandra, accompagnés de la description des meurtriers. Les graffitis ont été effacés le même jour, même si mardi l'identité des mineurs a été réécrite, qui a également été nettoyée peu de temps après.
