Je me sens bombardé par l'intelligence artificielle (IA). Dès le premier instant, le discours selon lequel il s’agit d’une révolution technologique a été adopté. Cependant, chaque jour qui passe, après chaque mise à jour de mon ordinateur ou de n'importe quel appareil, je vois de nouvelles fonctions pour lesquelles je ne trouve qu'une seule utilité : être un peu plus bête. Je ne parle pas des grandes applications scientifiques, mais des « améliorations » quotidiennes constantes. Le vérificateur prédictif remplace mes compétences en orthographe. L'assistant suggère la réponse parfaite dans un e-mail. L’algorithme décide ce que je dois regarder ou lire, éliminant ainsi l’effort de recherche et la surprise de la découverte. L’IA supprime notre entraînement mental quotidien. Et le plus décourageant, c’est l’impossibilité de fuir. Il est intégré à chaque système d'exploitation, à chaque application et à chaque nouveau produit lancé sur le marché. Nous sommes obligés de déléguer notre jugement à un système que nous n’avons pas demandé. La vraie vérité n’est pas technologique, mais sociologique : ils nous entraînent à être dépendants, transformant le confort en faiblesse. Le véritable défi n’est pas de vivre avec l’IA, mais d’éviter qu’elle ne fasse de nous, petit à petit, des utilisateurs moins réfléchis.
Anás Lahlafi Annouar. Santa Cruz de Ténérife
Lettre à Isabel Díaz Ayuso
J'ai 49 ans. A 19 et 24 ans j'ai eu deux grossesses non désirées, oui, les méthodes contraceptives échouent parfois, et j'ai décidé de les interrompre. Plus tard, à 33 ans, j'ai eu ma première grossesse souhaitée, mais elle n'est pas arrivée à terme : la grossesse s'est arrêtée à la neuvième semaine et j'ai eu un avortement spontané. C'était douloureux, comme vous prétendez le savoir. Mais ensuite, deux autres avortements spontanés sont survenus : c'est là que commencent les tests, en santé publique bien sûr, où on vous traite d'« avorteur à répétition » (il faudrait réfléchir un peu à la terminologie). Avec des résultats de tests parfaits et quatre autres fausses couches, ma fille est finalement née en 2014. Mais grâce au PP, cela n’a pas pu se faire par insémination artificielle en santé publique : quelques années auparavant, ce droit nous a été volé, à nous les femmes qui voulions être mères seules et aux femmes qui voulaient être mères en couple avec une autre femme. Alors, Mme Ayuso, arrêtez de comparer ce que signifie interrompre volontairement une grossesse avec un avortement spontané.
Mar Pascual Marco. Elche (Alicante)
Nous sommes toujours en retard
Nous ne réagissons que lorsqu'il est trop tard. Lorsqu’une fille est victime de harcèlement à l’école, personne ne dit rien, personne n’agit. Parce que si cela ne m’affecte pas, pourquoi s’embêter ? Et quand quelqu’un s’en aperçoit enfin, le mal est déjà fait. Nous aimons dire que nous sommes une société empathique, mais nous détournons souvent le regard, sachant parfaitement ce qui se passe. Nous sommes émus par les conséquences, mais nous ignorons les débuts. Et c’est ainsi que nous continuons, en n’agissant que lorsqu’il n’y a pas de remède. Il ne faudrait pas une tragédie pour se réveiller. Nous tous – enfants, adolescents, adultes – méritons d’être entendus et protégés avant la rupture, pas après. Le problème n’est peut-être pas un manque de solutions, mais plutôt un manque d’attention.
Ana Soler Trias. Barcelone
