La Cour supérieure de la justice de Catalogne (TSJC) a annulé une partie du décret 91/2024, du 14 mai, qui marque le régime linguistique du système éducatif non universitaire, assumant ainsi une partie du procès déposé par l'Assemblée pour une école bilingue en Catalogne (AEB). La Haute Cour déclare les articles nuls 11 qui, entre autres, définissent à la fois les langues catalanes et Aranés (dans la vallée d'Aran) et normalement des langues véhicules et d'apprentissage dans l'enseignement scolaire et l'activité administrative. Considérez la décision que l'espagnol ne peut pas être subordonné à une autre langue co-officielle. « Les sections analysées n'établissent pas une présence raisonnable d'espagnol dans l'enseignement, mais déterminent une situation de déséquilibre en faveur de la langue catalane », explique l'échec.
Le décret a déjà été suspendu de manière précaution depuis juillet 2024, mais maintenant le tribunal établit sa position sur la norme après l'avoir entièrement analysé. En ce sens, la nouvelle résolution TSJC n'aura pas d'application pratique, car le décret n'a jamais été lancé.
Le gouvernement a réagi à la peine, mais pas par le biais du ministre de l'Éducation, comme d'habitude, mais par le Salvador Illa. « Nous défendrons le modèle scolaire catalan et prendrons les mesures nécessaires à cela », a déclaré Illa, qui a également annoncé que l'éducation a recours à la décision du TSJC. De même, le président catalan a fait une défense fermée de la langue. « Nous ne permettrons à personne de faire un usage politique de la langue. Le catalan doit continuer à être la langue inclusive et transversale du pays, ainsi que de l'école », a-t-il terminé dans un communiqué lors de la rencontre avec les maires touchés par les incendies des terres de l'EBRO.
La Déclaration d'Illa a suivi une vague de manifestations contre la décision, connue la veille de la célébration ce jeudi de la Diada de Catalunya, une journée de transcendance spéciale pour les formations et les organisations d'indépendance. L'ERC a demandé l'unité d'action à toutes les formations politiques, tandis que Junts a demandé la « force » à la réponse du gouvernement catalan en considérant qu'il s'agit d'une « nouvelle attaque » du TSJC au catalan. La Coupe a célébré le message de l'opposition à l'échec de l'Illa.
Òmnium Cultural a déploré que la Haute Cour ait l'intention, à son avis, « faire de la politique » et « dynamiter » l'école catalane à la veille de la Diada du 11 septembre. La veille de la Diada, le TSJC revient à faire contre la contrecataluña et son modèle scolaire, « òmnium dénoncé dans une déclaration
Le décret du Generalitat fixe que le catalan et les Araneènes, dans le cas de la vallée d'Aran, sont les «langues d'attention aux nouveaux arrivants, de la relation interne dans les centres de projection éducatifs et externes du centre et de la relation avec le reste de la communauté éducative» et également de «garantie […] La présence adéquate de l'espagnol dans le système éducatif pour garantir la compétence linguistique des étudiants. »Mais établit que la langue des véhicules est catalane, tandis que l'espagnol est catalogué comme une langue« curriculaire »utilisée selon ce qui est établi à l'article 7 du décret: classes espagnoles et littérature castilienne et« contenu spécifique »lorsque cela est nécessaire pour atteindre la pleine connaissance de la langue.
Plus précisément, la Cour décroche plusieurs sections d'articles 2, 4, 6, 7, 9, 10, 18, 19, 24 et 33. étudiants de nouveaux arrivants, dans les instruments de planification et d'évaluation linguistique, et dans les projets linguistiques de chaque centre ». Le TSJC fait valoir que «l'absence de toute mention à la langue castilienne comme langue de l'enseignement véhicule dans les sections analysées […] Il ne permet pas de considérer que la présence adéquate de l'espagnol ou qu'il existe des instruments de contrôle et d'évaluation qui permettent à toute la compétence de communication linguistique dans la langue castilienne garantie. »
L'association pour une école bilingue de Catalogne détenait dans sa plainte que le décret avait été approuvé par le gouvernement de Pere Aragonès (ERC) lorsqu'il était en fonction – «étant donc vide dans son intégralité», ont-ils déclaré – bien que le TSJC rejette cette manière de défi et donne de la validité à l'urgence avec laquelle il a agi avant le nouveau cours qui allait commencer. À la base de sa demande, l'AEB considérait que celle articulée avait l'intention de « exclure ou marginaliser les Espagnols », allant à l'encontre des principes protégés par la Constitution. Le bureau du procureur a défendu que la Cour constitutionnelle avait déjà protégé dans différentes peines au moins un éducation espagnole dans le système éducatif catalan.
La cinquième salle du TSJC, présidée par María Luisa Pérez Borrat, considère que l'AEB n'a pas été couverte pour demander l'annulation de quatre autres articles du décret -14, 16, 30 et 31 – qui se réfèrent à la promotion du catalan au-de personnel.
La décision rappelle une défaillance de TC en 2023 qui indiquait: «Il n'y a pas d'obstacle constitutionnel à la langue autonome« étant le centre de gravité de ce modèle de bilinguisme »à condition que« cela ne détermine pas l'exclusion de l'espagnol en tant que langue d'enseignement « parce que «la co-officielle doit être soumise à un modèle d'équilibre ou d'égalité entre les langues».
Origine du décret
Le gouvernement de Pere Aragonès, avec Josep Gonzàlez-Cambray en tête de l'éducation, a décidé de stimuler le décret 91/2024 avant le revers de l'utilisation du catalan et les mauvais résultats des étudiants dans ce domaine. Avec le décret, j'ai cherché à favoriser et à assurer l'utilisation de cette langue dans l'environnement scolaire, tout en renforçant le catalan comme langue véhicule. De même, il a nommé le département comme l'ultime responsable des projets linguistiques des centres, pour protéger les instructions des exigences judiciaires, car de nombreuses phrases étaient responsables de l'application de l'application de 25% d'espagnol.
En fait, le décret partiellement annulé était dans la même ligne que les deux règlements d'urgence approuvés en 2022 – la loi du décret 6/2022 et la loi 8/2022 – en réponse à l'entrée imminente de 25% d'espagnol. Les deux règlements sont actuellement en vigueur, bien qu'ils attendent que trois ans sur la table de la Cour constitutionnelle se prononcent sur leur légalité.
Réactions de toutes les couleurs
L'Association pour une école bilingue (AEB) a félicité la phrase, qui considère «un mazozo à la tentative du Generalitat d'exclure l'espagnol comme une langue véhicule» et que le département est désormais contraint de «garantir une présence réelle et efficace de l'espagnol en tant que langue véhicule, non limitée à son enseignement en tant que sujet, et de respecter le principe de l'équilibre» entre les deux langues officielles.
Une évaluation opposée a fait de l'USTEC, l'Union éducative majoritaire, qui a étiqueté la phrase de « nouvelle attaque contre le modèle scolaire catalan et contre l'immersion linguistique » et défend cela, précisément, c'est le catalan qui a besoin de « mesures de protection active pour sa situation » minoritaire « . Le syndicat a exigé le gouvernement qui » défend fermement « l'école catalane pour la » mobilisation. «
Les partis nationalistes, en revanche, ont critiqué la peine et ont profité de l'occasion pour faire pression sur le gouvernement d'Illa. C'est le cas de Junts par Catalunya, qui, par le biais des réseaux sociaux, a rappelé qu'en raison de l'absence de plan du gouvernement pour répondre à cette phrase était l'une des raisons pour lesquelles la formation menée par Carles Puigdemont n'a pas rejoint le pacte national pour la langue. « Le TSJC a perpétré une nouvelle attaque sur la langue catalane. Il ne peut pas être que les tribunaux attaquent la langue », a déclaré la porte-parole des ventes de Mònica. De Junts, ils demandent une «défense maximale, une mobilisation maximale», juste avant le jour de la célébration de la Diada.
Le secrétaire général d'Esquerra, Elisenda Alemany, a considéré que le verdict démontre que « les juges continuent de faire de la politique, contrevenant aux motifs pédagogiques » et a exhorté Illa à présenter un appel à la cas d'une cassation. « Les Catalans sont fermes dans la défense d'un modèle d'immersion, plus à un moment où la langue est en situation d'urgence », a-t-il ajouté.
