Le tribunal condamne le mari d'Esperanza Aguirre à payer 853 732 euros pour la vente du « goya » familial

Le mari d'Esperanza Aguirre, Fernando Ramírez de Haro, a été condamné à payer 853 732,83 euros à l'un de ses frères pour un tableau de Goya qu'il a vendu en 2012 et qui appartenait à la famille. Ramírez de Haro, selon le jugement auquel EL PAÍS a eu accès, a vendu le , qui faisait partie de l'héritage indivis de son père (décédé en 2010), à l'homme d'affaires Juan Miguel Villar Mir pour un prix total de 5 800 000 euros (Sotheby's, comme intermédiaire de la vente privée, a conservé 684 400 euros) pour éviter sa ruine financière. La sentence, contre laquelle il y a encore un appel, indique que la compagne de l'ancien président de la Communauté de Madrid n'a jamais restitué à ses frères ce à quoi ils avaient droit pour la vente du tableau. Une répartition qu'il a même laissée par écrit : « Don Fernando a pris la décision de donner à chacun de ses quatre frères et à sa nièce » cette somme, en référence à plus de 800 000 euros. Aujourd'hui, un juge de Madrid l'oblige à le faire avec l'un d'eux, Íñigo, le plaignant.

L'œuvre, un portrait de Valentín Belvís de Moncada Pizarro, comte de Bornos, le même titre détenu par le mari d'Aguirre, se trouvait depuis des années dans sa maison du centre de Madrid lorsque, sous la pression des créanciers, Ramírez de Haro a décidé de la mettre en vente. Selon le récit de l'accusation, Esperanza Aguirre a contacté des experts de la maison de vente aux enchères Sotheby's et du musée du Prado pour clarifier la paternité de l'œuvre. «Nous savons que le tableau est entré au Prado un samedi matin pour faire l'expertise et là, il a été jugé qu'en fait il s'agissait d'un», expliquaient les avocats du parquet à ce journal en mai 2022, lors de la réouverture du dossier. À ce moment-là, la valeur du tableau est passée d'environ 10 000 euros à environ huit millions d'euros et est devenue une bouée de sauvetage économique pour le comte. La vente à Villar Mir s'est finalement faite via Sotheby's.

Íñigo Ramírez de Haro, le frère de Fernando, a d'abord intenté une action pénale. Dans sa plainte, il l'accuse de l'avoir trompé, en concoctant un faux don pour faciliter les démarches. Autrement dit, le mari d'Aguirre gardait un tableau qui était un héritage familial. Le tribunal de Madrid, tout en reconnaissant que la donation avait été « inventée », a rejeté l’affaire en 2023, estimant que les frères « sont exonérés de responsabilité pénale et soumis uniquement à la responsabilité civile ». Puisqu’il s’agissait d’un accord familial – la répartition ultérieure des bénéfices de la vente – les juges ont conclu à l’absence de crime. Ensuite, Íñigo Ramírez de Haro a engagé une procédure civile et, en septembre dernier, le procès a eu lieu pour déterminer la peine.

« L'engagement pris par le défendeur envers ses frères est juridiquement valable et effectif », lit-on dans le jugement du 14 novembre. « L'absence de fixation d'un délai et de moyens d'attestation de la disponibilité financière n'empêche pas que la dette soit exécutoire car on considère qu'un délai raisonnable s'est écoulé qui ne permet pas de nouveaux délais dans l'exécution de ce qui a été convenu ».

Le plaignant a toujours soutenu que Fernando avait promis à tous les héritiers de son père, premier propriétaire du tableau de Goya, qu'il distribuerait une partie des bénéfices de la vente de l'œuvre entre les frères. Concrètement, environ 850 000 euros à parts égales au décès de sa mère. Beatriz Valdés Ozores est décédée en 2019 et cette distribution n'a pas eu lieu. Dans l'ordonnance du Tribunal provincial de 2023, a été reproduite l'histoire de Beatriz Ramírez de Haro, une autre des sœurs de Fernando, qui a avoué le complot familial à ses neveux, les enfants de l'accusé. « Selon les mots de Mme Beatriz, un cabinet de crise a été immédiatement créé entre les frères », ce qui signifie que la famille s'est mise au travail pour que Fernando Ramírez de Haro puisse vendre le tableau et bénéficier de ces revenus, même s'il n'en était pas l'unique propriétaire.

L'histoire a commencé en 2012, lorsque le comte de Bornos, titre que Fernando Ramírez de Haro a hérité de son père, était au bord de la faillite et que l'épouse de son frère Íñigo, liée au monde de l'art, lui a proposé de vendre un tableau qu'il avait accroché au mur de la maison familiale Ramírez de Haro, où il vit avec Aguirre. À l’époque, la paternité du tableau n’était pas claire. Une fois accrédités après un passage au Prado, ils ont vendu le tissu et il a pu être vu, en 2015, dans l'exposition de la National Gallery de Londres, prêté par le Fonds culturel Villar Mir.