Le gouverneur de Santander, Juvenal Díaz, a annoncé ce matin avoir conclu, lundi vers minuit, un accord avec la délégation départementale de l'Institut géographique Agustín Codazzi (IGAC) qui conduirait à la levée de la grève des agriculteurs qui touche son département. Selon l'homme politique de droite, l'entité nationale a accepté de revoir les augmentations de la valeur cadastrale des communes et, avec cela, de revoir l'augmentation de la taxe foncière sur des centaines de propriétés rurales. « L'IGAC national signe une résolution pour autoriser sa délégation régionale à revoir les ajustements des évaluations cadastrales dans les communes qui ont des problèmes dans le département de Santander », a déclaré Díaz sur Radio Caracol.
Le général à la retraite a expliqué qu'une propriété située dans la municipalité de Lebrija, à la périphérie de la ville de Bucaramanga, a vu sa valorisation monter en flèche, passant de 200 millions de pesos à 2,2 milliards de pesos. « En faisant l'ajustement et la révision, cela vaudrait environ 700 millions de pesos », a déclaré le président, qui a ajouté que le propriétaire acceptait que cette augmentation « était juste ». Avec cette nouvelle, il a indiqué qu'il espérait que le blocus qui maintient la cinquième ville de Colombie au secret avec son aéroport soit levé vers deux heures de l'après-midi.
Le gouverneur a ajouté qu'il avait été convenu que les porte-parole des manifestants se rendraient à Bucaramanga aujourd'hui, en début de matinée. Là, ils seront reçus par le secrétaire départemental de l'Urbanisme, qui, avec le directeur de l'IGAC, commencera à examiner les augmentations «commune par commune». « L'idée est que dans 15 jours, selon l'IGAC, les évaluations cadastrales des communes qui ont des problèmes seront révisées », a déclaré Díaz.
L'accord sera socialisé dans la matinée à Lebrija, où une foule d'agriculteurs bloque la route qui relie la capitale départementale au port pétrolier de Barrancabermeja, y compris l'accès à l'aéroport international de Palo Negro. Les dirigeants paysans avaient annoncé que, si un document d'engagement était signé garantissant leurs revendications, parmi lesquelles la révision de l'augmentation des évaluations cadastrales et de l'impôt foncier, ils lèveraient la grève.
La nouvelle intervient le sixième jour de blocus dans plusieurs départements du pays, dont Santander, dans le nord-est de la Colombie, a été le département le plus touché, enregistrant des pertes commerciales allant jusqu'à 120 000 pesos par jour, selon la Fédération des entrepreneurs. A Bogotá, une table de dialogue a été mise en place lundi avec sept représentants d'agriculteurs de différents départements, ainsi que des gouvernements locaux et départementaux, du gouvernement national et de l'IGAC. A la fin de cette première journée, les esprits restaient tendus.
En parallèle, le président Gustavo Petro a menacé d'emprisonner les maires et les gouverneurs qui ne respecteraient pas son ordre de « parler à leur peuple » et de présenter aux conseils municipaux des projets visant à réduire l'impôt foncier des agriculteurs, voire à les exonérer. « Nous explorons les voies juridiques, mais la Constitution dit qu'ils peuvent partir en raison de problèmes d'ordre public », a déclaré le président à ce propos.
Les protestations paysannes ont commencé jeudi dernier en raison des augmentations soudaines de l'impôt foncier pour des centaines de propriétés rurales dans le pays, qui sont déterminées par les conseils municipaux sur la base de l'actualisation de la valeur des terres établie par l'IGAC dans sa résolution 2057, émise le 30 décembre 2025. Comme cette résolution a été publiée l'avant-dernier jour de l'année précédente, les autorités locales affirment qu'elles n'ont pas eu suffisamment de temps pour se préparer.
L'objectif de l'augmentation est de rapprocher la valeur des propriétés de leur prix réel du marché, mais la mesure a suscité un rejet en raison de son impact immédiat sur la taxe foncière que doivent payer les propriétaires. Les agriculteurs et les organismes communautaires critiquent le fait que l'augmentation ne tient pas compte de leur capacité économique et assurent que, dans certains cas, la taxe a augmenté jusqu'à 500 %.
