Le gouvernement de la communauté de Madrid, présidé par Isabel Díaz Ayuso (PP), a cédé devant l'exécutif central, dirigé par Pedro Sánchez (PSOE) pour éviter d'ouvrir une impulsion légale dans la cour constitutionnelle autour de la règle qui a approuvé à la fin de 2024 l'Assemblée régionale pour rendre la loi foncière plus flexible. L'accord, publié ce vendredi dans la Gazette officielle de la région, et atteint dans la Commission bilatérale qui rassemble l'État déjà Madrid, représente un rare exemple de compréhension entre deux administrations auxquelles sont confrontés frontalement. Madrid est, en fait, la région qui a le plus de poursuites contre l'État de la constitution.
« La communauté autonome a accepté un engagement normatif pour éviter les ressources et résoudre l'écart », résume un porte-parole du gouvernement central. Ce journal s'est également mis en contact avec l'autonomique pour recueillir son opinion, sans avoir obtenu de réponse au moment de la publication de cet article.
La réforme de la loi foncière a permis de réduire l'obligation de remplacer les arbres hauts; rendre la construction de terrains de golf, de stations-service et de crématoires plus flexibles; et faciliter la possibilité de construire des logements protégés sur des terrains pour l'équipement social des réseaux supramunicipaux. Après un traitement controversé, alors que le PP a choisi le format pour modifier des dizaines de points de normes différentes en un seul vote, la négociation avec le gouvernement central s'est ouverte en avril et s'est concentrée sur les questions d'évaluation environnementale.
En conséquence de ce dialogue, le gouvernement Díaz Ayuso s'est maintenant engagé à promouvoir une initiative législative pour reformuler une section d'une disposition supplémentaire de manière plus restrictive: le pouvoir du conseiller régional compétent disparaît de la puissance écrite du conseiller régional compétent pour déterminer les actions qui ne sont pas soumises aux procédures d'évaluation environnementale, ne sont pas susceptibles de suscepter des effets négatifs sur l'environnement.
En outre, l'administration Madrid accepte d'interpréter les trois sections centrales de trois articles sur la fourniture de l'urbanisme.
L'accord entre les deux parties est rare, mais pas exceptionnel: bien qu'il n'y ait pas eu de pacte avec la réforme des deux lois autonomes LGTBI, elle a été atteinte avec celles des budgets et des coopératives. En revanche, Madrid est la région avec les poursuites les plus animées contre l'État dans la constitution.
Trois sont par inconstitutionnalité (contre la loi sur le logement; celle de l'amnistie; ou la distribution de mineurs non accompagnés) et deux pour l'invasion des compétences (dans la formation de familles d'accueil et pour avoir déclaré la Royal Casa de Correos comme lieu de mémoire démocratique).
Ainsi, depuis que Ayuso est arrivé au pouvoir, en août 2019, la communauté a eu recours à vingt décisions d'État devant le tribunal. Bien que la justice ait donné à Madrid des raisons dans des questions telles que décembre 2017, qui a demandé 300 millions de plus aux coffres régionaux, a également rejeté ses réclamations concernant les questions clés, telles que le programme d'études du baccalauréat ou la taxe sur les fortunes, que la constitution a approuvé.
Madrid a également dirigé le gouvernement central devant les tribunaux pour la gestion de la pandémie: il a demandé des explications plus claires sur les critères qui l'ont empêché de passer de la phase dans le de-Eescale (finalement abandonné); et a tenté d'inverser deux fermetures de périmètres conçues pour empêcher l'expansion du coronavirus en deux ponts festifs; ou les restrictions imposées au travail dans l'hospitalité.
Le désaccord permanent a également affecté la politique d'immigration (avec deux ressources en suprême en raison de la distribution des migrants) et de l'économie. Dans ce dernier, il existe de nombreux exemples. En plus de l'affrontement causé par la liquidation de la TVA de décembre 2017, il y en a eu pour les livraisons en raison de 2019; Contre un décret de l'exécutif central qui a distribué neuf millions d'euros des fonds européens entre le pays basque, Navarra, les extrémités de l'Extrémradure et le valence communautaire; contre une résolution qui a fixé les instructions générales pour la distribution des subventions covide; ou contre le plan de choc d'épargne et de gestion de l'énergie dans la climatisation.
Dans le domaine de l'éducation, en plus du décret royal d'accréditation des universités, Madrid a recours à la réduction des prix publics universitaires décidés par l'État. Un impulsion judiciaire constant qui trouve maintenant l'oasis d'un accord.
