Un expert de l’enseignement supérieur affirme que le changement de politique s’ajoute aux inquiétudes croissantes concernant la politisation de la recherche financée par le gouvernement sous le président Trump.
Le ministère du Commerce a supprimé une partie de sa politique d'intégrité scientifique qui interdisait toute ingérence politique dans les recherches et les données de ses agences, montre une mise à jour inopinée de sa politique datée du 19 août.
Cette décision, rapportée pour la première fois par NPR, soulève des questions sur la fiabilité des rapports réalisés par le Bureau du recensement, la National Oceanic and Atmospheric Administration et le Bureau of Economic Analysis. Cela pourrait également affecter les concours de subventions organisés par le ministère, ajoutant aux inquiétudes croissantes concernant la politisation de la recherche financée par le gouvernement fédéral, a déclaré une source. À l’intérieur de l’enseignement supérieur.
Dans la section relative aux objectifs de la politique d’intégrité scientifique, les responsables du ministère affirment toujours que le document est « essentiel pour maintenir la confiance du peuple américain et garantir la confiance dans les décisions gouvernementales éclairées par la science ». Mais il manque des termes clés sur la suppression, le retard ou la modification des conclusions de l'une des agences du ministère à des « fins politiques », qui étaient incluses dans la dernière version, selon NPR.
La version précédente, qui, selon NPR, a été publiée en janvier 2025, peu avant l’entrée en fonction de Trump, indiquait que « la protection contre toute influence inappropriée » faisait partie des « caractéristiques de l’intégrité scientifique ». Il a également noté que le ministère devrait veiller à ce qu'il y ait un « examen indépendant des installations, des méthodologies et d'autres activités scientifiques, le cas échéant, pour garantir l'intégrité scientifique » en ce qui concerne les conclusions des agences.
La nouvelle version n'inclut aucune de ces langues.
Sarah Spreitzer, vice-présidente des relations gouvernementales à l'American Council on Education, a déclaré : À l’intérieur de l’enseignement supérieur ce changement de politique ajoute aux inquiétudes concernant les efforts du président Trump pour « politiser le processus d'octroi de subventions fédérales et de recherche financée par le gouvernement fédéral ».
La politique d'intégrité scientifique semble affecter plus que la simple collecte et analyse de données internes au sein du ministère du Commerce, et s'étendre également aux subventions externes, a déclaré Spreitzer. La politique mise à jour indique également qu'elle est publiée « conformément au » décret 14303 : Restoring Gold Standard Science – le même décret qui a été référencé dans la proposition du Bureau de la gestion et du budget qui réviserait les règles fédérales en matière de subventions et donnerait aux personnes nommées politiques plus de pouvoir dans l'attribution des subventions.
« Ce changement semble être un effort supplémentaire de la part de l'administration et du Bureau de gestion du budget pour aller de l'avant avec la mise en œuvre des changements proposés… avant que cette règle ne soit finalisée, ou même avant que l'OMB n'ait répondu aux dizaines de milliers de commentaires reçus de diverses parties prenantes », a déclaré Spreitzer.
