Le bureau du procureur supérieur de la région de Murcia, à travers la région de Carthagène, a déjà ouvert deux procédures d'enquête précoce pour évaluer s'il existe des indications de crime dans les déclarations publiques et les messages que les politiciens et autres personnages se répandent dans les réseaux sociaux avant et lors des altercation racistes graves de Torre Pacheco en juillet dernier et dans lequel l'immigration a été liée à la violence raciste. La première de ces enquêtes a été ouverte le 16 juillet et a pour objectif les déclarations faites quatre jours avant le chef de la VOX régional à Murcia, José Ángel Antelo, après que le ministère public ait vu des indications d'un éventuel crime de haine. « Nous avons remarqué que les Espagnols allaient se lasser de continuer à payer cette immigration illégale qui, dans de nombreux cas, est la même qui attaque nos aînés, qui attaque les homosexuels, ce qui viole nos filles », a déclaré le chef régional du parti Ultra.
La deuxième diligence d'enquête a commencé le 23 juillet et se concentre sur des messages diffusés grâce à leurs profils de réseaux sociaux, tels que X et Instagram, plusieurs personnes ou groupes. Initialement, ces procédures se sont dirigées contre les responsables de huit de ces profils (certains couverts par l'anonymat), bien que cinq jours plus tard, ce nombre a été prolongé à 19, selon la documentation à laquelle le pays a eu accès.
Cette deuxième enquête sur le bureau du procureur se concentre sur les messages qui, selon les plaintes de Podemos, PSOE, Izquierda Unida et l'association contre la haine, ont diffusé par leurs profils, entre autres, Pablo González Gasca, chef du marketing numérique du Santiago Abascal Party; Daniel Esteve, propriétaire de Desokupa, la société dédiée aux expulsions extrajudiciaires en Espagne avec des pratiques qui froncent les marges de la loi et célèbres pour leurs vidéos dans les réseaux sociaux avec des attaques durs contre les partis de gauche; Profil de Pérez, nom par lequel le chef de la Formation Ultra (SALF) et Eurodiputa, Luis Pérez Fernández; et Vito Quiles, activiste et collaborateur d'Alise lui-même.
The Public Ministry considers that, indicated, these messages – in some of which were encouraged to organize neighborhood patrols – can be constitutive of a crime by not being protected by freedom of expression since “these are comments and/or dissemination of false news broadcast intentionally in order to stigmatize and criminalize a sector of the population, linking in a generalized way the migrant population to the migrant to the crime, causing a climate Hostile and violent to the collective (Maghreb et la communauté musulmane de la ville de Torre Pacheco), générant des altercations et des actes violents pendant plusieurs jours dans cette ville ».
Le bureau du procureur doit toujours décider si les deux enquêtes en ajoutent un troisième, en l'espèce par les déclarations de l'Abascal lui-même sur les événements de Torre Pacheco, bien qu'en raison de son statut de député – et, par conséquent, convenu – ce sera l'ouverture du procureur de la Cour suprême qui décide que si une enquête contre lui est ouverte. Dans son cas, nous pouvons dénoncer que, le 12 juillet, Abascal a publié une vidéo dans laquelle il a affirmé que l'Espagne avait subi « une invasion migratoire brutale ». Le même jour, le leader ultra a accroché à son profil dans X un message dans lequel il a affirmé que « au cours des 15 derniers jours, nous connaissons des violations sauvages, des coups de couteau, des agressions lâches et de la paix perturbées lors des fêtes, des piscines et des rues ».
Le bureau du procureur indique à ce journal que les deux enquêtes sont déjà ouvertes sont dans une phase «très initiale» pour élucider si les faits étudiés ont une entité suffisante pour être poursuivie ou si, au contraire, ils sont archivés. Ainsi, le second, le bureau du procureur a commandé le Guard Information Service pour un rapport pour déterminer «s'il pourrait y avoir un accord préalable de testaments entre tous ou certains des profils enquêté pour la commission du crime, diffusant de manière massive un contenu qui a provoqué la haine et la persécution d'un collectif pour un motif discriminatoire», selon dernier vendredi et a confirmé ce papier journal.
The Prosecutor's Office wants the agents to carry out an individualized study of each of the profiles to determine “the reactions to which they have given rise against the affected collective”, “the existence of more publications of similar content disseminated” before and after the events, “the nature and forcefulness of the language used (if it is provocative and direct, if they are used misleading information, dissemination of negative stereotypes and stigmatization to the commission of acts of Violence, intimidation, hostilité ou discrimination) »et« Si des données sont disponibles qui relie l'auteur ou les auteurs aux mouvements extrémistes ou contrairement aux groupes auxquels il dirige ses commentaires ».
Des sources de ministère public détaillaient à ce journal que, si des indications de cette présumée coordination, la procédure d'enquête contre chacun continuerait d'être unifiée dans le bureau du procureur de Carthagène. Sinon, chaque cas passerait aux procureurs territoriaux compétents afin que ce soit ceux qui décident individuellement s'ils poursuivent l'enquête et les poursuivent, ou les archivent.
Les messages disséminés par la plate-forme Ultra («les expulsés déjà») ont exclu de l'enquête fiscale, des réseaux sociaux duquel ces jours-ci ont été encouragés à «chasser» Maghreb dans la ville de Murcian, puisque la garde civile s'est déjà arrêtée en juillet à Mataró (Barcelone) à son créateur, Christian Lupiáñez, et son cas est déjà judiciale. Un juge a envoyé Lupiáñez à l'emprisonnement provisoire pour avoir modifié la «paix sociale» si l'on considère que les messages qui ont ensuite diffusé par Telegram et Instagram «visaient à promouvoir des actes hostiles et violents contre des citoyens d'origine marocaine basés à Torre Pacheco, motivés par de justes raisons racistes».
