L’ancien manager du Complutense Dionisio Ramos assure qu’il n’a pas pris « pas un euro » dans le procès pour la case B

Le tribunal provincial de Madrid a ouvert ce mardi le procès devant jury de Dionisio Ramos Martínez, ancien directeur de l’Université Complutense de Madrid (UCM), ainsi que de six administrateurs de collèges alors qu’il était à la tête des comptes de l’entité, pour avoir détourné près de quatre millions d’euros de fonds publics de l’UCM à une prétendue case B entre 1995 et 2003. Le procureur demande à Ramos six ans de prison pour détournement de fonds, ainsi que pour trois administrateurs de cités universitaires, et quatre ans pour trois étudiants qui étaient directeurs adjoints de l’un d’entre eux. Les défenses, en revanche, demandent l’acquittement, comprenant que la « procédure n’a aucun fondement » et qu' »elle est justifiée jusqu’au dernier centime » du compte bancaire mis en examen. Après la sélection du jury lundi, Ramos a assuré lors de la première séance du procès qu’il n’avait pas pris « pas un euro » à l’institution, tout en pointant le manque de contrôle et l’absence de comptabilité des années soixante-dix comme l’origine de les problèmes de gestion des comptes.

Le procureur fait valoir que l’ancien gérant a pu percevoir des revenus sur un compte courant dont l’objet était la gestion « injustifiée » et l’utilisation des fonds à des « fins extérieures » au centre. Le compte, qui mentionnait « les activités culturelles du collège Ximénez de Cisneros », a été ouvert par les sous-directeurs du centre pour mener des activités culturelles et trois des accusés ont été répertoriés comme autorisés. De plus, deux administrateurs d’école étaient des gestionnaires efficaces, même s’ils n’avaient pas de signature dessus. La fonction de ces deux personnes était de contrôler les dépenses et les recettes des écoles, régler les avances et le service de trésorerie.

Ramos, interrogé tant par le procureur que par sa défense et celle du reste des accusés, a expliqué qu’il était chargé de gérer le personnel administratif, les services et le contrôle économique de l’UCM, qui comprenait les collèges. En détaillant ses fonctions, il a souligné qu’il y avait une certaine liberté dans la gestion des fonds : « Les dépenses ne pouvaient pas être budgétisées, mais ce serait mieux si elles l’étaient. Ceux qui provenaient des activités ordinaires, comme les frais, devaient être budgétisés dès le début, mais il y a des revenus d’autres activités non pédagogiques qui devaient être dans le compte d’exécution et une modification de crédit a été faite dans ces postes.

Luis Rodríguez, l’avocat de l’ancien directeur, a assuré qu’à l’université, les accusés ont hérité d’une situation dans laquelle il y avait de nombreux comptes ouverts et cartes de crédit depuis les années soixante-dix. « Des tentatives ont été faites pour mettre de l’ordre et mettre en place des systèmes informatiques qui garantiraient la conformité réglementaire et l’exactitude comptable. C’était une époque de pesetas et la bureaucratie académique était très piétonne », a-t-il indiqué.

De son côté, le procureur a demandé comment étaient quantifiées les dépenses extraordinaires, ce à quoi Ramos a répondu que jusqu’en 1997, il n’y avait pas de poste distinct pour les collèges. « Lorsque j’ai pris mes fonctions, il y avait 1 500 comptes ouverts. En 1997, plus de 200 étaient fermées et unifiées », a-t-il indiqué. Selon Ramos, dans le cas des résidences, elles sont passées de six comptes à un seul, mais le reste a continué à fonctionner pendant un certain temps car c’était plus facile pour les étudiants, qui y cotisaient depuis des années.

Ce qui affecte le plus, c’est ce qui se passe le plus près. Pour ne rien rater, abonnez-vous.

s’abonner

Chèques au porteur au lieu de nominatifs

Un autre des principaux trous noirs comptables des années Ramos sont les paiements effectués avec des chèques au porteur, qui ont été émis entre janvier 1995 et juin 2001. Ceux-ci ont été autorisés par le directeur de l’époque du Complutense et les administrateurs des collèges plus anciens, avec un montant de 914 320 euros, sans charge sur les budgets et sans aucune tutelle de l’université.

Le procureur a insisté sur le fait que le règlement de 1997 précisait qu’ils devaient être effectués par virement bancaire ou par chèque nominatif. Dionisio Ramos a soutenu que ce type de paiement était une « pratique habituelle » et a été autorisé à retirer jusqu’à 500 000 pesetas (un peu plus de 3 000 euros) des comptes publics de l’université, parmi lesquels celui enquêté, qui avait le concept de « activités culturelles ».

Le procureur a souligné que les autres accusés se sont consacrés à « distraire » d’autres sommes d’argent. Au cours de l’année scolaire 2002-2003, 846 élèves se sont inscrits dans les écoles de la zone ouest et 929 l’année scolaire suivante. Chacun a payé 300 euros pour réserver une place avant le début du cours. C’est ainsi qu’il aurait été possible de récolter 533 387 euros, somme que les prévenus, en tant qu’administrateurs des centres, n’ont pas « consciemment » inclus dans les comptes de l’université, selon le parquet.

Cependant, Ramos est resté ferme et a nié l’existence d’une case B, car il existe des reçus des deux comptes qui confirment que l’argent a été utilisé pour des dépenses liées à « l’activité universitaire ». Ce mercredi témoigne María Isabel Ramos Martínez, sœur de l’ancien manager et qui a également occupé un poste administratif à l’UCM

Abonnez-vous ici à notre nouvelle sur Madrid