Éducation sexuelle : contre la posture missionnaire

Une fois, un prêtre est venu à l’école d’un pays exotique. Il nous a raconté ses aventures et combien c’était merveilleux d’être missionnaire, d’aider ceux qui en avaient besoin, et que si l’un d’entre nous voulait faire la même chose, il pouvait s’inscrire je ne sais où. Beaucoup étaient excités. En grandissant, j’ai réalisé à quel point cet homme était misérable, allant capturer des enfants crédules et confiants dans l’espoir de convaincre quelqu’un. Bien intentionné peut-être, mais en tant qu’adulte, il était bien conscient de son pouvoir de façonner les enfants à sa guise. « Il y a quelque chose de terriblement excitant à exercer une influence », a déclaré Lord Henry dans . Même si le Bouddha lui-même venait prêcher dans une crèche, je lui botterais le cul.

Ce n’est pas la peine de revenir sur ce qu’a dit la ministre Irene Montero au sujet de l’éducation sexuelle des enfants. Il était raisonnable, il était très clair – même le porte-parole des évêques l’a reconnu – et il n’a pas dit du tout ce qu’ils disent qu’il a dit. Cependant, Montero défend que les cours soient « dès le plus jeune âge », et sa rivale Teresa Rodríguez l’a soutenue dans ce journal, disant qu’à l’âge de neuf ans. Eh bien, laissez chacun faire ce qu’il veut, mais il faut que ce soit à l’école, pas à la maison. Je suppose qu’ils expliquent très bien tout à leurs enfants, donc je suppose que c’est parce qu’ils ne font pas confiance aux autres parents. Maintenant, il y a des parents incompétents, n’importe qui peut se reproduire ici, mais je comprends que c’est à cause de ceux qui ne pensent pas comme eux. Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi ils font confiance aux enseignants. Tout comme il y a des parents crétins, il y a toujours eu de mauvais professeurs, et laissez-moi me méfier s’ils commencent à donner des leçons de vie en plus de cela. Je préfère qu’ils restent à l’hypoténuse et à l’hendécasyllabe.

Un bon professeur ne vous dit pas ce qu’il pense, il vous donne les outils pour penser. Et quand il s’agit de sexe, chaque fois que j’ai récemment entendu parler d’un professeur, il dit presque toujours ce qu’il pense. Ils me rappellent ce missionnaire. Et les enfants sortent avec une tarte qu’ils ne comprennent pas du tout, quelle manie d’accélérer l’arrivée à la vie adulte, de mettre fin au mystère. C’est peut-être une coïncidence, mais ceux que j’ai rencontrés n’ont généralement pas d’enfants, bien qu’ils aiment faire la leçon aux autres, comme les prêtres. Si vous en avez, vous respectez scrupuleusement la sphère d’autorité des autres parents, il n’y a rien de plus délicat, même pour donner des bonbons à un gosse, je vous dis pas si c’est pour lui dire comment vous vous branlez. Et presque mieux que, ce qui est quelque chose d’utile, aux ateliers qui explorent les émotions, ils peuvent être des gens très ennuyeux. Aujourd’hui, il n’y a pas de juste milieu entre le ringard et la pornographie.

Rodríguez, précisément, a fait valoir que ces cours sont la seule solution à l’avalanche imparable du porno, puisque tous les enfants ont un mobile depuis la communion. Je vous le dis maintenant : faites trop confiance à la théorie, avant un bon porno vous n’avez rien à faire. Tu ferais mieux de botter le cul de ton beau-frère s’il donne un téléphone portable à l’enfant de neuf ans. « Que faisons-nous pour que les enfants puissent aimer qui ils veulent ? », s’est demandé Montero au Congrès. Eh bien, rien, ils vont le faire sans qu’elle le leur dise. C’est déjà un acquis de toute la société, et avec zéro éducation sexuelle. Je suis satisfait d’une école laïque qui enseigne le respect et la tolérance. En plus, c’est une fête pour la droite car quand la gauche rit du sexe on se comprend mieux, alors qu’une partie de la gauche parle en chinois. Bien que la bonne tactique soit mauvaise : elle devrait exiger les mêmes heures d’éducation sexuelle que les mathématiques. Les enfants finiraient par la détester et sauter des cours.