Environ 43 pour cent des électeurs interrogés ont déclaré qu'ils disposaient de suffisamment d'argent pour eux-mêmes ou pour un membre de leur foyer afin de s'inscrire à un programme menant à un diplôme universitaire.
Les préoccupations liées à l'abordabilité sont une priorité pour les électeurs inscrits avant les élections de mi-mandat de cette année, et cela s'étend aux coûts de l'éducation, selon une nouvelle enquête de Jobs for the Future, une organisation à but non lucratif axée sur l'intersection de l'éducation et de la main-d'œuvre.
Seulement 43 pour cent des 2 000 électeurs inscrits interrogés ont déclaré qu'ils disposaient de suffisamment d'argent pour s'inscrire à un programme menant à un diplôme universitaire, et 66 pour cent ont déclaré qu'ils seraient plus susceptibles de soutenir un candidat qui s'efforcerait de rendre l'éducation et la formation plus abordables, selon les résultats publiés aujourd'hui et partagés exclusivement avec À l’intérieur de l’enseignement supérieur.
Jobs for the Future s'est associé à Morning Consult pour l'enquête menée auprès des électeurs inscrits fin septembre. L'enquête met en lumière certaines préoccupations et priorités clés des électeurs lors des élections de mi-mandat, qui détermineront quel parti contrôlera le Congrès pour le reste du mandat du président Trump.
Dans l'ensemble, près de 60 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que l'économie était sur une mauvaise voie et 53 pour cent se sentaient en sécurité économique. Les réponses variaient selon l’affiliation politique et la géographie. Environ 20 pour cent des indépendants interrogés ont déclaré que l'économie allait dans la bonne direction, contre 58 pour cent des républicains.
Les électeurs indépendants étaient également plus susceptibles de déclarer qu’ils ne se sentaient pas en sécurité économique et qu’ils avaient un brillant avenir économique. Les électeurs ruraux se sont montrés plus pessimistes à l’égard de l’économie que les électeurs urbains.
« Les électeurs se rendent aux urnes avec une question en tête de leurs préoccupations : l'économie et ce que cela signifie pour leurs propres salaires et perspectives », a déclaré la présidente du JFF, Maria Flynn, dans un communiqué de presse. « Les indépendants en particulier nous disent qu'ils ne se sentent pas en sécurité économiquement et ne voient pas suffisamment de candidats parler de la manière de répondre à leurs besoins les plus urgents. Dans une économie de plus en plus volatile, des emplois de qualité et des voies abordables pour les obtenir sont des problèmes sur la table, et les candidats qui leur parlent ont une réelle opportunité de gagner la confiance des électeurs. »
Les propositions visant à aborder l'abordabilité au niveau fédéral ont reçu un soutien bipartite écrasant de la part des répondants, selon un résumé des résultats. Cela implique de rendre la double inscription peu ou pas coûteuse, de préserver une aide financière basée sur les besoins et d'accorder aux étudiants des crédits pour leurs acquis et leurs expériences professionnelles.
Environ 36 pour cent des électeurs interrogés qui n'avaient pas de diplôme de quatre ans ont déclaré qu'ils pouvaient se permettre de payer leurs études universitaires. Parmi ceux qui étaient au chômage, 29 pour cent ont déclaré avoir suffisamment d’argent pour payer leurs études universitaires. Un peu plus de personnes dans les deux groupes ont déclaré qu'elles pouvaient se permettre un programme non diplômant.
Karishma Merchant, vice-présidente des politiques et du plaidoyer chez JFF, a déclaré dans le communiqué que les résultats de l'enquête montrent que celui qui gagnera en novembre aura pour mandat d'agir sur des politiques qui pourraient rendre l'éducation et la formation plus abordables.
« Les électeurs de tout spectre politique demandent la même chose : une chance équitable d’obtenir un bon emploi et un moyen abordable d’acquérir les compétences nécessaires pour en décrocher un », a déclaré Merchant. « Les apprentissages, la formation par le travail et les aides financières pour les formations de courte durée recueillent le soutien d'environ trois électeurs sur quatre dans chaque parti. »
