La nouvelle jeunesse et le vieux sexe

La génération Z veut moins de sexe à l’écran. Cela se reflète dans une étude de l'Université de Californie réalisée en 2023 et qui a encore bougé ce mois-ci sur les réseaux sociaux, avec des données aussi éloquentes que 51% des personnes (nées entre 1995 et 2000) souhaitent voir moins de scènes de sexe au cinéma et à la télévision : ils préfèrent les contenus sur l'amitié ou l'amour platonique. Et 39 % aimeraient voir davantage de personnages asexuels. Depuis sa publication, l’étude suscite beaucoup d’intérêt auprès des experts et des utilisateurs des réseaux sociaux. Également dans l'industrie audiovisuelle. Je lis beaucoup de commentaires et de comparaisons entre générations d'utilisateurs et d'experts et, en général, il me manque une réflexion sur ce que la nouvelle et rafraîchissante jeunesse entend par sexe.

La chroniqueuse Barbara Hellen a parlé du , dans sa chronique de , pour souligner le puritanisme supposé de cette génération. Comme si vouloir voir plus de sexe ou en avoir le plus souvent possible était nécessairement lié à plus de liberté ou de plaisir. On oublie souvent que le sexe a été synonyme de répression et que la façon dont il a dominé la tête des générations précédentes a également exercé une répression. Et c’est ainsi qu’on l’a vu mille fois représenté sur les écrans. Paradoxalement, il s’agit d’une répression dont les images se diffusent et dominent les mondes imaginaires. D’une certaine manière, le sexe répressif – celui qui était et est partout – est à l’opposé d’une vie ouverte au désir dans toutes ses manifestations ou, en d’autres termes, d’un érotisme de la vie. Et si les nouveaux jeunes avaient découvert que le sexe lubrifiant, explicite et obsessionnel est à l’opposé de l’érotisme de la vie ? Et s’ils réclamaient une sexualité moins centrée sur les organes génitaux, pour le dire crûment ?

Ce n’est pas un hasard s’il s’agit d’une génération particulièrement soucieuse de se définir en termes de genre d’une manière qui ne dépende plus autant du génital que de l’identité. Cela doit être dur, voire pathétique, de voir encore et encore le même sexe hétéronormatif et souvent agressif se répéter dans chaque film et dans chaque série. Les mêmes postures, les mêmes luttes, les mêmes gémissements, le même rythme. La répétition n’est pas fortuite. Au contraire, cela s'explique parce que le sexe refoulé est à l'opposé de l'érotisme : il est obsession et contrainte, et en tant que tel il se concentre sur un seul objet et une seule panoplie d'images.

Des idées qui inspirent, mettent au défi et changent, ne manquez rien

CONTINUER À LIRE

Les films, séries et chansons incluent le sexe génital (hétérosexuel et articulé par pénétration) comme forme de sexe, parce qu'il existe un large public qui vit encore dans la répression et la contrainte, mais aussi parce que l'érotisme de la vie est beaucoup plus difficile à raconter. Si nous éliminons des scènes sexuelles que nous avons consommées au cours des cent dernières années celles qui révèlent des stéréotypes dégradants, des clichés romantiques et des violences de genre, combien nous en reste-t-il ? Peut-être que la seule chose qui arrive, c'est que ses parents ont fait du bon travail. Ils ont également éduqué une nouvelle génération orientée vers l'érotisme de la vie qui perçoit un certain type de sexe comme une agression et comme une sorte de pauvreté morale, alors qu'ils nous le vendent comme la véritable et unique origine du plaisir. Comme les Zetas sont intelligents et érotiques.