La Cour suprême informe le Parquet européen qu'il n'existe aucune preuve que les travaux pour lesquels elle enquête sur Ábalos aient engagé des fonds européens

Le juge de la Cour suprême Leopoldo Puente a informé le Parquet européen que, jusqu'à présent, il n'existe aucune preuve que les travaux publics concernés par l'enquête impliquant, entre autres, José Luis Ábalos, Koldo García et Santos Cerdán aient affecté les fonds de l'UE. C'est ainsi que le juge l'explique dans un jugement auquel EL PAÍS a eu accès, dans lequel il prévient cependant que « cette option ne peut évidemment pas être exclue non plus », ce qui ouvrirait la porte à l'organisme communautaire pour exiger qu'il se charge de l'enquête.

La résolution émise par Puente, de huit pages, répond à la demande d'informations que le Parquet européen lui avait adressée pour vérifier si les œuvres enquêtées coïncident avec celles collectées à la suite d'une plainte déposée devant cet organisme par l'Office européen de lutte antifraude. Le juge soutient que, jusqu'à présent, il n'y a aucune preuve que l'une des œuvres sur lesquelles se concentre son enquête, au nombre de 11, ait engagé des fonds de l'Union européenne, bien qu'il prévienne que, même si cela avait été le cas, son enquête se concentre sur l'existence présumée de « différentes organisations criminelles » composées d'autorités, d'agents publics et d'individus qui, « à travers l'éventuel délit de corruption », auraient pour objectif l'attribution de certains travaux publics. « en toute indépendance des fonds qui pourraient y être utilisés (qui, de l'avis de l'instructeur et à ce moment, constitueraient, s'ils étaient présents, un élément purement accidentel), sans que l'on trouve, au moins jusqu'à présent, justifié à titre indicatif certains dommages aux fonds européens, ni l'existence de tout autre élément, subjectif ou objectif, de nature transfrontalière. »

Puente explique au Parquet européen qu'il a accepté, il y a quelques semaines, de diviser l'affaire en deux, dans laquelle une enquête sur des allégations de fraude contractuelle est en cours pendant le mandat d'Ábalos au ministère des Transports. L'instructeur a laissé la pièce initiale pour les contrats d'achat de masques qui ont donné lieu à l'affaire, tandis qu'il a ouvert une pièce séparée pour enquêter sur tout ce qui concerne les attributions prétendument irrégulières de travaux publics, dans laquelle sont l'ancien ministre des Transports José Luis Ábalos, son ancien conseiller, Koldo García, l'ancien secrétaire d'organisation du PSOE Santos Cerdán et six hommes d'affaires, entre eux Víctor de Aldama. enquêté.

Le juge explique que dans cet article « on a identifié l'existence possible d'une organisation criminelle orientée vers l'obtention indue de travaux publics, les entreprises finalement favorisées bénéficiant de l'obtention des performances économiques résultantes et, en retour, satisfaisant certaines autorités ou fonctionnaires publics avec la récompense économique correspondante et indue, ceux-ci, à leur tour, démontrant leur influence abusée sur les organisations ou entités à qui l'attribution des travaux incombait.

L'instructeur détaille dans son écrit les travaux suspects et explique que les processus de passation des marchés, d'attribution et d'exécution sont en cours d'investigation, en distinguant ceux correspondant à l'ADIF de ceux de la Direction Générale des Routes. Après avoir reçu le dossier complet de ces travaux, le juge rappelle que, le 23 septembre, un rapport à leur sujet a été demandé à l'Intervention Générale de l'État, qui est en attente de présentation.

Cependant, insiste le magistrat, il n'est pas « indicativement justifié, du moins jusqu'à présent » qu'il y ait eu « un certain préjudice aux fonds européens, ni l'existence de tout autre élément, subjectif ou objectif, de nature transfrontalière ».