Miguel Ángel Gallardo (Villanueva de la Serena, Badajoz; 51 ans) ne sait pas ce qu'est la tranquillité puisqu'il est devenu il y a moins de deux ans le troisième secrétaire général du PSOE d'Estrémadure. Le candidat socialiste au Conseil d'administration est poursuivi pour avoir prétendument eu des relations avec David Sánchez, frère du président du gouvernement, lorsqu'il présidait la Députation Forale de Badajoz. Les deux primaires dans lesquelles il a gagné, contre Cáceres, ont rendu visible la division dans une fédération habituée à gouverner et à ne pas être dans l'opposition. Gallardo suscite également la polémique sur la manière dont il a géré son entrée au Parlement régional, ce qui lui a permis d'y siéger. Si cela ne suffisait pas, au défi d'être comparé à Guillermo Fernández Vara s'ajoute le flot de scandales de corruption et de harcèlement contre son parti.
Demander. Vous sentez-vous dans la tempête parfaite ?
Répondre. Mec, j'aurais aimé une campagne où l'on puisse parler clairement des problèmes de l'Estrémadure, car c'est aussi la première fois qu'ils se déroulent en dehors du contexte ordinaire des élections municipales. Il y a des enjeux nationaux qui nous scandalisent et qui nous embarrassent tous, comme le fait que certains qui étaient collègues ont abusé de femmes, collègues. Logiquement, tout cela entre dans la campagne et l'affecte.
Q. Les cas de harcèlement coïncident avec la série de scandales de corruption qui touchent Santos Cerdán, José Luis Ábalos, Leire Díez…
R. Aucun parti n’est à l’abri de la corruption, c’est la société qui l’est. La différence avec la droite, c'est qu'au PSOE, lorsqu'ils entendent parler d'un cas de corruption, ils ont une tolérance zéro et descendent dans la rue. Ils sont automatiquement séparés. Lorsque j'étais secrétaire général, j'étais d'accord avec Cerdán : il avait suffisamment de capacité pour nous tromper tous.
Q. La manière dont Ferraz a traité les plaintes contre Francisco Salazar vous a-t-elle porté préjudice ?
R. Il est incontestable que les choses auraient pu être faites de manière plus agile et plus énergique. Mais l’important est qu’ils soient terminés. L'important est la façon dont vous agissez. Et cela ne concerne pas uniquement le PSOE. Le machisme est imprégné dans la société. Cela dit, le PSOE est un parti féministe et a toujours été le véritable défenseur des politiques d’égalité. Et donc, il n’est pas étrange que les premiers sexistes, les premiers agresseurs issus d’un parti politique soient ceux du PSOE, parce que nous sommes exigeants et qu’ils nous dégoûtent. Dans ce parti, les femmes ont décidé que ça suffisait. Et avec les femmes, beaucoup d'hommes qui sont à leurs côtés, pour que ce genre d'événements ne se reproduise plus.
Q. Jusqu'à cette crise au niveau national du PSOE, vous avez dû faire face à vos poursuites pour l'embauche du frère du Président du Gouvernement.
R. Les poursuites sont une conséquence de l'instrumentalisation de la justice, je fais face depuis près de deux ans à une fausse plainte de la droite. Rien n’est fortuit, tout s’enchaîne dans des liens qui se rejoignent pour atteindre un objectif : affaiblir, déshumaniser, discréditer le candidat du PSOE. Tout commence un mois après être devenu secrétaire général. Et ce n'est pas une coïncidence. Je suis absolument vierge de tout, j'ai travaillé avec transparence pendant 21 ans dans ma municipalité et 10 ans dans la Députation Forale de Badajoz. J'ai un dossier de service qui est une référence pour de nombreux Estrémaduriens. Tout n’aboutira à rien, mais le mal est déjà fait.
Q. Le procès a été reporté jusqu'en mai.
R. Ces élections n'ont pas été convoquées dans l'intérêt de l'Estrémadure, mais dans celui d'Alberto Núñez Feijóo, pour voir s'il soutient d'une manière ou d'une autre son leadership. Feijóo a décidé qu'il y aurait des élections en Estrémadure pour nous traiter comme des cobayes, comme un laboratoire pour le PP. A partir de là, Guardiola les avance car la date initialement prévue pour le procès était février, et elle ne veut pas que la vérité soit connue. Parce qu'il sait que si la vérité était connue au procès, il ne gagnerait jamais contre moi. Des tentatives ont été faites pour mettre tous les bâtons dans les roues du PSOE. Une tentative a été faite pour discréditer le candidat, ce qui n'est pas écrit.
Q. Vu en perspective, aurait-il dû accéder à l'Assemblée d'Estrémadure un an plus tôt, lorsque Guillermo Fernández Vara a quitté le dossier pour aller au Sénat ? Le cas de David Sánchez n’a donc pas eu l’impact qu’il a eu.
R. Le passé ne peut pas être changé. Nous, politiciens, devons reconnaître que lorsqu’une stratégie n’est pas comprise, elle est mal planifiée. Nous l’avons fait à ce moment-là car nous pensions que nous devions le faire. C'était la chose logique, ou du moins, j'ai compris que c'était la chose logique.
Q. Le PP n'a jamais gouverné deux législatures consécutives en Estrémadure.
R. Le PP n’a pas non plus gouverné en interrompant une législature. Le fait est qu’il ne s’agit pas d’une législature consécutive. Ce pays n'avait pas besoin d'élections, mais Guardiola a décidé d'abdiquer du gouvernement pour des raisons strictement personnelles. Parallèlement, les références aux soins de santé ont augmenté de 50 %, ce qui témoigne d’une déclaration d’intention. Guardiola a déclaré qu'Ayuso était son modèle et qu'il la copierait dans chacune de ses politiques. Et cela a commencé avec un droit fondamental. Avec Guardiola nous allons aussi vers le modèle où le patient devient client et où la santé a un prix. Il y a eu aussi des coupes dans les cantines scolaires, elles ne sont plus gratuites. Et pendant dix jours, 7 000 enfants ont été privés de service de bus publics sur les itinéraires scolaires.
Q. Qu’est-ce que serait un échec pour Guardiola ?
R. L'échec de Guardiola est que s'il n'a pas la majorité absolue, il est le même et il dépendra davantage de Vox. Et ce serait un gouvernement plus radicalisé, avec davantage de coupes dans les services publics et les droits des citoyens. Son mandat a été une tromperie du début à la fin. Il a déclaré qu’il ne serait jamais d’accord avec le parti le plus sexiste d’Europe et il a fini par le faire. Il a gouverné avec Vox et n'oublions pas que c'est Vox qui a quitté le Gouvernement. Guardiola a commencé par un gros mensonge et termine par un autre gros mensonge, celui sur les budgets ou les élections. Il n'a jamais voulu débattre des budgets. Jamais. En fait, les budgets n’ont pas commencé à être débattus et elle a convoqué des élections. Sa stratégie va échouer et le 21 décembre il y aura plus d'une surprise.
Q. Que serait un échec pour le PSOE ?
R. Je suis convaincu que le PSOE obtiendra un bon résultat, bien meilleur que ce que disent les sondages. Je ne considère pas l'échec.
Q. Mais quel serait un mauvais résultat ?
R. Écoutez, je ne vais pas me lancer dans le futur. Je souhaite que les Estrémaduriens votent en masse. Lorsque ces élections sont déclenchées à Noël, c'est parce qu'ils ne veulent pas voter. Tout ce qui constitue une faible participation sera déjà un échec pour la politique, mais peut-être que ce que l'on cherche, c'est cela, mettre une campagne électorale au milieu d'un pont et des élections aux portes de Noël. Une participation importante signifiera un bon résultat pour le PSOE.
Q. Démissionnera-t-il si le scénario indiqué par les sondages se réalise et que le PSOE passe des 28 sièges actuels à 22 ou 23 ?
R. Ce que j’envisage, c’est la possibilité de voir Guardiola faire cela dimanche soir parce qu’il a échoué en n’obtenant pas la majorité absolue. Si Guardiola, avec ces élections, parvient à générer davantage d’instabilité dans la région, alimentant le déni, la haine, l’instabilité, le ressentiment de l’extrême droite, elle en sera la seule responsable.
