Enquête : effet perçu de l'IA sur la connexion humaine et la pensée

Les Américains sont de plus en plus préoccupés par l'avenir de la connexion humaine, de l'action, du but et de la pensée critique à l'ère de l'intelligence artificielle, selon une nouvelle enquête du Imagining the Digital Future Center de l'Université Elon.

Le rapport « Human Purpose in Peril », publié lundi, révèle que si 65 % des personnes interrogées ont déclaré avoir utilisé des chatbots IA au cours de la semaine précédente, 50 % s'inquiètent du fait que les humains maintiennent leur capacité à utiliser les outils de manière efficace et appropriée, et 55 % s'inquiètent de la capacité des humains à penser de manière critique et à évaluer les informations. En outre, 46 % ont déclaré qu’ils n’étaient pas convaincus que les humains pourraient conserver leur motivation et leur objectif à mesure que l’IA progresse.

Sur les 1 505 adultes américains interrogés en mai, 59 % ont déclaré qu’ils pensaient que l’IA aurait une influence significative sur leur vie quotidienne d’ici 1 à 10 ans, tandis que 18 % ont déclaré qu’elle avait déjà une influence significative sur leur vie.

Les dirigeants des collèges et des universités de tout le pays ont passé ces dernières années à déterminer s’il fallait interdire purement et simplement l’IA pour empêcher la tricherie ou créer des politiques autorisant une certaine utilisation tout en repensant les évaluations, la rédaction de dissertations et les devoirs. Bien que très peu de recherches aient été menées sur la manière dont l’IA affecte les résultats scolaires, de nombreux établissements ont signé des accords de plusieurs millions de dollars avec des entreprises technologiques pour permettre aux étudiants et aux professeurs d’accéder à des plateformes telles que ChatGPT, CoPilot, Gemini et Meta AI. D’autres ont introduit de nouvelles spécialisations universitaires en IA.

Lee Rainie, directeur du Imagining the Digital Future Center et l'un des auteurs du rapport, a déclaré dans un communiqué que les résultats font écho aux préoccupations concernant la résilience humaine exprimées par les experts dans un rapport de 378 pages publié par le centre en avril.

« Ces experts ont souligné le besoin urgent d’une évolution systémique et institutionnelle pour aider les individus à maintenir leur libre arbitre », a déclaré Rainie. « Ce sondage de suivi offre un portrait saisissant d’une nation qui continue d’adopter l’IA, récoltant des avantages tangibles, mais se sentant profondément anxieuse quant à l’impact que l’IA aura sur ce que signifie être humain dans un avenir imprégné d’IA. »

L’enquête a révélé que les Américains sont divisés sur la question de savoir vers qui se tourner pour obtenir des conseils pour s’adapter au monde de l’IA. Les personnes interrogées ont indiqué que les entreprises technologiques, les collèges et universités et les employeurs seront probablement plus efficaces pour fournir des conseils que les gouvernements fédéral et étatiques ou les églises et autres lieux de culte.

Parmi les 65 % de personnes interrogées qui ont déclaré utiliser régulièrement de grands modèles de langage, 43 % ont déclaré utiliser l'IA pour les aider à prendre des décisions importantes et 31 % ont déclaré l'utiliser pour consulter des informations. Au moins 56 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pensaient que les modèles d'IA étaient plus intelligents qu'ils ne le sont et 88 % ont déclaré qu'elles apprenaient quelque chose de nouveau grâce à l'IA au moins de temps en temps.

Près de la moitié des utilisateurs auto-identifiés de l’IA ont déclaré que la technologie avait eu une influence positive sur leur vie, augmentant leur motivation à acquérir de nouvelles compétences, améliorant leur communication écrite et stimulant leur créativité.