Alejandro Gaviria, un ministre déterminé à s’opposer

Sans perdre la cordialité, Alejandro Gaviria a montré au moment décisif qu’il ne mâchait pas ses mots. Comme le dit le titre d’un de ses livres, . Malgré sa discrétion, le désormais ancien ministre de l’Éducation Gustavo Petro, récemment relevé par le président, n’a jamais caché ses objections à la réforme controversée de la santé promue par la ministre Carolina Corcho. Il est même allé jusqu’à affirmer que détruire le système actuel « serait un suicide », dans un document qu’il a préparé pour un Conseil des ministres à Villa de Leyva, et qui a ensuite fuité dans la presse. « Là, je l’ai exposé dans son intégralité et il a été largement discuté par l’ensemble du Cabinet », expliqué.

L’ancien recteur de l’Universidad de Los Andes est la personne qui a occupé le portefeuille de la santé le plus longtemps de l’histoire de la Colombie, six longues années, et depuis cette semaine également l’un de ceux qui ont occupé le portefeuille de l’éducation le moins temps, à peine un semestre. « Nous sommes à un moment décisif pour nos réformes et nous avons besoin de plus de cohésion et de détermination », a déclaré Petro dans le bref discours présidentiel de lundi, dans lequel il a annoncé le départ par surprise de Gaviria, en plus des ministres des Sports, María Isabel. Urrutia, et de la Culture, Patricia Ariza. Il a remercié les trois pour leurs contributions à l’enrichissement du débat, mais selon les premières reconstructions de la crise du Cabinet, Gaviria était le seul Petro informé de sa décision – la chef de cabinet, Laura Sarabia, a déclaré que les trois connaissaient son départ.

Économiste et intellectuel de renom, bien que le mot lui ait toujours semblé désagréable, Alejandro Gaviria était l’un des visages les plus libéraux du Cabinet de Juan Manuel Santos (2010-2018). Sa double condition de malade du cancer et de ministre de la Santé est racontée dans un autre de ses livres. Son héritage comprenait la défense du droit à une mort digne, la lutte pour contrôler les prix des médicaments, l’arrêt des pulvérisations aériennes pour éradiquer les cultures illicites avec du glyphosate, un herbicide potentiellement cancérigène, et la réglementation de la marijuana médicale. Petro lui-même a déclaré pendant la campagne qu’il le considérait comme « le plus intelligent » parmi ses rivaux de la coalition centriste, et celui qui l’a le plus défié dans les premiers débats. Gaviria, malgré ses critiques passées, a décidé de le soutenir contre vents et marées pour le second tour.

Champion de l’humanisme et des idées authentiquement libérales, lorsque Gaviria a lancé sa candidature sans succès dans la coalition centriste, il a rappelé dans son discours qu’avant de devenir président, il voulait être écrivain. Dans cette facette d’auteur, après avoir surmonté sa énième infection à coronavirus, il avait annoncé sur ses réseaux sociaux qu’il préparait cette semaine la présentation reportée à Bogotá de son livre, sur les liens de l’écrivain autrichien Stefan Zweig avec la Colombie.

Comme prévu dès le début du gouvernement, le portefeuille de l’Éducation a fini par devenir un contrepoids à la vision proposée par le ministre Corcho. « J’ai la responsabilité d’exprimer mon opinion, avec franchise et respect », avait déclaré Gaviria à ce journal à la fin de l’année dernière. « Nous sommes face à une expérience intéressante. Il y a un aspect qui n’a pas été suffisamment mis en évidence, c’est que le Cabinet -ou le Gouvernement- est une alliance de différentes forces politiques, certaines progressistes et d’autres auxquelles j’appartiens, plus libérales, toutes unies par la défense de la démocratie et en raison de la nécessité de répondre à ces demandes sociales », a-t-il souligné dans cette interview.

« Mes opinions ont toujours eu un but constructif dans le cadre d’un gouvernement de coalition pluraliste. Je continuerai à exprimer mon opinion librement pour que la Colombie ait les meilleures réformes possibles », écrit Gaviria ce lundi soir sur ses réseaux sociaux. L’universitaire était l’un des membres les plus influents d’un cabinet hétéroclite, composé d’un groupe de ministres plus jeunes, plus militants et de gauche, et d’un autre de politiciens plus chevronnés, avec un bilan dans des postes de prise de décision.

bulletin

Analyse de l’actualité et des meilleures histoires de Colombie, chaque semaine dans votre boîte aux lettres

RECEVEZ LE

Avec la ministre Corcho, représentante du premier groupe, ils avaient des divergences qui remontent à l’époque où il détenait le portefeuille de la Santé et elle dirigeait un syndicat médical. Alors qu’elle décrit le système actuel comme l’un des pires au monde, il défend des acquis comme la couverture quasi universelle, qu’il en est venu à considérer « probablement la plus importante avancée sociale du pays après la Constitution de 1991 » dans un entretien avec l’ancien président Saints pour le livre (Planet, 2020). « Au fil du temps, j’ai appris que le réformisme permanent est bien plus efficace que les supposées grandes réformes structurelles qui veulent tout régler, mais finissent, à de nombreuses reprises, par générer plus de problèmes », évaluait-il alors.