La Cour provinciale de Madrid a publié une voiture pour laquelle la cause s'est ouverte pour un crime présumé de haine contre l'humoriste et diffuseur de la radio de Miguel, connu sous le nom de ses commentaires sarcastiques dans le programme de la chaîne Ser sur «Dynamit the Valley of the Fallen» – Complex a renommé en 2022 en tant que vallée de Huggamuros – et les prédoplises pédophiles. Avec cette résolution, datée du 30 avril et connue ce jeudi, les magistrats estiment les ressources présentées par le comédien et le bureau du procureur contre la résolution du chef de la Cour de l'enseignement numéro 38 de Madrid, Carlos Valle Muñoz-Torrero, pour traiter Miguel et faire une étape du banc. Contre cette ordonnance de la Cour provinciale, il n'y a pas d'appel.
Dans leur résolution, les magistrats soulignent qu ' »il est important, non seulement le ténor littéral des mots prononcés, mais aussi le sens ou l'intention avec ceux qui ont été utilisés, car il est évident que le langage admet normalement des interprétations diverses ». Et ils ajoutent que « tiennent compte du contexte et des circonstances qui sont d'accord dans chaque cas ». Et ils soulignent que, dans le cas des commentaires de De Miguel, l'intention de cela n'était que « d'exprimer de manière en colère et exagérée sa position politique, se manifestant d'une manière vivante et retentissante, mais sans discours ou nuances élaborés, reflétant sa protestation et son désagrément, avec la situation politique actuelle complexe. »
Par conséquent, la Cour provinciale conclut, contre les critères du juge Valle, que les commentaires de De Miguel « ne sont pas un crime » ou « d'encourager directement ou indirectement un climat d'hostilité au fait religieux ou à ceux qui pratiquent la religion catholique ». En ce sens, ils soulignent qu'après la publication du programme, il y avait un «manque objectif de surveillance réelle par un groupe ou un peuple». Par conséquent, les trois magistrats de l'article 30 de la Cour provinciale de Madrid renvoient la décision du juge Valle et dictent le licenciement libre des actions.
La cause maintenant déposée après une plainte déposée par les avocats chrétiens collectifs ultra-catholiques contre le comédien après que celui-ci, le 27 juin 2024, a affirmé dans son programme entre les rires: «Les avocats chrétiens! Toutes ces personnes, nous sommes ici, nous avons un souhait ajouté ci-dessous:« Et alors nous voulons faire – [apostilló apuntando al público]- C'est pour prendre toutes les petites pièces qui quittent la croix de la vallée des mortes et, de la même manière que vous allez dans les cliniques avortées pour harceler les femmes qui vont abandonner, nous irons avec ces tartes aux portes des églises et les monastères pour les jeter aux prêtres qui ont baisé un enfant … c'est-à-dire tout le monde. Oui, il nous manque des pierres. Nous devons également piloter l'Almudena! «
La plainte du groupe Ultra a été admise par le juge Valle, qui a poursuivi en janvier dernier la bande dessinée en considérant que ses paroles avaient une « nature offensive » et n'étaient pas protégées par la liberté d'expression. Le magistrat « médié par l'ordre dans les années 80 un raid contre l'avortement des femmes – a fait valoir que sa décision à Miguel a fait ces commentaires » consciemment et volontairement « dans » une émission de radio qui s'accumule, également à travers divers réseaux sociaux, des dizaines de milliers d'auditeurs. »
« Ce sont des expressions […] Cela implique l'imputation d'un crime extrêmement grave à un groupe entier, les appelant à les attaquer en lançant leur religion ou leurs croyances. «
L'interrogatoire que le juge Valle a fait à Quité a également été entouré de controverse lors de la comparaison de ce canapé avec la Plaza de Pedro Zerolo, dans le quartier de Madrid de Chueca, un lieu référentiel du combat LGTBIQ +. «Voyons si vous pensez, même dans un programme humoristique, à dire:« Nous allons voir si nous pilotons le Plaza de Pedro Zerolo et avec les cailloux que nous atteignons un jour, la Pride Day, et nous les jetons à tous ceux qui sont là, des homosexuels qui ont abusé des enfants. C'est-à-dire, le juge homosexuel.
Les avocats chrétiens ont lancé plusieurs offensives devant les tribunaux contre Miguel. En fait, un autre tribunal, en l'espèce de Valladolid, a convoqué l'humoriste pour déclarer comme accusé vendredi prochain pour une autre plainte déposée contre lui par cette association ultra-catholique, qui l'accuse de « encourager » son public à appeler le président du collectif à « le reconstruire ».
