Le mois dernier, le ministère de la Justice a constaté que Duke, sur la photo ci-dessus, avait fait preuve de discrimination lors de ses admissions à l'école de médecine.
Les ministères de la Justice, de la Santé et des Services sociaux ont annoncé cette semaine qu'ils avaient déterminé que l'Université de Californie, la faculté de droit de Berkeley et la faculté de médecine de l'Université Duke avaient chacune intentionnellement discriminé les candidats blancs et asiatiques dans leurs pratiques d'admission. Le DOJ et le ministère de l’Éducation ont enquêté conjointement sur Berkeley, tandis que le HHS a enquêté sur Duke.
Ces enquêtes constituent les sixième et septième conclusions de discrimination à l'admission de l'administration Trump, y compris les conclusions publiées le mois dernier concernant la faculté de droit de Duke. Jusqu'à présent, l'administration a lancé au moins 29 enquêtes sur les pratiques d'admission dans les universités. Vingt-sept de ces enquêtes portent sur les admissions dans les facultés de médecine, et 15 des facultés de médecine faisant l'objet de l'enquête n'ont pas encore été nommées.
Comme pour les enquêtes précédentes des facultés de médecine, la lettre du HHS à Duke soulignait que les scores moyens du MCAT des étudiants admis Les étudiants noirs et hispaniques étaient inférieurs aux scores moyens des étudiants blancs et asiatiques admis, notant que les candidats noirs et hispaniques étaient tous deux admis à des taux plus élevés que leurs homologues blancs et asiatiques.
Les responsables du département ont également fait valoir que l'établissement avait l'intention de faire preuve de discrimination, sur la base de communications internes dans lesquelles les administrateurs discutaient de la manière de maintenir la diversité des étudiants après l'interdiction par la Cour suprême en 2023 de l'action positive en matière d'admission. Ces stratégies comprenaient la prise en compte des discussions des candidats issus de minorités sur les défis auxquels ils avaient été confrontés dans leurs essais, ce que le juge en chef John Roberts a déclaré acceptable dans la décision.
Les conclusions de la faculté de droit de Berkeley sur la discrimination reposent sur les mêmes arguments centraux. La lettre du DOJ à Berkeley utilise le soutien public du doyen de la loi de Berkeley, Erwin Chemerinsky, à l'action positive dans des interviews, des articles d'opinion et des documents universitaires comme preuve que Berkeley a intentionnellement discriminé. Le DOJ note également les endroits dans l'application de la loi de Berkeley où les étudiants sont encouragés à discuter de leur race.
Les scores LSAT des étudiants admis à la faculté de droit différaient également selon la race, selon le DOJ ; parmi les classes entrantes combinées de 2024 et 2025, la moitié des étudiants noirs admis avaient des scores inférieurs aux scores de 95 % des étudiants blancs admis
Certains experts des droits civiques ont critiqué les enquêtes d'admission de l'administration Trump pour ne pas être suffisamment approfondies et s'appuyer trop largement sur des preuves statistiques. Dans la lettre adressée à la faculté de médecine de Duke, le bureau du HHS pour les droits civils a indiqué qu'il offrait à l'université l'occasion d'expliquer les écarts dans les scores du MCAT, mais que les responsables n'avaient « pas répondu » à cette demande.
« L'OCR a constaté que la Duke School of Medicine discrimine intentionnellement les candidats en accordant et en refusant l'admission en fonction de la race du candidat, enfreignant ainsi les lois fédérales anti-discrimination. Dans l'administration Trump, nous nous engageons à garantir que chaque candidat dans une faculté de médecine soit traité de manière égale. Toute forme de discrimination lors du processus d'admission est inacceptable », a déclaré Paula M. Stannard, directrice du bureau du HHS pour les droits civils, dans l'annonce du département.
L'enquête de la Duke School of Medicine est la première du genre à être réalisée par le HHS ; le Les ministères de la Justice et de l'Éducation ont mené les 27 autres études. Dans son annonce, le HHS a indiqué qu'il avait accordé à l'université près de 3,5 milliards de dollars de fonds au cours des cinq dernières années.
Dans un communiqué, un porte-parole de Duke a déclaré que l'université examinait la lettre du HHS. « Duke s'engage à respecter la loi et continuera de le faire d'une manière conforme à notre mission académique », ont-ils ajouté.
