Analyse expresse | Trump reste fort ; Iran, l'initiative
Quarante jours après que les armées des États-Unis et d’Israël ont lancé l’offensive coordonnée la plus forte à ce jour contre le régime iranien, deux choses semblent claires : les menaces du président des États-Unis, Donald Trump, continuent de produire leurs effets, tant sur le terrain que sur les marchés, et Téhéran, malgré les dommages subis par sa direction gouvernementale et son appareil militaire, maintient l’initiative et est capable de s’asseoir à la table sans abandonner.
Le président républicain, avec une rhétorique sans précédent à Washington, dans laquelle il a évoqué la possibilité de commettre des crimes de guerre, a placé ce mardi le monde devant l'abîme. Soit Téhéran a rouvert le détroit stratégique d’Ormuz, une route essentielle pour le commerce des hydrocarbures, soit il a effacé la civilisation perse de la carte. Cela dit, avec plus de 50 000 militaires déployés au Moyen-Orient et plus d’une vingtaine de navires de guerre opérant dans la région. En plus du soutien du grand allié israélien.
La menace de la force a fait son effet et, avec la médiation du Pakistan, a amené les autorités iraniennes à, dans une course contre la montre, parvenir à arrêter « l’enfer » promis par Washington. Mais au-delà de la capitulation totale du régime souhaitée par Trump et de la réouverture totale du passage d’Ormuz, qui a porté le prix du baril de pétrole au-dessus de 100 dollars, Téhéran a dit oui, qu’il y avait une trêve, mais qu’il fallait négocier selon ses termes.
Le locataire de la Maison Blanche l'a lui-même confirmé dans un message dans Truth. Les 10 points du plan iranien peuvent constituer une base de négociation, une concession extraordinaire au vu du ton belliqueux de ses derniers messages. Il existe une certaine confusion entre les versions anglaise et farsi de la proposition iranienne. Dans le premier, il n’est pas question, selon ce qui ressort de la presse locale, d’enrichissement de l’uranium, ligne rouge pour les États-Unis et Israël. La version dans la langue majoritaire en Iran parle bel et bien d’« acceptation de l’enrichissement ».
Qu'il soit impliqué ou non dans la négociation, le simple fait que Téhéran puisse mettre sur la table des conditions comme le retrait des troupes américaines de la région – peu viable -, le contrôle, d'une manière ou d'une autre, du passage par Ormuz, ou la levée des sanctions place le régime dans une position de force, avec des exigences maximales, similaires à celles qu'il était en mesure d'offrir avant ces 40 jours de bombardements.
Et, même si l'armée américaine a touché 13 000 cibles au cours de ces cinq semaines et demie de campagne, elle a frappé fort et décimé les capacités militaires du régime, notamment ses lanceurs balistiques, pilier de l'identité militaire iranienne, tandis qu'Israël a tué les principaux dirigeants politiques et militaires, Téhéran a pu doser ses munitions (il a lancé plus de 1 200 missiles et près de 4 000 drones vers les pays de la région) et attaquer de manière échelonnée. manière. L’abattage de plusieurs avions américains la semaine dernière en est une bonne preuve.
L’offensive, après plus de 5 000 morts, majoritaires en Iran et au Liban, n’a donc en aucun cas atteint ses objectifs. Pendant ce temps, le régime, bien qu’affaibli, a réussi à maintenir pratiquement intact son bazooka le plus puissant : le blocus discrétionnaire du détroit d’Ormuz.
