Paloma Valencia rebondit, mais reste derrière Iván Cepeda et Abelardo de la Espriella, selon l'enquête Gad3
La candidate présidentielle de l'Uribismo, Paloma Valencia, a augmenté ses intentions de vote, selon une enquête de Gad3 pour RCN publiée jeudi. Cependant, selon l'enquête, elle reste troisième en faveur, derrière le candidat officiel, Iván Cepeda, leader des sondages depuis des mois, et l'avocat d'extrême droite Abelardo de la Espriella, deuxième, bien que plusieurs points de pourcentage derrière le sénateur progressiste. Selon l'enquête, Cepeda détient 35% des intentions de vote, De la Espriella 21% et Valencia 16%.
Même si la candidate d'Uribismo n'est pas encore la concurrente la plus directe de Cepeda, elle est surtout celle qui a ajouté le plus de points favorables au cours du dernier mois à Gad3, quadruplant les 4% de février pour atteindre 16% en mars. De la Espriella, pour sa part, a perdu cinq points de pourcentage (il en avait 26% en mars), tandis que Cepeda a réalisé une légère augmentation de 34% à 35%. Les candidats qui les suivent sont déjà loin derrière dans la course, du moins selon les sondages : Claudia López est passée de 3% en février à 4% en mars, tandis que Sergio Fajardo est passé de 2% à 3% ce mois-ci.
Les scénarios pour un éventuel second tour n’ont pas non plus révélé de changements majeurs par rapport aux enquêtes passées. Si Cepeda et De la Espriella s'affrontaient dans ce cas, le sénateur progressiste gagnerait avec 45% contre 36% pour son rival. Tous deux ont connu une augmentation le mois dernier pour ce poste : Cepeda est passé de 38% à 45% et De la Espriella, de 33% à 36%. Dans un scénario contre Fajardo, Cepeda l'emporterait avec 44% contre 32%, et dans un scénario contre Valence, le candidat officiel l'emporterait à nouveau, bien qu'avec un score serré de 43% contre 40%, ce qui se situe déjà dans la marge d'erreur. Pour ce scénario, Valence a connu une augmentation notable de 15 points de pourcentage le mois dernier : en février, elle avait obtenu le soutien de 25% des personnes interrogées.
Dans d'autres scénarios, si De la Espriella affrontait Fajardo au second tour, l'avocat populiste l'emporterait avec 33% contre 25% pour son rival. Et si l'ultime instance se situait entre lui et Valence, le sondage enregistre une égalité de 27% des intentions de vote, avec une singularité : en février, De la Espriella avait le soutien de 34% des sondés pour ce même scénario hypothétique, alors que Valence atteignait à peine 13%. Ce comportement semble indiquer que la candidature d'Uribista a réussi à convertir les voix en sa faveur, tandis que De la Espriella en a perdu.
La préférence à la vice-présidence présentée par le sondage apporte également des chiffres frappants. Le premier d'entre eux, que 28% des personnes interrogées préféreraient Aída Quilcué, la formule d'Iván Cepeda, dont l'élection a été initialement interprétée comme une réaffirmation de sa candidature progressiste, plutôt que comme une tentative de rapprochement avec le centre. Juan Daniel Oviedo et José Manuel Restrepo, les formules Valencia et De la Espriella, respectivement, sont à égalité avec 18%, tandis qu'Edna Bonilla (formule de Fajardo) et Leonardo Huerta (de López) sont tous deux à 3%.
