L'apparition de Noelia Castillo à la télévision quelques heures avant d'être euthanasiée a déclenché une vague sur les réseaux sociaux pour exprimer son opposition à la mort du jeune paraplégique de Barcelone. « Ne le faites pas », « Dieu vous aime », « priez pour Noelia », répètent ceux qui rejettent la décision prise par la Catalane et entérinée par l'Administration et les tribunaux. Beaucoup de ces messages, accompagnés de fragments de la longue interview qu'il a accordée au programme Antena 3, ne font que susciter le souhait qu'il continue à vivre. Mais d'autres, lancés à partir de groupes et de comptes, reposent sur des interprétations erronées des propos de Noelia et, aussi, sur des canulars. Certaines de ces faussetés peuvent être démenties si l'on analyse le dossier sanitaire et administratif du cas Noelia, auquel EL PAÍS a eu accès.
Violée par des étrangers dans un centre
L'un des messages les plus répandus dans Ceci a été repris, entre autres, par le leader de Vox, Santiago Abascal : « Je suis très touché par cette nouvelle. L'État enlève une fille à ses parents. Les menas la violent. Et la solution que l'État donne est de se suicider. L'Espagne de Sánchez est un film d'horreur. »
Il n'y a aucune preuve que cet épisode s'est produit et qu'il ait été la cause de sa tentative de suicide. Dans l'interview, Noélia ne situe aucune agression sexuelle dans ce contexte. La jeune femme raconte trois épisodes. La première s'est produite, dit-elle, avec un garçon qui a été son partenaire pendant quatre ans et qui l'a maltraitée une nuit, après qu'elle ait pris des somnifères. La seconde, dans une boîte de nuit, lorsque « deux garçons ont tenté de l'abuser sexuellement », raconte-t-elle. Et le troisième, également dans une boîte de nuit, lorsqu'il explique que « trois garçons en même temps » l'ont attaqué ; Il ajoute que cela s'est produit « trois ou quatre jours avant » de sauter du balcon, au cinquième étage : le 4 octobre 2022, alors qu'il avait 21 ans. Cette tentative de suicide est à l’origine de la « paraplégie complète ».
Des sources de la Direction Générale de Prévention et Protection de l'Enfance et de l'Adolescence (DGPPIA) de la Generalitat ont confirmé cet après-midi qu'« aucun incident d'agression sexuelle n'a été enregistré » dans les deux centres résidentiels où Noelia a séjourné entre juillet 2015 et février 2019, date à laquelle elle a quitté le système, désormais majeure, « volontairement ».
« Première euthanasie pour cause de dépression »
Une autre idée largement répandue sur les réseaux est que l’Espagne appliquerait la première euthanasie de son histoire à une personne « à cause d’une dépression ». Des récits comme celui de l’ancienne députée de Vox, Macarena Olona, l’ont répandu : « Dans 24 heures, Noelia sera la première personne euthanasiée pour dépression en Espagne. » La réalité est bien plus complexe. Selon les rapports psychiatriques de son historique médical, Noelia présente « des symptômes dépressifs chroniques », ainsi qu’un « trouble d’adaptation avec des symptômes d’anxiété et de dépression ». Les rapports excluent toutefois qu'il souffre d'un trouble dépressif majeur qui altère sa capacité de décision. Noelia elle-même dit dans l'interview que toute sa vie elle s'est sentie « seule », qu'avant de sauter du balcon, elle a tenté de se suicider, qu'elle a été dans des hôpitaux psychiatriques et même qu'elle avait des visions sombres de la vie (« Je n'aime pas où va le monde », a-t-elle déclaré dans l'interview). Mais la « dépression » n’est en aucun cas la raison pour laquelle l’euthanasie a été accordée.
Noélia a demandé l'aide à mourir après les souffrances causées par la paraplégie. L'assemblée plénière de la Commission de garantie et d'évaluation de Catalogne (CGAC) l'a accordé à l'unanimité le 18 juillet 2024, estimant qu'elle présentait « une situation clinique irrécupérable » qui produisait « une dépendance grave, des douleurs et souffrances chroniques et invalidantes » avec un impact sur son autonomie et ses activités quotidiennes. Elle répondait donc aux exigences établies par la loi et cela a été ratifié par toutes les décisions judiciaires qui ont confirmé la légalité de l'euthanasie.
Dans son procès pour l'empêcher (et que l'euthanasie a été retardée d'un an et huit mois), le père de la jeune femme a allégué que sa fille n'était pas capable de prendre une décision. Noelia, comme elle l'admet dans l'interview, souffre de trouble obsessionnel compulsif (TOC) et de trouble de la personnalité limite. Mais, selon les critères cliniques des psychiatres qui l’ont soignée, « elle peut comprendre la gravité de la mesure qu’elle demande et donc agir seule ». Ses pathologies « ne conditionnent pas sa capacité à prendre des décisions », confirment les psychiatres, neuropsychologues et psychologues qui l’ont soignée. Et cela a également été ratifié par les différents arrêts, depuis le premier rendu par un tribunal contentieux de Barcelone : « La capacité [de Noelia] pour prendre la décision a été accrédité.
Minimiser la douleur
Un autre des arguments répandus sur les réseaux, après la diffusion de l'interview de Noelia, est l'idée que physiquement elle n'est pas si mauvaise. De nombreux messages minimisent sa douleur parce qu'elle n'est pas vue complètement immobile, ou même parce qu'on voit comment, avec beaucoup d'efforts et d'aide, elle peut monter quelques escaliers. «Je ne suis pas alitée, je me douche et me maquille seule», explique-t-elle dans l'interview. Mais cela ne veut pas dire qu’il ne souffre pas, comme il l’explique également : « Dormir est très difficile pour moi, mis à part le fait que j’ai mal au dos et aussi aux jambes. »
Le dossier donne des indices plus clairs. La « paraplégie complète » lui a laissé les conséquences suivantes : lésion complète de la moelle épinière au niveau L3, altération sensorielle en dessous du niveau de la lésion, douleurs neuropathiques, intestin avec incontinence fécale, vessie qui nécessite des cathéters toutes les six heures et dépendance fonctionnelle associée aux déficits, ce qui implique « un déplacement avec un fauteuil roulant pouvant être propulsé avec des environnements adaptés », en plus d'« une capacité précaire à marcher dans des intérieurs adaptés avec des déambulateurs et des attelles ». Un médecin spécialisé en médecine physique et réadaptation a qualifié ces conséquences de « permanentes et irréversibles ».
Noelia a d'abord été admise à l'hôpital Joan XXIII de Tarragone, puis à la clinique Guttman pour suivre un programme intensif de neurorééducation jusqu'en juin 2023. Dix mois plus tard, elle a demandé l'aide à mourir parce que son médecin lui avait conseillé d'attendre un an pour voir l'évolution des conséquences. Le père a affirmé, dans son procès, que même si sa pathologie est grave, « elle s’améliore avec un traitement approprié ». Mais le diagnostic est clair : sa « souffrance physique et mentale est constante », et elle devient intolérable, comme l’a exprimé de manière très graphique Noelia lorsqu’elle a déclaré au procès : « Chaque jour est horrible et douloureux ».
