Bruxelles rejette les critiques croissantes concernant la présence d'un commissaire au Conseil de la Paix de Trump

Il s'agissait d'une réunion censée porter sur l'avenir de Gaza, mais sans la participation des Palestiniens. Cette réalité et la nature même du Conseil de la paix de Donald Trump ont conduit la majorité des États membres et l'UE elle-même à rejeter l'invitation à devenir membres de cet organisme controversé. Malgré cela, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a décidé d'envoyer une commissaire, la responsable de la Méditerranée, Dubravka Suica, comme observatrice lors de la première réunion à Washington, jeudi, où flottait, entre autres, le drapeau européen.

La présence de Suica a provoqué une cascade croissante de critiques à l'encontre de l'exécutif communautaire. Plusieurs pays, dont la France, la Belgique et l'Espagne, ont demandé des explications à la Commission européenne, qui n'a aucun pouvoir en matière de politique étrangère. L'Exécutif communautaire défend sa décision.

La commissaire à la Méditerranée expliquera sa présence à Washington aux ministres des Affaires étrangères lundi, lors d'une réunion à Bruxelles. Là, il a rencontré les dirigeants de la Bulgarie, de la Hongrie et de la Roumanie. Quelque 14 États membres ont décidé d'envoyer une sorte d'émissaire à la réunion. Certains l'ont fait au dernier moment et poussés surtout par la décision de la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, alliée de Trump en Europe, qui a envoyé son ministre des Affaires étrangères, Antonio Tajani.

Plusieurs capitales européennes et partis au Parlement européen ont appelé Bruxelles à « prendre clairement ses distances » avec l'initiative du président américain. Le gouvernement français a ouvertement attaqué l'exécutif communautaire. «La Commission européenne n'aurait jamais dû assister aujourd'hui à la réunion du « Peace Board » à Washington, car elle n'avait pas reçu de mandat du Conseil. [Europeo] « Au-delà des questions politiques légitimes soulevées par le 'Peace Board', la Commission doit respecter scrupuleusement le droit européen et l'équilibre institutionnel en toutes circonstances », a-t-il ajouté.

Ce vendredi, un porte-parole du Community Executive a défendu la présence de Suica à Washington. « Avec notre participation, nous ne devenons pas membres du Conseil de la Paix », a-t-il assuré. « Notre présence à la réunion visait à montrer le soutien considérable de l'UE à la Palestine et à confirmer notre volonté de soutenir la reprise et la résilience à Gaza, conformément à la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU », a ajouté le porte-parole de la communauté, qui a assuré que le fait de faire flotter le drapeau européen même si l'UE n'était pas membre du conseil d'administration était « la décision de l'organisateur » de l'événement.

Ce vendredi, après la réunion de Washington qui a été le théâtre des louanges de Donald Trump, des partis au Parlement européen comme les Socialistes et Démocrates (S&D), les libéraux de Renew et les Verts ont critiqué la décision de la Commission européenne. Dans une déclaration commune, ils ont exprimé leur « désapprobation » de la présence de Suica à la séance inaugurale du Peace Board.

« Cela constitue une grave erreur de jugement du point de vue institutionnel, juridique et politique, puisque leur participation s'est produite sans mandat du Conseil de l'Union européenne, échappant ainsi aux procédures établies qui garantissent l'unité et le contrôle démocratique de l'action extérieure de l'UE », ont critiqué les formations dans le communiqué publié vendredi.