La Chambre du Contentieux Administratif du Tribunal National a approuvé la décision prise en 2023 par la Ministre de la Défense, Margarita Robles, de changer le nom du Drapeau Commandant Franco du Troisième Grand Capitaine 1er de la Légion, basé à Melilla, en Drapeau de l'Espagne. Dans un arrêt du 17 décembre connu ce lundi, les cinq magistrats rejettent ainsi le recours présenté par la Fondation nationale Francisco Franco qui demandait de récupérer le nom du dictateur, estimant que Robles avait agi « de manière sectaire pour des raisons exclusivement idéologiques en approuvant une disposition orpheline de protection juridique pour changer le nom d'une unité militaire ». Cependant, le tribunal conclut que le changement de nom est protégé par la loi sur la mémoire démocratique, qui propose l'élimination de tout élément exaltant le soulèvement militaire de 1936 ou le régime dictatorial.
Le changement de nom de ce drapeau (équivalent à bataillon) de l'unité d'élite de l'armée a été la première mesure adoptée par la Défense en application de la loi sur la mémoire démocratique entrée en vigueur des mois auparavant, le 21 octobre 2022. Robles a alors créé un soi-disant comité de suivi pour entreprendre « l'étude, la coordination et la planification des actions » au sein des forces armées pour l'application de cette règle, dont l'une des dispositions donne mandat de revoir « d'office » les décorations et récompenses militaires accordées aux hauts fonctionnaires de l'armée. la dictature franquiste. Dans la résolution dans laquelle, le 16 janvier 2023, elle a ordonné l'élimination du nom de Bandera Comandante Franco, la ministre a utilisé l'article 35 de cette loi, qui propose la suppression des « symboles et éléments contraires à la mémoire démocratique » comme l'une des « mesures prévues pour la réparation morale et la récupération de la mémoire des victimes ».
Cette décision a fait l'objet d'un recours de la Fondation Francisco Franco, à laquelle le ministère de la Culture a communiqué en octobre dernier « l'accord pour entamer la procédure d'extinction » en application de la même loi, étape préalable nécessaire pour demander au tribunal son extinction. L'entité a estimé qu'il fallait conserver le nom du dictateur puisqu'il était l'un des fondateurs de la Légion, avec le lieutenant-colonel José Millán-Astray, et que le nom de l'unité faisait référence à un événement historique qui « garantissait l'espagnolité de Melilla et la vie des habitants de Melilla en 1921 », lorsque le dictateur en était son premier commandant. L'entité a souligné que la loi sur la mémoire démocratique ne vise pas à effacer tout ce qui s'y rapporte. avec Francisco Franco mais pour supprimer les éléments de division entre les citoyens et qu'en outre, le changement de nom des unités militaires n'était pas envisagé par l'article proposé par la Défense.
Aujourd'hui, le Tribunal National rejette ces arguments et considère que le changement de nom est protégé par l'article 35 de la loi, le même que celui cité par Robles dans sa résolution. Cet article répertorie les mesures qui visent à éliminer les éléments de division entre les citoyens et à exalter le régime franquiste. Les magistrats soutiennent leur décision dans un arrêt de la Cour suprême du 13 avril 2023 qui a entériné le retrait du nom d'une rue de Madrid au général Asensio Cabanillas, un autre des militaires qui ont participé au soulèvement de 1936, estimant que cela produisait « objectivement cet effet exaltant » de la dictature. Pour cette raison, le jugement approuve les « arguments corrects » avancés par le ministère public au nom de la Défense pour défendre le changement de nom et souligne que « la simple exaltation du plus haut dirigeant du régime précédent est contraire aux principes et aux objectifs du même régime ». [Ley de Memoria Democrática] « L'Administration doit mettre un terme à cela. »
« Nous ne pouvons pas ignorer que celui qui a dirigé le soulèvement de 1936 et le régime politique qui a suivi est un symbole de ces phases de l'histoire de l'Espagne dans la totalité de sa personne et de sa personnalité, de telle sorte que ses vicissitudes militaires antérieures au 18 juillet 1936 ne peuvent être exclues, car ces expériences et ses mérites militaires antérieurs l'ont également placé dans la situation et avec l'expérience nécessaire qui lui ont finalement permis d'exercer son leadership dans le conflit civil », souligne la phrase, rassemblant la littéralité des arguments. du parquet. Dans le jugement, la Chambre rejette également la demande de la Fondation Francisco Franco de présenter une question d'inconstitutionnalité concernant l'article 35 de la loi citée par Robles pour changer le nom de l'unité militaire et impose à l'entité le paiement de 1.500 euros comme frais de procédure.
