Manuel Monsalve est en résidence surveillée, après six mois de prison: « Je veux réitérer mon innocence »

Par quatre votes contre un, de l'avocat de Pía Tavolari, la chambre criminelle de la Cour suprême a accueilli lundi l'appel que l'ancien sous-secrétaire de l'intérieur du gouvernement de Gabriel Buric, Manuel Monsalve, et a ordonné son frappeur total, qu'il remplira dans son département de Viña del Mar, 120 kilomètres de Santia. Le médecin et ancien adjoint était en détention provisoire dans la prison du capitaine Yáber depuis six mois, après avoir été officialisé en novembre pour abus sexuelle et violation d'un conseiller auprès de son cabinet, qui l'a dénoncé devant le procureur le 14 octobre 2024, alors il a dû abandonner le poste à La Moneda trois jours plus tard. La décision implique qu'il est interdit d'approcher la victime et les racines nationales.

Monsalve, qui est représenté par le défenseur pénal public Víctor Providel et a été la principale autorité en charge de la sécurité publique de l'administration Buric, fait l'objet d'une enquête par le procureur Xavier Armendáriz. Il est accusé de deux crimes, a déclaré le ministère public, entre la nuit du dimanche 22 septembre et lundi, le 23, le médecin de 59 ans est allé dîner avec son subalan pour 32 ans, au restaurant au centre de Santiago, où ils ont bu plusieurs tasses de Pisco Sour. Ensuite, ils sont allés à l'hôtel Panamericano, où l'ancien sous-secrétaire résidait au cours de la semaine, a localisé à quelques pâtés de maisons de la monnaie. Les dossiers de caméras de sécurité, exposés dans les audiences judiciaires, montrent de brefs épisodes de la marche à la fois pendant la nuit.

À la porte du capitaine Yáber, à 14 h 15, Monsalve a donné un point de presse d'une voix tremblante. « Les six mois, et je pense que tout le monde devrait comprendre, ils sont douloureux, complexes. Douloureux pour mon environnement, pour ma famille, sûrement pour beaucoup de gens. » « Être privé de la liberté est une situation difficile. Nous avons été dans une enceinte qui a des caractéristiques particulières, c'est vrai », mais « c'est l'incommandée (…) n'est un privilège pour personne. » « Je suis disponible pour me soumettre aux processus judiciaires. Bien sûr, il y a une plainte qui doit faire l'objet d'une enquête, mais en ce qui concerne les crimes qui m'appliquent, je veux réitérer mon innocence et mon disposition, et c'est pourquoi ma défense est ici: l'innocence et la culpabilité d'une personne doivent être résolues devant le tribunal. »

Il a ajouté: « Je soutiens que cette innocence doit être démontrée dans les tribunaux de la justice. Je veux évaluer la réception de l'appel pour AMPARO; ce n'est pas un privilège, mais un appel de toute ville. » « Il est très important et je sais que nous n'allons pas éviter un débat public sur une cause de cet impact de communication, mais il est important que ces causes ne soient pas discutées sur la base des fuites et des informations partielles qui ont été faites au cours de ces mois. »

La Cour suprême n'a pas statué pour le bas de l'imputation, mais la proportionnalité de la mesure de la détention préventive qui a décidé en novembre la septième garantie de Santiago lors de son considération un danger pour la société. Selon la chambre criminelle, bien que le tribunal ait élaboré «d'une manière acceptable les raisons qui ont conduit à avoir les budgets importants pour décréter la précaution, faisant connaître en même temps les raisons de rejeter les antécédents fournis par la défense pour déformer ce chapitre», la résolution «ne dépasse pas le seuil minimum de fondation associé à la nécessité de prouver».

L'avocat de Monsalve a déclaré que la décision de lundi « ratifier notre conviction absolue de l'innocence de Manuel Monsalve » et confirme « que chaque personne qui est en détention préventive doit être sous une prison fondée et légitime ». Pendant ce temps, l'équipe qui représente le plaignant, dirigé par María Elena Santibáñez, a déclaré dans un communiqué que dans la résolution « il est établi par l'existence de crimes de viol et d'abus sexuels » ainsi que des « présomptions fondées sur sa participation en tant qu'auteur matériel, éléments qui n'ont pas été remis en question par la résolution de l'appel ».

Lors de l'audience de formalisation de novembre, Armendáriz a déclaré que « la victime était sérieusement touchée par la consommation élevée en alcool, elle était dirigée par l'accusé à l'intérieur de la salle 719 de l'hôtel Panamerican » et « où dans les heures indéterminées du matin du 23 septembre » il s'est engagé. Dans la deuxième imputation, pour les abus sexuels, le procureur a déclaré que «lorsque le matin, les heures indéterminées, la victime s'est réveillée au lit» désorientée dans le temps et l'espace, sans pouvoir se souvenir de ce qui s'est passé les heures précédentes (…) réalisant son côté allongé sur son côté, il se couchait, il se couchait, il se couchait. Les circonstances, et sans aucun consentement, ont accompli des actes d'importance et de pertinence sexuelle (…) en profitant de la victime, il a été incapable de s'opposer. « 

Au cours des sept mois de recherche, Monsalve a maintenu la version dont il ne se souvient de rien et qu'il y a 12 heures qui les ont vides.

Le changement de mesure de précaution coïncide avec le prochain lancement du livre (Aguilar), par le journaliste Pablo Basadre, dont le chapitre a été avancé ce samedi. C'est une phrase textuelle que les trois premiers avocats du médecin, qui ont précédé Providel, ont souligné devant la Cour de garantie, essayant d'expliquer que c'était ce que Monsalve croyait selon ceux envoyés avec son subalterne dans les mois précédant la plainte. Ceci, parce qu'elle a répondu avec plusieurs émoticônes, parmi eux, avec des cœurs rouges, quelque chose qui est habituel est l'utilisation de cette application.

Le livre révèle la déclaration que Monsalve a fait aux procureurs Armendáriz et Francisco Jacir et rapporte que l'exsubsecrerio a essayé plusieurs fois de prendre un café et de fumer une cigarette avec son conseiller. « Dans la dynamique des messages, c'est lui qui cherche à rencontrer la femme hors du bureau. Ce n'est jamais elle qui essaie », explique la publication.

Dans l'un des paragraphes de sa déclaration, Monsalve dit aux procureurs: «Nous avons commencé à avoir nos conversations via et depuis février [de 2024] Elle répond avec des émoticônes de cœurs rouges. Il se peut qu'une semaine après avoir communiqué avec moi plus fréquemment, il a commencé à utiliser ces émoticônes rouges, ce n'était pas courant. Au début, cela n'a pas attiré mon attention, puis il est resté une pratique pendant environ quatre ou cinq mois, jusqu'à environ juin. « 

Le café avec son conseiller, malgré l'insistance du médecin, ne s'est pas concrétisé. Au lieu de cela, ils ont déjeuné dans un restaurant du Costanera Center le dimanche 1er septembre, une réunion qui ne fait pas partie de l'enquête (qui est basée sur les événements de 22 et 23 de ce mois), mais dans lequel le baiser subalterne sur surprise à leur subalterne lorsqu'il parlait dans un parc.

Pendant l'interrogatoire, le livre suit, les procureurs ont demandé à Monsalve pourquoi il était intéressé par l'invitation à boire du café et à fumer une cigarette avec son conseiller: « Parce qu'il n'a rien vu de mal », a-t-il répondu. Le médecin avait souligné dans son interrogatoire qu'à La Moneda, il n'avait pas déposé des relations au-delà du travail, alors Armendáriz et Jacir lui ont consulté pourquoi, dans ce cas, il a accepté et quel était son intérêt: «J'ai considéré qu'il y avait un intérêt mutuel. J'ai eu de très longs journées de travail, il était rare que cela ne nous réunisse que pour nous avoir insisté».

Ils ont également demandé ce qu'il comprenait lorsque son plaignant a répondu comme les émoticônes des cœurs rouges. « Il était la seule personne qui, très souvent, est peut-être un problème générationnel, mais je comprends que c'est un » bien, j'aime ça, j'aime.  » « Je comprends comment j'ai dit, et que c'est un fait isolé avec elle. Beaucoup de gens de mon équipe étaient des femmes et il n'était pas habituel qu'un autre fonctionnaire me réponde avec un cœur (…) le cœur, de mon point de vue, est d'exprimer un plus grand plaisir que d'habitude. »

Selon le livre, dans un rapport de la police de l'enquête PDI, « il a été enregistré que le fonctionnaire a répondu de différentes manières aux messages de Monsalve: les emojis avec un visage souriant, des éclairs, avec un pouce vers le haut, avec un visage rougissant, avec un visage triste. Concernant les cœurs qu'elle a envoyés, ils étaient quinze au total. »

Il est également dit que le plaignant vous a toujours traité et l'a appelé « sous-pavillon ».