Contrairement à Columbia, qui a convenu du premier barrage des demandes de l'administration républicaine pour récupérer le financement fédéral, l'Université de Harvard a été plantée ce lundi avant les exigences de la Maison Blanche, et qui se joue beaucoup plus que sa paire (400 millions) dans le pouls: l'institution de Cambridge (Massachusetts) peut voir 9 000 millions de dollars dans les subsidies et les contrats. Impositions de Washington. Quelques heures après la proposition de Harvard, le gouvernement a rempli sa menace et a gelé 2,2 milliards de dollars de subventions mulannues et un contrat de 60 millions, selon le groupe de travail conjoint SOP pour lutter contre l'anti-sémitisme, la force de choc de l'administration républicaine sur le campus.
Au moins sept universités américaines prestigieuses sont dans le but de Trump pour avoir prétendument permis des manifestations anti-émititiques sur leur campus (ou encourager l'idéologie, comme c'est aussi le cas de Harvard et de Pennsylvanie). D'où la menace du gel du financement fédéral, pour les forcer à mettre en œuvre des mesures qui pour beaucoup sont un moyen de juger la liberté d'expression et de universitaire.
L'administration républicaine a étudié le retrait de 256 millions de dollars en contrats fédéraux pour Harvard, et 8,7 milliards de dollars de ce qu'il a décrit comme des «engagements de subventions mulannaux», le départ dont les 2,2 milliards seront déduits. Les demandes de Washington vont de la réforme du système d'admission à l'embauche des enseignants – ou de la conception des agendas, tels que ceux liés au Moyen-Orient et au problème palestinien – par la réglementation des manifestations sur le campus. Pour Harvard, ce sont des demandes illégales et sans précédent, mais le refus de la prestigieuse université, la plus riche du pays, la place dans la ligne de tir. Harvard et le reste de leurs pairs dépendent en grande partie du financement fédéral, en plus de la contribution des donateurs privés. Columbia, qui n'a pas encore résolu le controversé avec Washington malgré ses affectations, était le phare des universités à travers le pays, une sorte de feuille de route à gérer avec l'administration républicaine, qui, à Harvard, a déjà sa première victime propitiatrice.
Une lettre envoyée à Harvard vendredi par l'administration Trump a exigé que l'université ait réduit le pouvoir et la voix des étudiants et des membres des enseignants des affaires universitaires; La plainte immédiate – la délation – aux autorités fédérales des étudiants étrangers qui ont commis des infractions de comportement; et d'embaucher des tiers pour s'assurer que chaque département universitaire avait une «diversité des opinions». Expressément, l'élimination des initiatives de Dei So-Salled (acronyme en anglais de la diversité, de l'équité et de l'inclusion, incarnation de l'atout) et de la détection – c'est-à-dire que la signalisation – des étudiants internationaux «qui soutiennent le terrorisme et l'anti-sémitisme» ont été indiqués. Plus ou moins, les mêmes exigences qu'il a relevées à Columbia en mars, comme l'embauche d'un superviseur externe du Département des études du Moyen-Orient, y compris le prestigieux Centre d'études palestiniennes. La claudication ne l'a pas protégé du retrait des fonds; Au contraire, le gouvernement soulève la possibilité de le mettre sous une tutelle fédérale si elle n'obéit pas.
« Aucun gouvernement, quel que soit le parti qui est au pouvoir, ne doit dicter ce que les universités privées peuvent enseigner, qui peuvent admettre et embaucher, et quels domaines d'études et de recherche peuvent effectuer », a déclaré Alan Garber, recteur de Harvard, dans un message officiel à la communauté universitaire. Les avocats de Harvard ont répondu à la lettre d'administration selon laquelle l'université « n'est pas disposée à accepter les demandes qui vont au-delà de l'autorité légale de cette administration ou de toute administration ».
« Bien que certaines des demandes décrites par le gouvernement visent à lutter contre l'anti-sémitisme, la plupart représentent une réglementation gouvernementale directe de Harvard », a ajouté Garber sur des programmes et des politiques inclusifs, contrairement, selon le président, aux « valeurs américaines et institutions enregistrées dans la Constitution et la déclaration d'indépendance des États-Unis ». Ce même lundi, à l'occasion du début de la Semaine Sainte, la Maison Blanche a publié un message Trump dans lequel il réitère la promesse de son administration de «défendre la foi chrétienne dans nos écoles, nos forces armées, nos lieux de travail, nos hôpitaux et le siège du gouvernement.
Détention d'un autre militant proporteur
Mohsen Mahdawi, étudiant de troisième cycle de l'Université Columbia, a été arrêté lundi par les autorités de l'immigration lorsqu'il est allé à une entrevue de naturalisation, ont rapporté leurs avocats. Mahdawi, 34 ans et résident permanent légal aux États-Unis, a été arrêté au Vermont, où il vit. Son nom s'ajoute à la longue dizaine d'étudiants et de chercheurs étrangers arrêtés depuis le 8 mars pour leur participation à des manifestations appropriées.
« L'administration de Trump a arrêté Mohsen Mahdawi en représailles directes pour sa défense des Palestiniens et en raison de son identité en tant que Palestinien », a déclaré Luna Droubi, avocate détenue, dans un communiqué. « Son arrestation est une tentative de faire taire ceux qui dénoncent les atrocités commises à Gaza. C'est aussi inconstitutionnel. »
Ses avocats ont soumis une demande d'habeas corpus devant un tribunal fédéral du Vermont, demandant au juge de révoquer la performance du gouvernement fédéral parce que la détention viole ses droits à la liberté d'expression consacrés par le premier amendement.
En tant que Mahmud Khalil, un autre troisième cycle de Columbia d'origine palestinienne et la première détention dans les mobilisations, régissant les participants et des groupes coordonnés d'étudiants pendant les deux camping consécutifs qui occupaient le campus de l'Université East Spring et ont été expulsés par la police. Un juge d'immigration de Louisiane a jugé vendredi que Khalil pouvait être expulsé malgré le démarreur, en tant que Mahdawi, d'un permis de séjour permanent.
