Le matin de ce vendredi, l'Université Antonio de Nebrija a envoyé aux médias parmi les médias par le service de presse une déclaration qui aurait signée les membres du Forum Emilia Pardo Bazán, un lobby de centres privés qui en 2020 comptait 39 partenaires, très critique envers la réforme des exigences de qualité pour ouvrir une institution universitaire en Espagne. Mais après avoir publié ce journal, les nouvelles, trois universités catalanes – auxquelles elle a été mentionnée dans ce texte – n'a pas été marquée: l'Oberta de Catalunya, Vic et le Ramon Llull.
De la Nebrija, qui préside le forum, ils affirment que le conseil d'administration du forum a rencontré mercredi les allégations au décret – aujourd'hui, la date limite a pris fin – et les partenaires ont été envoyés, y compris ces trois campus catalans, un e-mail avec les conclusions de la réunion et de la déclaration. Selon le Nebrija, il n'a répondu que contre la note d'une université qui a abandonné le forum. Ils ne révèlent pas lequel.
La déclaration n'a été signée que par le Forum « au nom d'une bonne partie des universités privées », et compte tenu de l'incréation, ce journal a demandé au Nebrija, de présider Emilia Pardo Bazán, une liste des composants de ce qu'ils appellent « réseau de collaboration ». Le service de presse a ensuite envoyé à El País un document Excel dans lequel 36 des 46 privés apparaissent en Espagne (trois non encore ouverts). Après avoir publié la nouvelle que ces 36 universités ont demandé au gouvernement de reconsidérer leur décision de durcir le contrôle de la qualité d'ouvrir un centre – à leur avis, il apporte une insécurité légale et envahit leur autonomie -, les trois universités catalanes ont été en cours: elles n'appartiennent pas au forum ou ne partagent pas le diagnostic.
La déclaration a été rendue publique ce vendredi après avoir rassemblé les privées ce jeudi avec le secrétaire général des universités, Francisco García. « Nous avons réuni des commentaires pour Crue [la conferencia de rectores]pour faciliter son travail et le transférer au ministère [de Ciencia, Innovación y Universidades]. Et, à son tour, au ministère, nous avons envoyé unilatéralement les allégations, comme toutes les universités l'ont fait », explique de Ramon Llull, qui combine différents centres tels que la prestigieuse Esade Business School ou le Sarrià Chemical Institute.
Le recteur du Llull, Josep Antoni Rom, et le recteur du San Pablo Ceu Rosa visédo, a participé tout au long de cette année lors des réunions pour modifier le décret de Manuel Castells de 2021, qui ordonne la création des universités, au nom des privées. Lors de ces réunions ROM, il a particulièrement critiqué les bars de la plage universitaire et n'a eu aucun problème à le dénoncer dans les médias. Rom a également été expliqué dans le pays dimanche dernier: «Personne n'avait pensé il y a quelques années [la universidad] Cela allait générer des avantages. Ce qui nous est arrivé, c'est que la réalité nous a fait avancer et maintenant il est urgent de changer la réglementation. «Le LLLLL est une fondation à but non lucratif qui reprend ses bénéfices dans l'institution, mais ROM ne croit pas que la qualité avec la qualité soit illégitime.
Dans l'Oberta de Catalunya – Fondation privée avec la participation du généralit, les prix publics et l'enseignement à distance – ils assurent également qu'ils n'appartiennent pas au forum. Ils sont surpris d'apparaître dans la liste des partenaires. Son recteur, àngels Fitó, réaffirme dans ses déclarations dans ce journal dimanche dernier, lorsqu'il a soutenu la modification législative, car à son avis, « c'est un moyen de s'assurer que les initiatives qui sont mises sur la table ont vraiment une vocation universitaire ».
Enfin, l'Université de VIC est également rompue, ni dans le forum ou n'approuve le document. Ils sont identifiés à la déclaration faite par la Conférence des recteurs (Crue), qui rassemble les 50 universités publiques et 27 des 46 privés, vendredi dernier et qui va dans la direction contraire à celle du forum. Dans ce document, ils étaient en faveur que les promoteurs des universités doivent avoir le rapport favorable de l'agence d'évaluation ANECA ou de ses régions correspondantes. Et a souligné leur « préoccupation concernant la prolifération croissante des initiatives pour la création de nouvelles universités sans une véritable considération des besoins réels ». La conférence est toujours présidée par un recteur du réseau public et est une association privée qui demande des exigences de qualité minimale pour entrer.
Le rejet de trois universités en Catalogne n'est pas étrange. Il n'y a pas été ouvert à l'université au cours des 20 dernières années et a un système blindé contre les chiringuitos universitaires: le Conseil interuniversitaire de Catalogne dans lequel sont toutes les institutions privées et publiques, qui veille sur la qualité de l'enseignement et de la recherche.
