Informations mises à jour et constantes. Cristina V., technique d'urgence du Generalitat, a rapporté ce vendredi devant le juge de Catarroja (Valencia) qui enquête criminellement à La Dana, Nuria Ruiz Tobarra, que les positions élevées de la direction de Carlos Mazón ont constitué un groupe de communication par le biais de SMS. Le dôme a reçu des données sur l'ampleur de la tragédie qui a fait 228 morts le 29 octobre dans la province de Valence, selon des sources d'El País présentes dans leur apparition.
Parmi les dirigeants du Consell qui ont traité ce flux constant d'informations figuraient le directeur adjoint d'urgence, Jorge Suárez, et qui étaient le numéro deux du ministère de la Justice et de l'Intérieur pendant l'inondation, Emilio Argüeso, qui est inculpé dans cette affaire qui enquête sur les crimes présumés des homicides et des blessures imprudentes avec l'ancien conseiller Salome Pradas.
Les SMS ont également atteint les responsables de la police de Generalitat et des membres de l'équipe de presse exécutive de Valencian, selon cet employé.
Cristina V. a déclaré pendant deux heures devant le tribunal de Catarroja qui enquête sur le Dana en tant que témoin. Une condition qui vous oblige à dire la vérité et à répondre à toutes les parties: juge, procureurs, défenses et accusations populaires et particulières.
Rapports de surveillance constants
Il a révélé que les dirigeants du consultation de la zone d'urgence ont été avertis de l'ampleur de l'inondation par des rapports de suivi. Que plusieurs de ces documents ont été émis – qui comprenaient des données sur les appels, les renflouements et la situation des routes – pendant la journée Aciaga. Et que l'un de ces rapports a été envoyé avant la réunion de CECOPI, l'organisme d'urgence du généralitat qui a coordonné la crise. Et d'où l'avis massif controversé à Mobile a été envoyé. La lettre s'est faufilée dans les téléphones à 20h11, lorsqu'ils ont accumulé le défunt, les disparus et les personnes piégées dans des étages bas et des garages. Et est devenu la pierre angulaire des enquêtes du magistrat. Parallèlement au retard de la notification, l'instructeur a rasé dans plusieurs voitures au Generalitat le manque de précision dans le message. Le texte n'a pas exhorté les premières plantes. Un total de 103 morts ont été trouvés dans des parkings bas et des sous-sols (35), selon le Data Integration Center (CID).
En révélant le flux d'informations constant vers le dôme d'urgence du Consell, la déclaration du témoin contredit la thèse des deux accusations de Mazón imputées dans l'affaire, Pradas et Argüeso. Les deux ont défendu avec véhémence le tribunal qui n'a pas été alerté de la dimension du thrombus et a déchargé leur responsabilité dans les techniciens et les agences gouvernementales telles que l'agence de météorologie espagnole (AEMET) ou la confédération hydrographique de Júcar (CHJ).
Pradas et Argüeso, en outre, ont rapporté qu'ils n'étaient pas conscients de la dimension de l'inondation, malgré le fait que 112- le centre d'urgence du Generalitat – reçu de 16,41 heures le 29 octobre des dizaines d'appels de municipalités telles que Chiva ou Chesthe, où le Poyo Ravine, épicentre de la catastrophe après son débordement est né.
Dans sa comparution, le témoin a indiqué que le généralit « était bien informé » des avis de l'AEMet, qui neuf jours auparavant ont fourni ce qui allait arriver. Et le 29 octobre, à 7h36, il a émis un avis rouge, le maximum de l'échelle et qui est activé avant une prévision de pluie de plus de 180 litres par mètre carré. « Sur la base de ces avis, nous avons fait les alertes (sic) », se souvient-il.
Le jour de la Dana, l'entraîneur a fini de travailler à 7h00 de l'après-midi, au point culminant de l'inondation, après avoir plié son tour. Et, quand il a quitté son poste, il a dit qu'il n'était pas au courant du risque du ravin de Poyo. Et que je n'avais pas vu les données du système d'information hydrologique automatique (SAIH), qui contrôle les flux, du CHJ.
Après avoir été témoin de la comparution, Mamen Peris, avocat de l'accusation populaire que les citoyens ont exercé, a avancé qu'il demanderait au juge les données sur le flux d'informations vers les positions élevées des demandes d'urgence. Il demandera également comment les rapports de suivi et la possibilité d'accéder au cordcom ont été gérés, une sorte de caissier noir qui a centralisé toutes les notifications de la crise.
Informations sur le Dana 2023
Le juge a demandé au service des urgences de Mazón un rapport sur les actions de cette agence, après avoir reçu les avis de l'AEMet, dans le Dana en septembre, 2023. À la tête de ce département était alors le prédécesseur de Pradas, Elisa Núñez, de Vox. Le magistrat, cependant, a rejeté la demande de citer ce dernier en tant que témoin. Núñez a déclaré dans une interview en mai dernier: « Avec Red Alert, le Cecopi préventif aurait dû être convoqué » et a souligné que « le système de messages mobiles a été testé ». Un mécanisme que l'ancien plaidoyer a imputé Pradas a reconnu qu'il ne connaissait pas son existence avant la même nuit de la tragédie.
L'instructeur a également menti à l'unité militaire d'urgence (UME) son «journal des opérations», une feuille de route qui comprend l'activité du bataillon d'intervention d'urgence III les 28, 29 et 30 octobre. L'activité de cette unité, pointe la voiture, «n'est pas soumise à la controverse».
Le magistrat a également été refusé de demander le ministère d'urgence de ses annotations, dossiers et appels téléphoniques le 29 octobre et collecter ses messages rédigés et validés avec alerte ES, comme demandé par l'accusation populaire de la confédération intersindique valence. Dans sa résolution, l'instructeur réitère que la compétence de l'envoi de l'alerte provenait de la Generitat Valenciana.
